Arbre à Vent (Ветродерево)
Feb. 17th, 2015 10:54 amПосле 3 лет НИОКР и обкатки двух опытных образцов французская компания "NewWind" запускает в производство городской ветрогенератор Arbre à Vent (Ветродерево):

Номинальная мощность 3,1 кВт. Это немного, зато "ветродерево" оптимизировано для использования в городских условиях - почти бесшумно, эстетично и способно использовать слабые ветра.
Количество вырабатываемой энергии при средней скорости ветра 3 м/с - 1320 кВт-часов (за какой период времени, за месяц?), при 5 м/с - 3160 кВт-часов. "Дерево" начинает работать при скорости ветра 2 м/с, но становится рентабельным по подсчетам французов лишь при скоростях выше 3,5 м/с.

Притом, как пишут разработчики, стальной ствол (высота 11 м, диаметр "кроны" 8 м) выдержит гораздо более сильные ветра и прослужит не менее 25 лет.
Стоимость "растения" - от 29 500 евро.
С 12 марта 2015 в течение двух месяцев ветродерево будет демонстрироваться на площади Согласия (Place de la Concorde) в Париже. Место выбрано неслучайно: во-первых, это одна из центральных площадей города, а во-вторых - историческая аллюзия - здесь в 1844-м году впервые была продемонстрирована революционная новинка своего времени - электрическое освещение улиц дуговыми лампами.

Собственно, свет не сошелся клином на форме ветряка именно в виде дерева.
Сердце генератора - это 72 патентованные турбинки Aeroleaf,

которые, как утверждается, стойки к температурам, морскому воздуху и прочим воздействиям окружающей среды.
Дерево в работе:
Сейчас компания вкладывает 1,15 млн.евро в запуск производство этих ветрогенераторов. По всей видимости, речь идет не только о "дереве", но и о других, более простых рамах с турбинками Aeroleaf для установки на крышах, балконах, по обочинам дорог...
via Опытные на кухне

Номинальная мощность 3,1 кВт. Это немного, зато "ветродерево" оптимизировано для использования в городских условиях - почти бесшумно, эстетично и способно использовать слабые ветра.
Количество вырабатываемой энергии при средней скорости ветра 3 м/с - 1320 кВт-часов (за какой период времени, за месяц?), при 5 м/с - 3160 кВт-часов. "Дерево" начинает работать при скорости ветра 2 м/с, но становится рентабельным по подсчетам французов лишь при скоростях выше 3,5 м/с.

Притом, как пишут разработчики, стальной ствол (высота 11 м, диаметр "кроны" 8 м) выдержит гораздо более сильные ветра и прослужит не менее 25 лет.
Стоимость "растения" - от 29 500 евро.
С 12 марта 2015 в течение двух месяцев ветродерево будет демонстрироваться на площади Согласия (Place de la Concorde) в Париже. Место выбрано неслучайно: во-первых, это одна из центральных площадей города, а во-вторых - историческая аллюзия - здесь в 1844-м году впервые была продемонстрирована революционная новинка своего времени - электрическое освещение улиц дуговыми лампами.

Собственно, свет не сошелся клином на форме ветряка именно в виде дерева.
Сердце генератора - это 72 патентованные турбинки Aeroleaf,

которые, как утверждается, стойки к температурам, морскому воздуху и прочим воздействиям окружающей среды.
Дерево в работе:
Сейчас компания вкладывает 1,15 млн.евро в запуск производство этих ветрогенераторов. По всей видимости, речь идет не только о "дереве", но и о других, более простых рамах с турбинками Aeroleaf для установки на крышах, балконах, по обочинам дорог...
via Опытные на кухне
no subject
Date: 2015-02-18 05:47 am (UTC)В стране, где я по-долгу проживаю и работаю, одни из самых больших ветропарков в Европе. Enel GP и Endesa не жалуются по-поводу дороговизны инфраструктуры.
no subject
Date: 2015-02-18 09:22 am (UTC)Мы говорим о мощности в 3,1 кВт по одному дереву, одна Вестас V-164 - 8 MВт от одной турбинки, сравни масштаб и долю инфраструктурных издержек.
А) Мы говорим о, городском пространстве. Любые работы по изменению сопряжены с дополнительными расходами, если не производится капитальный ремонт. Наличие коммуникаций, покрытий, издержек по закрытию уличного пространства. Сертифицированная работа строителей, сопряжённая с дизайном и изменением облика улиц. И это стоит денег.
Б) Одно дерево обладает мощностью я полагаю это максимальная выдаваемая мощность - 10 поликристаллических солнечных батарей, которые невозможно использовать без значительного накопителя как минимум 800...1000А*ч, в широте схожей с Московской, для компенсации суточных/недельных колебаний и проведения ремонтных работ, не прекращая подачи энергии. И то в сезон зимы такая система не может обеспечить автономность. С капризностью ветра та-же история, но вот зимний период может выдержать.
В) А это означает смарт-грид который оптимизирует подачу постоянного тока потребителю и объединяет подобные деревья в группу которая дублирует свою работу благодаря двустороннему инвертору. Прикидываем инвертор на 15кВт это 80 тысяч Р, аккумуляторный банк 100 тысяч Р и необходимую проводку.
Для конкретных проектов в черте города, это скорее дизайнерская роскошь, чем эффективное инженерное решение.
К примеру фотовольты доступны мне: по цене 0,62 евро за ватт - немецкий Шуттен, через склад в Чехии.
no subject
Date: 2015-02-18 09:47 am (UTC)А вот использование таких игрушек в частных домовладениях, очень неплохо просматривается. Возможно муниципалитеты некоторых не бедных городов будут использовать, именно, как дизайнерскую роскошь и техноизыски.
А я как раз всецело за фотовольтаику. Но, что-то у вас дороговато. Вроде как фрау Меркель в прошлом году "амнистировала" азиатов?
no subject
Date: 2015-02-18 10:08 am (UTC)А вот ветропарки Энель, вы же сами привели в пример. Вот я вам скалируемость и привёл.
0.62Евро за Ватт фотовольтаики много?
В России минимальная цена колеблется в пределах 0,7евро/Ватт за отечественную панель ФСМ
В Эстонии поликристаллы загоняют за цену в 0,8евро/Ватт.
Если у вас есть - где предложить дешевле, то вполне внимательно слушаю. По поводу Китайских панелей, то с эксплуатационным пруфом работающим в наших широтах 5лет и калёным стеклом в 4мм (град/порывыстый ветер/буран).
no subject
Date: 2015-02-18 10:45 am (UTC)По-поводу расила "бравыми муниципалитетами ЕС" (Финляндия, Норвегия, Дания, например) у вас конечно имеются 100%-ые пруфы.
Для ЕС не много, когда базовая цена из Азии не должна быть ниже 0,54-0,56 евро за один ватт.
Да я про китайские панели.
От Sunergy, например. http://www.csun-solar.com/products-overview.html
no subject
Date: 2015-02-18 11:16 am (UTC)Пруф на финском по СРВ: http :// yle. fi /aihe/artikkeli/2014/11/10/huhtamaki-ja-srv-sopineet-veroistaan-luxemburgissa-0
Пруф на финском по Олкилуото: http :// yle. fi /uutiset/olkiluodossa_tyota_kahden_euron_tuntipalkalla_-_palkkakuitti_todisteena/5427790
А ваши пруфы по поводу Олимпстроя, учитывая загрузку Розы Хутор на 130% в этом сезоне. Можете приводить примеры, но эти деньги не зарыты, а работают. Местами не столь эффективно, но работают принося деньги обратно и поднимая уровень Сочинского региона. А нечистоплотное чиновничество, это бич капиталистических отношений и Россия здесь, увы и ах, не исключение.
А вот по поводу панелей китайских, а транспорт 40 панелей из Китая? Мои 0,62 Евро за Ватт это отпускная складская цена, розничная. Ваша стоимость учитывает логистику и растаможку(?), сколько стоит транспорт морским контейнером из Китая в порт Гамбурга, там у меня подвязка есть, на фуру до Ростока и далее паромным собщением в Финляндию.
no subject
Date: 2015-02-18 11:42 am (UTC)Эти деньги на 50% разворованы и не отобьются никогда.
Это минимальная базовая стоимость для ЕС. Китайцы и готовы продать ещё дешевле, но им Карел де Гюхт не разрешает. "Защита отечественного производителя". В Японии та же фигня.
Насчет логистики, поинтересуйтесь у самих производителей или в любой ТК. У них сейчас крупный заказ из Кореи, вряд ли на небольшую партию будут сами заморачиваться.
no subject
Date: 2015-02-18 12:06 pm (UTC)По поводу загрузки Роза Хутор в 130% от плана, вы не приведёте мне расчёта окупаемости, то есть у вас не хватает даже достоинства исправить тот пасквиль который вы про 50 млрд. написали и признать что не развoрoвали, а принесло пользу в данном конкретном случае. Для вас частные инвестиции - деньги народа, вложение в инфраструктуру - пункт по которому разворовывают, а конкретные суммы, не важны. "Я ЗНАЮ - ЧТО ВОРОВАЛИ!" - единственный тезис который решает и монополия правды у вас. Ну вот тут вообще стыдно должно быть, особенно в сообществе инженерной мысли.
"Насчет логистики, поинтересуйтесь у самих производителей" - это неумение везти бизнес? или вы задумали в салочки со мной в комментариях поиграть? Логистику должен брать под себя заказчик, если это не одноразовый проект, если одноразовый то с учётом возможного гарантийного возврата и поддержки лучше брать локально произведённый товар. Жажда халявы - скупой платит дважды.
"Базовая цена" в китайском порту на выходе, или у них есть центр распределения в европе и это цена на выходе там? Как с налогооблажением? Кто там кому мешает и кого покрывает не надо петь, вы взялись мне помочь, а дали неадекватную "базовую" стоимость которая повисла в воздухе.
Например одна увжаемая мной компания производит кремниевые запеканки в Норвегии, а элементы собирает в Техасе. Буду брать у них. Как вам такая ценовая аргументация, зачем вы мне привели ссылку, что-бы я посмотрел на работу Чешской солнечной станции, которая в другом климатическом режиме? Или послал запрос, или это такой "клёвый партнёр" у вас? Детский сад какой-то, если честно.
no subject
Date: 2015-02-18 02:38 pm (UTC)Вы, походу уже оплатили мои услуги по консалтингу? Не помню когда подписывали договор.
Логистику берёт на себя заказчик, после того, как поинтересуется у пожеланиями производителя. Иногда это позволяет сэкономить. Странно, что такая акула бизнеса, как вы, об этом не знала. :)
У вас ещё и зрение слабое - базовая цена для ЕС. Из-за заградительных налогов, которые продержатся, минимум до конца 2015 года. Я не заметил в ваших комментариях просьб о помощи.
Я вообще не имел понятия в каком климатическом режиме вы находитесь. Впечатление было, что в российском.
no subject
Date: 2015-02-18 03:40 pm (UTC)Но в данном случае, вы даже не отрицаете своей монополии на правду, и с упорством барана перечисляете смысловые конструкции (куда включили и свой статус, для пущей важности, предположу), но не привели сметы и зависимости окупаемости конкретных объектов от загрузки. Думаю отправить вас к сообществу руксперт, почитайте, подумайте, приведите контр-аргументацию, а не своё мнение выдавайте за истину.
http ://ruxpert. ru/ Мифы_об_Олимпиаде_в_Сочи
Учитывая ваш уровень, вам до консультаций моей стороны ну очень далеко. Вы сказали что 0,62 евро за Ватт/дорого при розничной цене. И предложили просмотреть вариант "кота в мешке", а-ля Китайские панели. А вам известны случаи падения выходной мощности на 40 процентов за 4 года? Ведь себестоимость их панелей, не шибко ниже, они усиленно демпингуют цены.
Пожелания по поводу логистики у производителя? В Китае? Вы серьёзно? Вы что деловой культуры китайцев не знаете с их вечным да, да, да... только потом ожидание товара заказанного по спецификации, на полгода растягивается. Мой опыт показывает, что нет смысла договариваться с их стороной по доставке, а доукомплектовать самостоятельно всё в порту и найти посторонних заказчиков в приемлимый вам порт для докомплектации контейнеров(по порту прибытия), но это надо здесь договариваться, с Европейскими компаниями. И обязательно дополнительно страховать всё это дело, ну тут без вариантов.
Базовая цена какая - производителя/оптовая/розничная и в какой точке, слава богу мы опредилились что в ЕС, но где именно. Вы терминологию хоть знаете при торговых операциях?
Для солнечных панелей важна климатическая зона и освещаемость, например начиная с северных земель Германии можно смело переходить на поликристаллические панели. Так как потеря эффективности не будет столь жёстко привязана к стоимости панели и показателямм системы евро/кВт*ч. А вот у вас на юге надо искать по позиции монокристаллы, другое дело это сертифицирование воздействия в 5400Па/м2, но тут одно но, если на юге толщина может быть ограничена 3 мм, то у меня из-за атмосферных явлений луцше использовать калёное стекло толщиной 4 мм. Мелочь но вот когда возраст системы подойдёт к 15 годам, то усталость самого стекла может быть решающей. Ну про нанесение водоотталкивающего гидрофобного покрытия я упоминать даже не буду, его просто не предлагают.
Про российский климатический режим, вы так остроумием блеснули, да?
no subject
Date: 2015-02-18 04:40 pm (UTC)Я не утверждал, что в ЕС не существует коррупции - я утверждаю, что уровень существенно, даже очень существенно ниже в сравнении.
Вы мой уровень в бизнесе и управлении знать не можете, а диагнозы по аватаркам совсем не положительно характеризуют, как раз вас. Так же, как и не знание стоимости контейнерной перевозки из Китая до Гамбурга. Нет знакомых брокеров? Печаль. А как же вы узнали про деловую культуру китайцев? На "Алиэкспрессе"?
Ликбез по фотовольтаике проводите среди тех, кто не в курсе. И вместо слова "освещённость" принято говорить "инсоляция".
Уровень вашей культуры общения так же не располагает к общению, а тем более к сотрудничеству.
Адьёс.
no subject
Date: 2015-02-18 05:23 pm (UTC)"Я поздно посмотрел ваш профиль, юноша "со взором горящим". В сети случается так, что иногда в дискуссии попадаются люди, которые в некоторых вопросах имеют не просто небольшой информационный перевес, а просто тотальный. Это, что касается ваших розовых очков по- поводу степени коррупционности, % расхищения бюджета, политики и экономики 1\8 части суши."
А это как называется? Ничего не противопоставив в цифрах (на чём я неоднократно настаивал), вы принялись давать мне характеристику. Если это не переход на личность, то извольте.
"Я уже обозначил, что тема политики в нашем диалоге закрыта. У меня нет настроения читать ваши юморески, а объяснить рф-ные реалии человеку,с пропагандой в голове, всё равно, что объяснять верующему степень вероятности существования невидимой бородатой феи, в которую он верит , т.е. бессмысленно."
Вы, человек не разбирающийся в коррупции ЕС, можете мне который держит оборону против коррумпированных чиновников, выдавать свои фи... Продолжайте существовать в своём иллюзорном мире, где РФ безнадёжно отстала от продвинутой Западной цивилизации во всём. У меня есть знакомые в РФ, которые занимаются бизнесом, у кого отжимают знаком. Но принципиально если здесь давят выходом на рынок, то в РФ банальное рейдерство, и выжить проще с бизнесом, есть много вариантов.
Нет знакомых брокеров(?), это вы наверное экспедиторов имели ввиду, которые занимаются перевозками. А вот контакты есть с китайцами в сфере водородных технологий, не фонтан я скажу. Напролом свой продукт толкают по промышленному продукту, вместо масштабирования в более малый вариант, и это да, да, да... "Ну это просто праздник какой-то!" Но вы не далеки от истины я не гнушаюсь использовать "алибаба.ком", как крупнейшую коммерческую платформу в Китае, а вот про "алиэкспресс" - это скорее всего одежду выбирать для вашей жены больше по профилю на досуге, обсудите без меня в семейном кругу.
Инсоляция ещё одно подтверждение западнопоклонничества, почему я не могу в разговорной речи подменять этот термин понятным словом "освещённость", или вам более удобно с русским человеком говорить вместо "ценника" - "прайс-лист", более профессионально, да. Извините, но профессионала по вашему разговору в вас не увидел, не забудте изменить ваш пост про ОИ в Сочи, а то совсем печально становится за вас.
До новых встреч.