[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Дом компании «Зингер» в С.-Петербурге построен в 1902-1904 гг. на углу Невского пр. и Екатерининского канала

Журнал «Зодчий», 1906:

Заслуживает упоминания, что на наружных фасадах совершенно нет водосточных труб, взамен чего вся вода отводится посредством двойных медных труб, проложенных в стенах здания и изолированных от пота посредством асбеста и сукна; наверху снег и вода собираются в эти трубы по особым желобам, в которых устроены приспособления для таяния снега посредством пара. Устройство это, в описании кажущееся несколько сложным, на практике вполне оправдало возлагавшиеся на него ожидания. Подобного же устройства желоба со снеготаялками, но с наружными водоотводными трубами, обслуживают и надворные фасады.

(картинки паровой снеготаялки нет, извиняйте)


В доме, кроме лестниц, устроены три лифта системы Otis. Владельцы дома неохотно согласились на устройство обычных у нас каменных лестниц, отнимающих во всех этажах столько места, так как в Соед.-Штатах в подобной чисто промышленной, а не жилой постройке удовольствовались бы одними лифтами и одною только на все здание лестницей. Точно также удивило владельцев существующее в Петербурге ограничение высоты постройки одиннадцатью саженями — чего они не знали при покупке столь хорошего места. Действительно странно, что подобное ограничение еще сохранилось в Петербурге даже для таких участков, где ширина прилегающих площадей вполне позволяет строить высокое здание.


http://www.citywalls.ru/house228.html

Date: 2015-02-10 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
лимит был связан с зимним дворцом или с тем, что выше было опасно строить?

Date: 2015-02-10 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] thellonius.livejournal.com
Вроде бы не с Зимним, а с Александрийской колонной (столпом).

Date: 2015-02-10 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] dmitri kulakov (from livejournal.com)
ага ... но и грунты в расчет тоже надо принимать ...

Date: 2015-02-10 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] da-kak.livejournal.com
И не Зимний, и не Столп, и даже не Петропавловский собор, а Исаакиевский - до сих пор является высотной доминантой исторического города, выше которой(в центре) строить нельзя.
Петропавловский шпиль - единственная более высокая точка центра города.

Пояснение: строения гражданского назначения не должны быть выше царского Зимнего - 23,5, а строения например церковного - не выше божественного Исаакиевского.
Edited Date: 2015-02-10 12:44 pm (UTC)

Date: 2015-02-10 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] strannikk.livejournal.com
Да, ограничение по высоте и этажности относительно зимнего и александрийского столпа. Но позволялось добавить не полноценный этаж, а мансарду и/или башенку, что собственно и сделали.

Date: 2015-02-10 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] da-kak.livejournal.com
Ограничения по высоте Исаакиевского собора!

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios