Зачётные испытания дальнобойной ракеты Р-5М с атомным зарядом

[alex-avr2.livejournal.com]

Весьма любопытный фильм про первую советскую ракету с ядерным боевым зарядом. Показано огромное количество технических подробностей и деталей, при этом все хорошо объяснено.

Весьма интересны многие решения с позиции современных устройств - например интегратор на химическом элементе.
От кадров _паровоза_ везущего ракету я думаю не останется равнодушным никто :)

Увидел у dimon_w

Comments

[rus-maxim.livejournal.com]

нет ли тут факта раскрытия гостайны?

[solar-front.livejournal.com]

Актуально. Надоб немецким коллегам показать. Жаль нет перевода.

[dkfl.livejournal.com]

а могут ли модераторы сообщества ввести бан на военную тематику на пару месяцев?
украины хватает.

[alex-avr2.livejournal.com]

Не могут.

[ivanoff1999.livejournal.com]

Интересно, много ли таких ракет сейчас на боевом дежурстве и сколько из них смогут взлететь?

[bart-87.livejournal.com]

Вот была же страна!!! Такие фильмы снимали.

[gray-bird.livejournal.com]

Эх, это классическая иллюстрация истории "не было нормальной электроники вот и приходилось инженерам всячески извращаться!"

Аналогичные чувства вызывает полиграфические и текстильные машины до наступления эры мехатроники, когда все исполнительные штучки-дрючки через замысловатую кинематику получали движение с главного вала.

[alex-avr2.livejournal.com]

Эти ракеты были сняты с боевого дежурства в 60х годах. По нынешним меркам они безнадежно устарели по всем параметрам.

[alex-avr2.livejournal.com]

Ну, тут вопрос - а что есть "нормальная" электроника? :)
Во всяких не бытовых устройствах и сейчас вовсю применяют всякие "нестандартные" по меркам большинства радиолюбтелей/разработчиков решения.

[alex-avr2.livejournal.com]

Да, фильм очень качественный, многие современные могли бы позавидовать. Особенно нравятся кадры с устройствами в разрезе, где схематически показывается что и как работает.

[gray-bird.livejournal.com]

ИМХО, честная электроника. это когда управляют электронами,. а не контактами шевелят или там химически чего-то растворяют за заданное время.
:)
И второй критерий, когда не приходится от скудности доступных технологий извращаться, а делается в лоб.

[alex-avr2.livejournal.com]

Ракета снята с вооружения в 60х.
Есть множество специализированных но общедоступных книжек с гораздо более детальными и современными описаниями как ракетной, так и ядерной техники.

http://www.mashin.ru/eshop/books/gidrodinamika_podvodnogo_starta_raket/
http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_61642
http://www.iss-atom.ru/sssr1/index.html
и т.п.

[gray-bird.livejournal.com]

Если у вас есть машина времени - несомненно!
Году эдак в 60-м вас бы за разглашение сведений из этого фильма отправили бы убирать снег в Сибирь пожизненно.

[shtapoff.livejournal.com]

Офигительно! только недавно читал Чертока "Ракеты и люди"

[alex-avr2.livejournal.com]

То есть реле или оптрон это уже не честно? :)))

[alex-avr2.livejournal.com]

Кстати, интересно, какая целевая аудитория у этого фильма? Личный состав расчетов производящих пуск и прочих непосредственно заинтересованных лиц + начальство?

[belonogovalexey.livejournal.com]

То есть вот так вот взяли и стрельнули ядерной бомбой по своей же территории? Веселые были времена.

[gray-bird.livejournal.com]

Реле - подлое читерство, вдобавок еще и неумелое. Когда полем управляют с помощью шевеления материальными объектами это безумная неэффективность.

Оптрон - нормуль, фотоны-электроны, две стороны одной медали.

Кстати, химические источники электричества тож фуфло.

На грани разумного использования хим эффектов электролитические конденсаторы, но это как раз от недостатка доступных технологий.

Короче, я процессы оцениваю по скорости и энергозатратности. Электричество бегает быстро, химпроцессы идут медленней, а железки таскать туда-сюда - вообще тормоза.

[walsk.livejournal.com]

Расскажите о впечатлениях? :)

[alex-avr2.livejournal.com]

Ну, бывало и повеселее :)



Ядерные взрывы делали даже для экспериментов по добыче удобрений.

[alex-avr2.livejournal.com]

Ну как бы процессы не оценивались - все равно реле стоят в каждом третьем устройстве и в ближайшее время мы вряд ли от этого уйдем ибо дешево, надежно и просто - так почему бы не использовать?

[gray-bird.livejournal.com]

Ну, лет 30 назад в каждом бытовом устройстве стоял трансформатор весом килограмм на 1-10, потому что высоковольтных транзисторов мощных за разумные деньги не было. Сейчас подобный паноптикум только в лавке старьевщика.

Так и тут, релюшки - зло. Механика имеет конечный ресурс и требует обслуживания. Полупроводниковая структура по сравнению с этим просто вечная.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Так тут же подземный взрыв. Глубина 1500 метров. На поверхность-то не выйдет ничего.

[shtapoff.livejournal.com]

книгу читать обязательно! визуализация отлично ложится на часть материала из 2 тома, если не ошибаюсь, где велись работы над ракетой
плюс я просто люблю такое кино...

[izvne.livejournal.com]

стране больше нечем гордиться, а вы бан ((