[identity profile] general-drozd.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
BNC разъёмы, если не знает кто, это соединители коаксиального кабеля такого вот вида:


DOC000504868 DOC001090275

Существуют для монтажа на кабель (под обжим, под винт, под пайку) и на плату. Последние часто встречаются на задней панели приёмного устройства типа "ресивер".

Про то, как надо вести работы с кабелем, есть уже неплохая статья. Перепечатывать со ссылкой на оригинал бессмысленно.  Могу только огромный семиметровый файл-картинку приложить, если исходная статья не будет открываться.

Статью рекомендую прочитать.

А пока - об разъёмах под обжим.
Схема их установки выглядит упрощённо как-то так:

3
Тут нет желательного в схеме снималки изоляции, но, в принципе, внутри помещений или при положительной температуре - можно и без неё.


В чем суть и смысл всего этого? А смысл в снижении затрат времени/внимания и при этом в получении более стабильного результата без использования специальных средств. Казалось бы, спаять надёжнее. Ну да, если в лабораторных условиях, когда ничего не мешает  и ты сидишь удобно.
И да, как тут верно подсказывают, пайка в условиях вибрации тоже не самый лучший в мире вариант соединения.
Особенно наглядно вся картина продемонстрировать с месяц назад, когда по долгу службы потребовалось оснастить одну из городских школ (точка "шесть") видеокамерами.
Естественно, сами трассы тянул не я. А вот ездил возить носом по столу тупую менеджерскую суку, которое предложило UTP омеднённый алюминий для трасс видеонаблюдения+питания - я. Потом пуск-наладку обеспечивал тоже я. Да, товарищи, которые выполняли прокладку, купились бы со свистом, и взяли не то что омеднённый люминь, так даже бы ТРП бы взяли... И не со зла, просто не знали. А ещё не знали, что КВК бывает для внешней проводки, устойчивый к. А гофры 200 метров закупили заранее. Так теперь ненужная и лежит.

Камеры видеонаблюдения зачастую имеют вот такой "хвостик":
камера
Питание и сигнал. В моём случае было именно так. С питанием всё просто, разъём на витовых клммах на такой диамер жил вешается легко и удобно. Два щелчка снималкой изоляции и 8 оборотов отвёртки. Ну, если особо эстет, так НШВИ ещё, два щёлка радиальными обжимными клещами.
Остаётся сигнал.
Желание товарищей "обрезать и скрутить" было пресечено решительно и на раз. Во-первых, камеры ещё на гарантии, во-вторых, некрасиво!
(Как писал Василий Ершов, У меня в экипаже не говорится "неправильно"; говорится: "некрасиво".)

Да и кабель использовался типа КВК 2П.
Вот он:
КВК
На коаксиальный элемент надо надевать BNC. И вот тут вопрос. Ребята никогда это не делали, а тут злой я от слова назуй. Пришлось именным маузером и личным примером, так сказать, добиваться. В процессе личного примера было очень наглядно даже самому.

Вот сидите/стоите/висите, нужное подчеркнуть, на высоте метра три на лестнице или ещё как, у вас там уже, положим, прикручена камера и торчит КВК. Вот какие тут есть способы работы? Пайка? Не смешите, даже если нет ветра, (а он есть, даже если вчера и завтра нет и не было), то паять на улице на морозце занятие не очень удобное. К тому же очень вряд-ли удастся полноценно освободить вторую руку. Открытым факелом? Подпалите изоляцию да и не только, 1200 градусов всё-таки.
Под винт? Это, знаете, на антенном большого диаметра прокатит, а на малом? А на лестнице? Сомнительно, я доложу.
Остаётся обжим.
И вот тут-то и проявляются те плюсы способа которые "безогневой" и "сложно ошибиться". Если в наличии нормальный комплект инструмента и расходников.

Нормальный... что то я размечтался, не находите?

В нашем случае КВК был какой-то не очень ГОСТовый, проверить сечение я не успел, впредь придётся самому контролировать все расходники лично. Диаметр кокса просажен, даже в типовые разъёмы входил с некоторым прослаблением. Но собрали. Хреновыми клещами за 600 рублей.

Заглянем в секретную лабораторию.
P1020749
P1020735
Вот они, желтенькие. Ruichi HS-05H. В городе просто другого не нашлось, увы.
В чем их (а вернее уже и моя) проблема?
А вот в это м самом:
морда
Сходимость губок видна? Всем? Хорошо? Так вот в сравнении с моим экземпляром это повидло. Кроме несхождения, там ещё и заведомо завышенный диаметр отверстия.
Больше всего в таком виде страдает обжим маленькой центральной жилы. В нашем случае не зажимало совсем. Присшлось прямо там, стоя на лестнице, изобретать двухступенчатый обжим крайней кромкой клещей. Это всё дико за пределами стандартного техпроцесса, но по-другому было не извернуться.

Ребята справились. Я тоже. Потому, что концентратор собирал сам, а они отдыхали и морально поддерживали. Хотя 30% соединений потребовали правки после первичной проверки.

Подытог такой: удовлетворительным удовлетворительное тоже можно сделать. Но трудозатраты вырастут и надёжность неприемлемо упадёт.

После завершения видеонаблюдения на точке 6 наступила некоторая пауза.

Сначала хотелось сесть замдиректора на голову и требовать новый нормальный инструмент. Но было бы, что требовать. Немцы начинаются от 9000 рублей, это, в нашем случае, явный перебор потому, что монтажом видео занимаемся нерегулярно. А всё остальное подобное, что я видел, было не лучше.
Вот, например, голова ProsKit.
аналог
Тоже дырочка ойойой, хотя это уже какой-никакой, а китайский бренд. При покупке такого (2500 рублей примерно) тоже надо бы какие-то меры к улучшению принимать.

"Шеф, ой, что делать, ой, что же делать шеф?"
Только если попробовать исправить имеющиеся и привести в состояние профпригодности .

Схождение-то исправить можно. Надо только фрезой проехать над закреплённой половинкой матрицы.
А вот дырочку обратно не засверлишь. Но есть там на матрице зуб какой-то не совсем ясного назначения.
А на столе в лаборатории есть фрезерный станочек. Только... это не у организации есть станочек. Это у меня он есть. И не совсем станочек, а комбинация из отдельных бормашины, станины, координатного стола и точных тисков.
В лаборатории, так получилось, кроме стен вообще всё остальное моё личное. И вообще я фирму PROXXON уважаю, у меня там и их пылесос есть. И ещё, по мелочам. :)
А вот за фрезы надо с организации спросить. :)

P1020743P1020740

Процесс работы фрезой, извиняюсь, заснять было проблемно, голова думала совсем о другом да и делалось оно вперемешку с другим делом. По фото: где снято воронение, там, соответственно, и была фреза. На второй половинке матрицы почти зеркально.
На фото видно неважно, они кликабельны, но поясню: "зуб" на всю ширину ширину матрицы превратился в компактный участок с канавкой поверху. Это, опять же, не стандартно, но зато оно теперь обжимает мелкие диаметры центрального штырька.
Проведённые эксперименты показали необходимость мелкой доработки, чтобы обжимаемый центральный контакт не расклинивало в прямоугольной канавке. Чуть-чуть скошу стенки наружу. Но обжим разъёма BNC-C58P на соответствующем, не просаженном кабеле инструмент начал выполнять хорошо.


А под завязку, как положено, выводы.
Что такое технологический стандарт? Это когда стандартный кабель в стандартный наконечник да стандартными обжимными клещами на раз и два. И получается неразборное соединение с низким процентом брака, которое в случае отрицательного теста просто переделывается.

И эта технология - для полевых работ пожалуй, лучшая. Но к ней надо готовым быть. Подготовить и проверить инструмент, прогнать процесс самому,  чтобы не ставить идиотских задач. Китайский дешёвый инструмено надо ещё и дорабатывать недешёвым немецким.

А своих ребят надо натаскивать заранее. Чтобы до выхода на объект выдать им клещи и десяток разъёмов. И чтобы по 5 каждый обжали, высказали мнение и с учётом его (или маленьким изменением процесса) обжали ещё по 5.

А ещё в техзадание на монтаж трасс было включено точно использование разъёмов заданного типа, если речь идёт о субподряде. Ну и текущий контроль на себя, если хочешь сделать красиво.

Оригинал взят у меня же.

Date: 2015-01-19 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] soldatovdd.livejournal.com
Гниющие провода, наводки, помехи - эм, ЩИТО? На нормальном оборудовании работать не пробовал, с привлечением нормальных монтажников, с соблюдением норм...
качество прыщи на морде рассматривать никому не надо - достаточно чёткой картинки (ну и номер автомобиля чтобы читался). Последний год аналог вполне себе 960Р выдаёт.
картинки, особенно с течением времени, - юстировка входит в стоимость обслуживания. Или у вас настолько богатый заказчик, что у него все камеры с дистанционным управлением?
огромные серверы и платы захвата, достаточные, для оцифровки такого количества камер и обеспечения нормального! триплекса - качественный сертифицированный китай в виде DVR обходится в смешные деньги. ПРо то, что этот ДВР умеет в локальную сеть - даже упоминать не стоит.
про обслуживание вообще молчу - ага. Расскажи мне, чем обслуживание IP-камеры от обслуживания аналога отличается. Прошивку в пример не приводить - это не обслуживание, а блажь.

Date: 2015-01-19 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] termsl.livejournal.com
Хм, кажется вы видеонаблюдения больше 4, максимум 8 каналов в жизни не щупали.
Камера аналог 600-650 линий будет по цене как IP а по качеству не дотягивать до мегапиксельной, опять же провода для них дешевые и на 200 м. не положишь, и питать 200м пролеты нужна медь не 0,75 по сечению, а ато $$$
С течением времени- не юстировки, а помехи из-за стареющих проводов, разъемов и б.п. и прочий аналоговый треш.
Про дистанционки- аналогу вообще не доступны зональные поворотки без движущихся частей, в IP есть, мелочь, а вечная вешч, и габариты не больше обычной купольной, и по деньгам сопоставимо, а не пулеметная башня, со шлейфом проводов, которая, вывешенная на кронштейн больше двух метров, при резком повороте колбасится еще несколько секунд по инерции, от чего охрана блюет.

Вы это начальнику охраны скажите, который хочет видеть по 25 каналов на мониторе за раз, с комплексными экранами, и пару тройке постов охраны, по 4 монитора все камеры сразу, ну еще руководство конечно, вообще не закрывает это полезное изобретение, и руководители отделов - ага, чтобы посмотреть следующие 4-ре камеры, перейдите на другой регистратор, нажмите на второй справа иероглиф ... подождите пока отвиснет, ой больше двух сессий нельзя, обзвоните всех - пусть выйдут... качественный китай он такой.

Обслуживание заключается в пинании болтов- поставил и забыл. Может кто кабель уничтожит, но это уже ремонтные работы)))

Date: 2015-01-19 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] soldatovdd.livejournal.com
Хех. Одним из первых небольших объектов на аналоговом видеонаблюдении в начале нулевых был ТРЦ в мск - 12 регов по 16 каналов. Панасоник WJ-HD316A. С матрицей и тремя джойстками. С вещанием в сеть. До сих пор эта древность за 60к рублей за рег обходится.
Камера аналог 600-650 линий - начинается от 4,5 рублей с фиксированым объективом. За 7 - можно взять уличную с ИК-подсветкой на 50 метров. Эти камеры - с 1,3 мегапикесельным объективом и 1000 ТВЛ.
питать 200м пролеты нужна медь не 0,75 по сечению - да, достаточно 0,5 кв.мм, причём с большим запасом.
Про стареющие провода можно поподробнее? Вообще-то уже давно медь не только в UTP применяется.
А после "со шлейфом проводов" вообще смешно - давно RS-232 больше 1 витой пары использует?
Повторюсь - если бы у меня был ГОСЗАКАЗЧИК - я давно везде и всюду пихал бы IP. Но у меня - частные конторы, люди в которых умеют считать деньги.
Изучите матчасть - не стоит зацикливаться на дорогих IP-решениях - не палите по воробьям из пушки.

Date: 2015-01-20 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] termsl.livejournal.com
Продолжайте с упоением есть этот кактус.
Продолжайте упоенно работать, это увеличивает сговорчивость заказчиков для тех, кто придет после вас. Отличия RS232 и 485 почитайте, закон Ома почитайте, хотя наверное не надо))
Заказчики у меня все сплошь и рядом- наевшиеся кактусов и умеющие считать деньги частники, уставшие разбираться в сортах китайского дерьма.

Date: 2015-01-20 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] soldatovdd.livejournal.com
Так на мои вопросы ответы будут или однообразность мышления мешает?

Date: 2015-01-20 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] termsl.livejournal.com
Вы сами задаете вопросы и сами на них упоенно отвечаете, продолжайте наслаждаться своим обществом.

Date: 2015-01-20 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] soldatovdd.livejournal.com
Гражданин! Не надо в лужу газовать - тут сообщество engineering-ru, умные мысли от инсталляторов СКС приветствуются, ежели они по теме. На заданные мной вопросы отвечать будешь или признаешь ограниченность своих знаний в слаботочке?

Date: 2015-01-20 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] termsl.livejournal.com
Гражданин, ты попутал что-то, тебе никто ничего не должен, иди в лес!

Date: 2015-01-20 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] soldatovdd.livejournal.com
Что и требовалось доказать. Продолжай газировать лужи.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 12:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios