[identity profile] rutinin.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Китайская академия инженерной физики в сотрудничестве с несколькими высокотехнологичными корпорациями разработала лазерную пушку, с высокой точностью сбивающую беспилотные самолеты.
На предварительных испытаниях пушка мощностью 10 киловатт сбила все 30 дронов-целей и не промахнулась ни разу.

4


Борьба с дронами станет одной из приоритетных задач правоохранительных органов в ближайшие годы. В то время, как беспилотники находят все более широкое применение в науке, бизнесе и журналистике, аналитики силовых ведомств всех стран оценивают их потенциал для применения в террористической деятельности — теоретически, террористы могут использовать их для разведки с воздуха или даже делать их импровизированными бомбардировщиками. В декабре 2013 года в Пекине были подняты по тревоге 1200 солдат, 2 истребителя и 2 вертолета — все, чтобы задержать операторов дрона, залетевшего в район столичного аэропорта.

По сообщению разработчиков, пушка может атаковать цели, летящие со скоростью до 180 километров в час на высоте 50 метров и находящиеся на расстоянии двух километров от орудия. Положение цели и ее захват в прицел при помощи оптико-электронных датчиков занимают примерно 5 секунд. Габариты оружия позволяют размещать его на грузовом автомобиле или достаточно крупном армейском внедорожнике.
image

HEL MD Laser
High Energy Laser Mobile Demonstrator - HEL MD мощностью 10 киловатт

10-киловаттная мощность совпадает с мощностью аналогичного орудия HEL MD, созданного ранее Lockheed Martin. Американский аналог, построенный при участии Boeing и Rheinmetall, уже прошел два испытания, сбив 150 минометных снарядов и беспилотников.
Использование лазерной пушки для защиты от дронов гораздо эффективнее, чем снайперы и дроны-перехватчики. Также это намного безопаснее, поскольку лазер с меньшей вероятностью причинит вред тем, кто случайно оказался в зоне его работы.

В настоящее время одним из самых мощных лазерных орудий в мире является USN, установленная на военном корабле США Ponce. При мощности 33 киловатта USN может уничтожать вражеские лодки, беспилотники и ракеты. Стоимость одного выстрела USN крайне мала и составляет менее доллара. Испытания орудия в связке с системы наведения зенитного огня Phalanx прошли летом 2014 года в Персидском заливе.

1

Laser Weapon System - LaWS Laser, мощностью 33 киловатта

отсюда

Date: 2015-01-11 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Да да.
Противник обозначивает флажками позиции батареи и подаёт точное время выстрела. Ну это что бы вам проще было обнаружить мину.
На боле боя отсутствует пыль, тым, туман и прочие помехи в атмосфере.
А, забыл - поле боя предварительно выровняли и удалили всю растительность.
А, ещё - вы располагаете практически неограниченной мощностью источников. Ведь КПД такой лазерной пушки порядка 15%, поэтому получить на поле боя 200-300 кВт мощности для вас не проблема.
А, ещё я забыл - электрическая дуга и лазерный луч ( ЭМ излучение, я не попутал? ) одинаково передают энергию.

Здесь человек ссылку приводил на документ.
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R41526.pdf
Почитайте на досуге.
Edited Date: 2015-01-11 03:29 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Ну, примерно так оно и происходит, как с флажками

Вы знаете, что такое противоминометный радар? Это такая хрень на ножках (размером побольше выварки, но поменьше бочки), которая по одной выпущенной мине определяет местоположение батареи, после чего её накрывает артиллерия. Пыл, дым, туман... простите, но это в пользу бедных. На какой высоте проходит траектория мины? Ну какой дым, какая пыль, а? Какие деревья высотой в километр?

Мощность. Во-первых, что-то вы попутали с процентами и цифрами. Во-вторых, в машине стоит дизель, снять с которого даже 200-300 кВт -- решаемая проблема

Date: 2015-01-11 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
А лазерная пушка у вас тоже летает? В след за миной? Или всё же стоит на земле? :)))
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R41526.pdf

Ещё раз. Идёте по ссылочке. Страница 17 - табличка. Возможности, небходимая мощность, мощность и вес источника.

Date: 2015-01-11 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Это не вес источника :)

Date: 2015-01-11 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Да да. Дизелёк махонький, в прицепе поместится.

Date: 2015-01-11 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Я про то что тонны в таблице- не вес, а британская мера тепла.

Date: 2015-01-11 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Required ship power (in kW or MW) and cooling capacity (in tons).
Британская мера тепла - BTU. Охлаждение 1 фунта воды на 1 градус Фаренгейта.
А здесь имеется ввиду вес всей системы энергопитания. Во всяком случае в других источниках так приводилось - мощность и вес всей энергоустановки.

Date: 2015-01-11 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Это на каком языке cooling capacity - вес ?

Речь об этом
http://en.wikipedia.org/wiki/Ton_of_refrigeration

Date: 2015-01-11 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Опа. Для меня это новость.
Спасибо, выслал инфу некоторому челу, что мне сказки рассказывал.
Edited Date: 2015-01-11 05:02 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Неметрические извращения.

Date: 2015-01-11 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Даже не в этом проблема.
Не будучи теплотехниками трудно иметь представление, что охлаждение может измеряться в тоннах. :)))
Поэтому было понято как вес установки. Наука на будущее. :))) Спасибо ещё раз.

Date: 2015-01-11 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Ну не знаю. С какой стати они будут вокруг пушки костры зажигать? ))

что-то вы напутали со страницей

Date: 2015-01-11 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
http://masterok.livejournal.com/1372408.html

Вот, почитайте. Вам понравится. :)))

Date: 2015-01-11 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
много интересного, но во-первых, немножко другой масштаб задач, а во-вторых, несколько иная эпоха

Date: 2015-01-11 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Да, законы физики поменялись. Никто же не спорит.

Date: 2015-01-11 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Могу расшифровать, если непонятно

60-мм минометная мина на расстоянии пару километров -- это немножко другой масштаб чем боевой блок, летящий со скоростью 5 км/сек на расстоянии в 200 км

а другая эпоха -- это то, что дешевый китайский смартфон сейчас имеет большую вычислительную мощность, чем большая ЭВМ конца 70-х

Date: 2015-01-11 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Вам наверное лень было до конца читать? Там где речь о ПВО шла? :)))
А что до мощности процессора...Баллистический вычислитель времён ВОВ был электромеханический.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 11:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios