[identity profile] rutinin.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Китайская академия инженерной физики в сотрудничестве с несколькими высокотехнологичными корпорациями разработала лазерную пушку, с высокой точностью сбивающую беспилотные самолеты.
На предварительных испытаниях пушка мощностью 10 киловатт сбила все 30 дронов-целей и не промахнулась ни разу.

4


Борьба с дронами станет одной из приоритетных задач правоохранительных органов в ближайшие годы. В то время, как беспилотники находят все более широкое применение в науке, бизнесе и журналистике, аналитики силовых ведомств всех стран оценивают их потенциал для применения в террористической деятельности — теоретически, террористы могут использовать их для разведки с воздуха или даже делать их импровизированными бомбардировщиками. В декабре 2013 года в Пекине были подняты по тревоге 1200 солдат, 2 истребителя и 2 вертолета — все, чтобы задержать операторов дрона, залетевшего в район столичного аэропорта.

По сообщению разработчиков, пушка может атаковать цели, летящие со скоростью до 180 километров в час на высоте 50 метров и находящиеся на расстоянии двух километров от орудия. Положение цели и ее захват в прицел при помощи оптико-электронных датчиков занимают примерно 5 секунд. Габариты оружия позволяют размещать его на грузовом автомобиле или достаточно крупном армейском внедорожнике.
image

HEL MD Laser
High Energy Laser Mobile Demonstrator - HEL MD мощностью 10 киловатт

10-киловаттная мощность совпадает с мощностью аналогичного орудия HEL MD, созданного ранее Lockheed Martin. Американский аналог, построенный при участии Boeing и Rheinmetall, уже прошел два испытания, сбив 150 минометных снарядов и беспилотников.
Использование лазерной пушки для защиты от дронов гораздо эффективнее, чем снайперы и дроны-перехватчики. Также это намного безопаснее, поскольку лазер с меньшей вероятностью причинит вред тем, кто случайно оказался в зоне его работы.

В настоящее время одним из самых мощных лазерных орудий в мире является USN, установленная на военном корабле США Ponce. При мощности 33 киловатта USN может уничтожать вражеские лодки, беспилотники и ракеты. Стоимость одного выстрела USN крайне мала и составляет менее доллара. Испытания орудия в связке с системы наведения зенитного огня Phalanx прошли летом 2014 года в Персидском заливе.

1

Laser Weapon System - LaWS Laser, мощностью 33 киловатта

отсюда

Date: 2015-01-10 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
На сарае ... написано, а там дрова лежат.
Не далее как вчера читал доклад с военной конференции о методах борьбы с БЛА. Микроволновое излучение с чуть не стокиловаттным импульсом для уничтожения электроники. Лазеры - для ослепления. Сбивание по принципу поджигания или расчленения - это влажные фантазии. Вон, в СССР спутники сбивать собирались в космосе, почитайте какие там мощности планировались. В ваккууме.

Date: 2015-01-11 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] asharky.livejournal.com
А если его зеркальной отражающей амальгаммой покроют?

Date: 2015-01-11 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] abiboss.livejournal.com
В новости написано: "Китайская академия инженерной физики в сотрудничестве с несколькими высокотехнологичными корпорациями разработала лазерную пушку, с высокой точностью сбивающую беспилотные самолеты"

Простите, у кого речь идет о квадрокоптерах?

Я вообще, под военным БПЛА понимаю вот такое: MQ-1 Predator (https://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator), и на квадрокоптер он не очень похож.
Edited Date: 2015-01-11 03:48 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] abiboss.livejournal.com
Согласен, я предлагаю все же провести градацию между коптерами и самолетами. Самолет для террористов более удобная штука, чем коптер, так как движется быстрее и устройство его проще.

Date: 2015-01-11 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] abiboss.livejournal.com
А зачем террористам на самолетике с порохом дорогущая мощная оптика и куча других ненужных вещей? Достаточно слепить из клея, палок и изоленты нечто, что долетит и прицельно упадет

Date: 2015-01-10 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey2.livejournal.com
Микроволновое излучение с чуть не стокиловаттным импульсом для уничтожения электроники. Лазеры - для ослепления.
СО2 лазер вполне себе микроволновой.

Вон, в СССР спутники сбивать собирались в космосе, почитайте какие там мощности планировались. В ваккууме.
Был вроде выведен, но потом снят с орбиты. На ероплан такая штука монтировалась, но не 10 квт конечно.
На самом деле 10 квт в непере это хороший очень неплохой заявочный уровень для демонстрации генералам, да и супротив лёгких БПЛА может оказаться неплох.

Date: 2015-01-10 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] livingtomorrow.livejournal.com
Не знаю насчет беспилотников, но на конференции TED показывали разработанные в США лазерные пушки, собранные из частей бытовой электроники (Blue Ray привод, камера, принтер). Сбивать получалось комаров.

http://www.youtube.com/watch?v=OM6E3f2lT14

Edited Date: 2015-01-10 10:45 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Подождите, а видео как американский лазер поджигает дроны- постановка? Он ведь уже испытания закончил и на вооружении стоит. Он весь - влажная фантазия что-ли? LaWS вот этот который на фотке.

Date: 2015-01-11 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Смотрел я это видео. И вопросов возникает больше чем ответов.
На какой дистанции?
Какое время экспозиции?
В каких условиях?
...
А уж падает этот дрон после поджига как раненая ворона. А ТАК крылатые дроны НЕ падают.

Date: 2015-01-11 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] djkmomega.livejournal.com
Нуда, нуда. Все это заговор американской военщины. А что 2х киловаттный сварочник 2мм сталь без проблем прожигает, это влажные фантазии.

Date: 2015-01-11 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Вот так тыц - и дырка, да? Мгновенно.

Date: 2015-01-11 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] djkmomega.livejournal.com
на самом деле так - тыты-тытытыц. Реально.

Date: 2015-01-11 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Да да. Именно так. Видели не раз.

Date: 2015-01-11 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Кстати я заинтересовался и почитал:
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R41526.pdf

Очень вам рекомендую. По сути вы правы- до 100 КВт лазеры рассчитаны на близкие дистанции и сравнительно незащищенные цели. То есть мы по сути наблюдаем испытательные экземпляры, а не полновесное оружие.

Date: 2015-01-11 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Я об этом и писал.
LaWS being used for operations such as disabling or reversibly jamming EO sensors, countering UAVs and EO guided missiles, and augmenting radar tracking.
А на 13 страничке таблица с мощностями.
Собссно программа "Звёздных воен" не забыта и выводы сделаны. Ничего нового я в этих докладах не увидел.

Date: 2015-01-11 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Пызя Брдм (from livejournal.com)
Пистолет Макарова позволяет пробить борт БТР? Нет? Значит это испытательный экземпляр, а не полновесное оружие?

Date: 2015-01-11 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Пистолет Макарова пробивает лоб человеку. Значит это оружие, но не против БТР, а против человеков.
Лазеры на картинках успешно сбивают дроны на расстояниях один два километра. Это оружие, но не против скоростных бронированных дронов, а против разведывательных дронов.

Date: 2015-01-11 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Пызя Брдм (from livejournal.com)
О чем и речь. Наблюдаем лазерное оружие для работы по разведовательным небронированным дронам. У американцев уже принятое на вооружение.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 06:24 am
Powered by Dreamwidth Studios