[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
А вот австрийцы делают - солнечная батарея Smartflower:


С рассветом сама раскрывается, в течение дня поворачивается за солнцем.
При ветре более 15 м/с становится горизонтально, при ветре больше 17,5 м/с сворачивает лепестки, при буре и граде - играет прячется в ящик.

https://www.smartflower.com/assets/SMF_Folder_EN-a854c9b1da4026eb313c5b4d655b9479.pdf
Картинка отсюда.

Date: 2014-11-24 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kypriako.livejournal.com
Идея интересная и я бы себе во дворе (на Кипре) с удовольствием бы поставил, благо и место есть.

Вот только заявленный ценник - 15,000 фунтов + НДС (что вылазит примерно в 22,500 евро). Если сравнить с ценой 5,000 евро за стандартную инсталляцию "под ключ" примерно такой же мощности (3000 кВт) на крыше дома, то становится очевидно, что на данном этапе это скорее дизайнерское украшение для сада, нежели практичное решение для фотовольтаики =) Да, конечно, мы что-то выиграем за счет поворота платформы (200 кВт) и за счет автоматической очистки панелей. Но оно точно не стоит разницы в цене в 4 раза.

Когда ты себе солнечные панели ставишь, для тебя важный вопрос - когда вложение отобьется. И если (для Кипра) срок "отбивания" стоимости 5000-евровой установки - примерно 4 года, то ставить это чудо, чтобы оно окупилось через 16 лет не будет практически никто. Ведь там уже и эффективность упадет, и гарантия кончится, и обслуживания требовать будет, а если еще все это на коэффициент инфляции посчитать...
Edited Date: 2014-11-24 04:46 pm (UTC)

Date: 2014-11-24 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
ну, если учесть намного более высокий выхлоп (за счет того, что уровень падения лучей всегда 90 градусов) то эта разница в цене в 2,4 раза окажется не такой уж и большой

если она вообще будет

Date: 2014-11-24 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vanderdecken-lj.livejournal.com
Как пользователь, поясните, что выгоднее - городить систему ориентации или просто увеличить площадь панели постоянно ориентированной на юг?

Date: 2014-11-24 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] djkmomega.livejournal.com
Вы нащёт 3000 КВт не загнули?

Date: 2014-11-24 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] lkinar.livejournal.com
"примерно такой же мощности (3000 кВт)"
Может 3000 Вт? Да и то многовато. Вы не представляете себе, как работают с.б. и сколько они дают в реале.
А 200 Квт - это вообще что-то фантастическое. Черпает энергию из вакуума?
Edited Date: 2014-11-24 07:27 pm (UTC)

Date: 2014-11-25 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] kypriako.livejournal.com
Вы наверное хорошо представляете. Все номиналы указаны в kWp - как это на русский переводить, я не особо представляю. Я не теоретик - я практик. У меня батареи дома на крыше стоят. Но мощность моей стационарной системы - 3000 kWp, а вот мощность этой штукенции 3,200 kWp, т.е. на 200 kWp больше.

И представляю я как с.б. работает прежде всего (а может и исключительно) с точки зрения того, какую цифру у меня электросчетчик показывает как количество энергии, отданной в сеть и какую цифру я вижу в итоговом счете от энергокомпании. Ну и, естественно, с точки зрения того, сколько я за все это заплатил.

Date: 2014-11-25 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] lkinar.livejournal.com
Практик давно бы уже измерил мощность своей системы используя мультиметр и токовые клещи и перевел бы значения в человеческие ватты.

Date: 2014-11-26 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] kypriako.livejournal.com
Ну да, маханул я со значениями. Там, разумеется 3kWp или 3000 Wp. Но для сравнения систем это не играет особой роли.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios