Вот, вроде бы, "изобретать велосипед" - насмешливая фраза, но, судя по новым разработкам, нет предела совершенству.
Первый пример, пока только прототип, - ультраскладной велосипед футуристического вида, из которого можно сделать рюкзак, куда и другие вещи поместятся, или что-то вроде чемодана, лёгкой ручной клади. Кстати, и по весу проходит - всего 9 килограмм.
Другой, моторизованный, уже, вроде бы, продаётся. Зовёт себя бюджетной версией сегвея и развивает скорость до 18 км/ч. Я нахожу его тоже потомком велосипеда, потому что компактное средство передвижения и равновесие держать надо.
Первый пример, пока только прототип, - ультраскладной велосипед футуристического вида, из которого можно сделать рюкзак, куда и другие вещи поместятся, или что-то вроде чемодана, лёгкой ручной клади. Кстати, и по весу проходит - всего 9 килограмм.
Другой, моторизованный, уже, вроде бы, продаётся. Зовёт себя бюджетной версией сегвея и развивает скорость до 18 км/ч. Я нахожу его тоже потомком велосипеда, потому что компактное средство передвижения и равновесие держать надо.
no subject
Date: 2014-11-19 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 07:18 pm (UTC)второй вар-т забавен, но по прямому асфальту)
no subject
Date: 2014-11-19 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:57 pm (UTC)А без спиц выглядит круче) и в сложенном виде внутрь колёс воткнуть что-нибудь можно.
no subject
Date: 2014-11-19 09:03 pm (UTC)олсо, точка фиксации не по центру и отсутствие спиц как центра жесткости - сильно влияют на надежность.
без спиц выглядит конечно же круче и футуристичнее, вопрос в прагматике(
no subject
Date: 2014-11-20 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:06 pm (UTC)сужу просто по детским 20" великам с стандартным задним переклюком (http://www.cube.eu/typo3temp/_processed_/csm_620002_overview_d225f44b94.png), нижняя звездочка переклюка долго не живет, при активном катании ребенка убивается за пару месяцев (стал ставить пластиковые, можно купить пачку и просто менять чаще)
второй - да, тема для города, компактный сигвей, докатить от станции до дома или офиса
no subject
Date: 2014-11-19 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:32 pm (UTC)переклюк перекидывает цепь ДО звездочки.
соответственно на заднем колесе он стоит снизу, а на системе (педалях) он стоит сверху, ДО звезд.
проблема грязи, элементарно решается планетарной втулкой, когда вся трансмиссия находится внутри втулки, никаких проблем с грязными роликами, разбивающейся цепью и тд.
У меня 3*складной велик с планетаркой - вещь!
no subject
Date: 2014-11-25 10:39 am (UTC)Другой вопрос, что проще и дешевле будет поставить вал вместо цепи.
no subject
Date: 2014-11-19 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 09:38 pm (UTC)Безвтулочное колесо, очевидно, таког свойства не имеет и потому обречено иметь в разы большее сопротивление в подшипнике и оставаться бесполезной игрушкой.
Отдельной строкой отметим несравнимую прочность и жескость просто обода и обода, стянутого спицами.
no subject
Date: 2014-11-20 03:56 am (UTC)и многие разработки становятся возможными именно из-за развития современных технологий. да и технологии очень часто развиваются под конкретную идею, требующую реализации в виду своей коммерческой перспективы.
и к автору поста:
что же до обода, стянутого спицами, (кстати, об останкинской башне) то прочность предварительно напряженных конструкций однозначно выше прочности конструкций, где эта технология не применяется.
no subject
Date: 2014-11-20 07:47 am (UTC)Друго дело, конечно, что можно надеятся на то, что подшипник так хорош. что эти 10 раз будут малозаметны по сравнению с остальными сопротивлениями в системе, но что-то меня берут некоторые сомнения.
no subject
Date: 2014-11-20 09:45 am (UTC)Остаётся только проблема с грязью под опорными роликами.
Только магнитная левитация может тут помочь, наверное (к вопросу о современных технологиях).
Ну, а энергию для тех магнитов... неважно, изобретатель не электричество же изобрёл, а велосипед!
no subject
Date: 2014-11-19 10:21 pm (UTC)Но мне лично нравиться TLT , который изобрел мой коллега и земляк Еяль https://www.youtube.com/watch?v=yQRf3eQP1gk
no subject
Date: 2014-11-19 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 11:15 am (UTC)Возможно, это и ответ
no subject
Date: 2014-11-20 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 08:25 pm (UTC)