[identity profile] lkinar.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в Физики подтвердили: генератор Росси работает!a7c4b34f30a2a7b6a5c45a223ed7b891


Анатолий Лемыш

В начале октября опубликован отчет независимой группы по тесту генератора теплоты Е-САТ, созданного Андреа Росси. Шесть профессоров из Италии и Швеции 32 дня изучали работу генератора и измеряли все возможные параметры. Потом полгода обрабатывали результаты и занимались их осмыслением. Их вердикт однозначен: генератор Росси работает и производит немыслимое количество теплоты - плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании бензина такой же массы. А в самом устройстве меняется изотопный состав “горючих” материалов, т.е. происходят ядерные реакции. При этом вне реактора никаких излучений зафиксировать не удалось.

В марте 2014 года шесть профессоров физики из Болоньи (Италия), Стокгольма и Упсалы (Швеция) провели тщательное исследование этой самой диковинки - генератора Росси под названием Е-САТ.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Росси представил обновленную модель. Она имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обеих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - немного никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Кроме того, все это действо происходило в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на возможный тайный подвод энергии и подтасовку результатов.

Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было. Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.

Можно смело заявить, что результатов этого теста весь научный, да и финансовый мир планеты ждал с затаенным напряжением. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этот генератор в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…

А ученым, физикам-ядерщикам, придется коренным образом пересматривать свои теории. Потому что удовлетворительно объяснить процессы, проходящие в генераторе Е-САТ, с пока не удается. Ядерная физика таких явлений не знает.
полный текст -
http://www.chitalnya.ru/work/1153533/



Может ли кто-нибудь из участников сообщества объяснить мне, сколько нужно подавать на эту штуку в вольтах, что она жрет в амперах и что получатся на выходе (я так понимаю, в джоулях)?

Date: 2014-10-30 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
Афтар, ведь Калашников, который этот бред где-то скопипастил, не ответил ни на один коммент в своем журнале. да он и не знает, что ответить оппонентам. а Вы-то, нахрена этот бред сюда принесли?

Date: 2014-10-30 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cu.livejournal.com
Альтернативная энергетика - это ветроустановки, геотермальные, приливные, солнечные электростанции. Обсуждаемое явление не имеет с ними ничего общего.

Date: 2014-10-30 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] temhuk.livejournal.com
В данном случае речь про энергетику построенную на альтернативных физических законах

Date: 2014-10-30 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
которая вполне может работать в альтернативной вселенной.... :)

Date: 2014-10-31 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com
Для альтернативно одаренных.

Date: 2014-10-30 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Что вы понимаете под "альтернативной энергетикой".

Date: 2014-10-30 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
мелко плаваете) цельтесь уж на ТОП-30. Желтушный заголовок и контент для младшего и среднего школьного возраста. И будет вам щастье. В смысле ТОП-30)

Date: 2014-10-30 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] edroovna.livejournal.com
Во-первых, как вы убедитесь, что это бред? Миллион хомячков проголосует? Во-вторых, вы, по всей видимости, не очень способны понять, чем альтернативная энергетика отличается от традиционной. А в-третьих в вас видно школяра-кармодрочера.

Date: 2014-10-31 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
А вы при этом обратили внимание, что данное сообщество заявлено как "сообщество инженеров"?

Наверное, эмоциональное обращение за разъяснением "как оно работает" было бы более уместно например в [livejournal.com profile] science_freaks.

Date: 2014-10-31 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] soldatovdd.livejournal.com
С хабра он скопипастил.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 09:36 am
Powered by Dreamwidth Studios