Как монетизировать электричество?

[monitor-03.livejournal.com]

Не знаю насколько вопрос соответствует тематике сообщества, но думаю, что он важен не только для меня.

Имеется частный дом в пригороде, потребляющий на отопление 7 киловатт 6 месяцев в году. Возможно ли направить эти 7 киловатт на производство чего-либо полезного, что можно было бы продать или иным образом использовать с минимальным участием человеческого труда. Отапливать дом, естественно, производным теплом..

Comments

[aterentiev.livejournal.com]

я идею понимаю, но все познается в финансовых расчетах
отопление электричеством - невиданная роскошь, доступная массам в России
намного выгоднее топить газом, мазутом, деревом (пеллеты), даже переходить на теплонасосы и то немного, но выгоднее (не такие они и выгодные, если посчитать разницу в цене)

и тут возникает резонный вопрос - не будет ли разница в цене отопления электричеством и другими источниками больше, чем любая монетизация с учетом накладных расходов?

[monitor-03.livejournal.com]

У электричества базово два огромных плюса - полная автоматизация и отсутствие вредных выбросов. Беда большинства сибирских городов - зимний смог от маленьких дровяных/угольных печей в самостроях вокруг городов.

[aterentiev.livejournal.com]

и огромный минус - цена :(

[monitor-03.livejournal.com]

В Иркутской области цена за киловатт позволяет отапливаться электроэнергией практически всем слоям населения.

[aterentiev.livejournal.com]

ну я же и говорю, что это доступная роскошь
85-95 копеек за кВтч? тогда можно и не париться с альтернативными источниками, дешевле не бывает

[monitor-03.livejournal.com]

Согласен. У нас 2,75 так что приходится размышлять.

[termistcom.livejournal.com]

"Вредные выбросы" просто переносятся с отапливаемого дома к электростанции. Если электростанцию топить углем, то просто мы соберем все выбросы около нее. Естественно, бороться за экологию на одном огромном предприятии несколько легче, чем контролировать каждый домик с печкой. Но смотреть на электричество как на нечто "дюже чистое" не следует.

[medenlin.livejournal.com]

А как же ГЭС? Выбросов нет, а электричество есть...

[termistcom.livejournal.com]

С ГЭС тоже есть свои проблемы. Экология нарушается в любом случае. За все нужно в той или иной мере платить. В бОльшем или меньшем размере, но платить.

Есть древний анекдот про выступающего в парламенте "зеленого". Мол, тепловые электростанции загрязняют атмосферу, ГЭСы портят реки, АЭСы очень опасные. Автомобили также атмосферу портят. Нужно срочно переходить на электромобили.
Его спрашивают: а где электричество брать для электромобилей?
Ответ: Вопрос глупый! Конечно- из розетки.

[ubpskh.livejournal.com]

Любое производство, потребляющее электричество, его как-то окупает. Даже без утилизации тепла.

проблема в том, что это должно быть что-то эффективное на малых масштабах, малошумное, почти не требующее затрат рабочего времени и подъемное по сумме капитальных затрат