[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Музей искусств в Равенсбурге (Германия) построен с применением последних энергосберегающих тенденций - усиленная теплоизоляция, светодиодное освещение, термальные массы, тепловой насос, вентиляция с утилизацией...

Вращающаяся дверь тоже особенная: из двойного стекла, с теплоизолированным тамбуром, двойными уплотнителями-щетками. Главная фишка - дверь автоматически поворачивается на 360 градусов. Т.е. зимой теплая сторона двери после прохода людей всегда возвращается в сторону помещения


Распределение температур при виде сверху и сбоку:


http://www.detail.de/architektur/themen/freedom-to-build-passive-houses-art-museum-in-ravensburg-020555.html
http://ukpassivhausconference.org.uk/sites/default/files/UKPHC13_Herz_Non%20Res.pdf

Date: 2014-06-04 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] velikoff.livejournal.com
Почему-то все энергосберегающие технологии даже на стадии проектирования, не говоря об их использовании, получаются дороже энергозатратных технологий, против которых они придумываются...

Единственный способ не тратить энергию-это не делать ничего!

Date: 2014-06-04 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Угу. Когда-то я посчитал, что срок окупаемости энергосберегающих технологий соответствует сроку эксплуатации. Т.е., экономической выгоды не будет никогда.

Date: 2014-06-04 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Кондиционирование. Сравнил цифры из проспектов. Чуть посчитал...
Edited Date: 2014-06-04 09:11 am (UTC)

Date: 2014-06-04 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Как всё примитивно :-)
Центральная система кондиционирования против форточки.

Date: 2014-06-04 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Видимо тоже сопоставили цифры из рекламы и цифры не рекламируемые.
"Кондиционирование" от "вентиляции" отличается регулированием кроме температуры ещё и влажности.

Date: 2014-06-04 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] wormball.livejournal.com
Интересный вывод, только неправильный. Любая распространённая человеческая технология (за исключением развлекательных и т. п.) по сути своей энергосберегающая. Письменность тоже изобрели для того, чтобы экономить энергию на многократном объяснении одного и того же.

Date: 2014-06-04 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] velikoff.livejournal.com
Только природа, по своей сути стремится к состоянию покоя. Человек же, по своей сути деятелен и всё что ни выдумает всё-затрата энергии. Даже на ее сохранение. Нет еще технологии не траты энергии :-) :-)

Date: 2014-06-04 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] wormball.livejournal.com
Ещё классик заметил: Так ведь я — дитя природы! Пусть дурное, но — дитя. Ясен пень, что когда есть сэкономленная энергия, то грех её не потратить на что-либо ещё. Что, однако, не отменяет того факта, что на достижении некоторого конкретного результата энергия экономится.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 01:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios