Как восстановить NiCad аккумуляторы.

[migsssr.livejournal.com]

Ну скажите, у кого нет убитых батареек?

Куда они отправятся? Ну да, на свалку. А между прочим, в составе никель - кадмиевых батареек есть кадмий, тяжелый металл, который крайне вреден для людей.
Сколько миллионов батарей заканчивают свою жизнь на свалке?
Сколько кадмия отправляется в почву, воду, и к нам на стол?

Хочу поделиться рецептом как восстановить эти батареи.
Нашел этот рецепт на Instructables.com
Даю фото.

Вам понадобится одноразовая фотокамера.
Если есть - то держатель для батарейки, а нет - зажимы крокодильчики.
Переключатель для заряжания
Кнопка.
Камеру можно взять бесплатно в любом фотоцентре, они их выбрасывают.
Идем далее.



Вот она схема которая вам понадобится.



вот она с другой стороны.
Может быть другая, в зависимости от модели. Непринципиально, сойдет любая.
Важно. Закоротите конденсатор отверткой, будет искра и небольшой хлопок.
Если этого не сделать, то в процессе работы над схемой вас может немного "дернуть" током.
330 вольт, неприятно....


Отломайте эту пластинку.

и припаяйте туда два проводка. Это будет для заряжания конденсатора.


Вот примерно так.


Все, это готово.


Обратите внимание - к серой полосе - отрицательный электрод!
К нему потом пойдет минус батареи, которую будете восстанавливать.


Вот примерно так.
Если батарея большая, как в случае с дрелью (там много, от 12 до 15 элементов) то удобнее сделать крокодильчики. Разобрать батарею и восстанавливать элемент за элементом.


Очень важно.
ИЗОЛИРУЙТЕ схему. Там 330 вольт, может здорово дернуть.


Готовая схема.
Заряжаете конденсатор, нажимаете кнопку разряда и проводите батарее "шоковую терапию".
Кристаллы дендритов внутри разрушаются от высокого напряжения и ваш элемент снова работает!
Поздравляю, вы только что сэкономили себе новую батарею и сохранили себя от кадмия, который бы пришел к вам на стол в случае выброшенной батареи.

Рекомендация. Я накрываю батарею чем нибудь вроде кастрюли когда делаю ей шок.
Кто его знает, батарея может лопнуть. Имейте ввиду.
На моем опыте такого никогда не было, впрочем.

Вчера восстановил 8 летнюю батарею от дрели.
Вообще не держала заряд.
Разобрал, нашел 6 плохих элементов, каждый из них восстановил вышеуказанным способом.
Два "шока" на каждый элемент. Батарея - как новая, замечательно держит заряд.

ДОПОЛНЕНИЕ.
После обработки аккумулятора сделайте два цикла заряда - разряда.
Разряжать элемент нужно примерно до 0.6 вольта и заряжать полным зарядом.
Это поможет восстановить структуру элемента.
Насколько этот метод восстанавливает батареи, на 100% или на 80%, я не знаю.
Исследований не проводил и доказательств с графиками у меня нет.
А по опыту - батарея с заявленной емкостью 1.2Ач была восстановлена после 8 лет службы (1 год "на полке")
до 85-90% примерно от оригинала (разряжал с замером потребляемого тока).
Вообще по сообщениям экспертов компании САDEX около 50-70% никель кадмиевых аккумуляторов (из тех что отправляют на свалку) можно восстановить.
http://www.buchmann.ca/article23-page1.asp
Различными способами, в т.ч. и этим.

Ресурсы.

http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_restore_nickel_based_batteries
http://batteryuniversity.com/learn/article/increasing_battery_power_by_zapping


Метод работает только на батареи никель-кадмий и никель - металлогидрид
Удачи!
http://www.instructables.com/id/Bring-Dead-Ni-Cad-Batteries-Back-To-Life/

Comments

[gmsash.livejournal.com]

"При сожжении полиэтилен разлагается на кислород и водород!"

[migsssr.livejournal.com]

Честно, я тоже подвергаю это глубокому сомнению...

[anna343434.livejournal.com]

Инфа 100% . Могу ещё раз уточнить у кандидата в доктора по химии, но именно от химика и узнала это, поэтому полиэтилен на даче жгу, а не закапываю. В земле он разлагается десятилетиями, а в огне за секнды - без следа и вреда природе.

[nlothik.livejournal.com]

Если это вам сказал доктор химических наук, у меня серьёзные опасения за образование в стране, где он живёт.

Этилен -- простой углеводород, при сгорании углеводородов получаются вода и углекислый газ. Это со всеми углеводородами так.

Я навскидку не назову ни одного вещества, при сгорании выделающего кислород. Разве что оксид какого-нибудь металла, сгорающий во фторной атмосфере.

Водород при сгорании же -- ещё большая глупость, он тут же сгорит сам, окислившись до воды.

Ну ребята, ну это же химия уровня среднеобразовательной школы, нельзя же так.

[anna343434.livejournal.com]

А, ну , значит я , как не химик вовсе перепутала кислород с углеводородом... ) Ну так всяко лучше сжечь, чем закопать, правильно же?

[nlothik.livejournal.com]

Ещё лучше было бы сдать во вторсырьё.

Но если выбор стоит только так, я бы жёг.

[anna343434.livejournal.com]

Ага, я батарейки свои использованные и ртутные 3энергосберегающие" лампы год не могу сдать в "экомобиль" - он раз или два в месяц приезжает в мой район и всё в те дни и время, когда я на работе. Вторсырьё... Куда ж я вам коробку полиэтилена повезу-то сдавать? )

[rapucha.livejournal.com]

и, возможно, зря, потому что сгорание в открытом пламени оооочень неполное, и там выделяется большой букет дряни разной длины. Ничем плохим полиэтилен в почве не является, кстати. Тихо разваливается, хотя и медленно. Вот в воде он нехорош, его путают с медузами и едят разные бедняги.
Я бы не жег.

[migsssr.livejournal.com]

На мусоросжигательных заводах его жгут.
Как топливо он даже ничего.
Теплотворная способность примерно (по памяти) треть или 25% от дизельного топлива.

[migsssr.livejournal.com]

не всякий пластик лучше жечь. Пвх выделяет вредные вещества при горении. Тот же диоксин чего стоит. Полиэтилен горит значительно чище. Поэтому конечно лучше сжигать если нет возможности сдать во вторсырье.

[zootyboy.livejournal.com]

на костре все равно сгорание неполное настолько, что там сам черт не разберет что воняет. уж точно не углекислота )

[anna343434.livejournal.com]

Пластик? Мы же о полиэтилене говорили. Пластик, может, и не очень-то без остатка сгорает, это правда выговорите. Надо уточнить...

[anna343434.livejournal.com]

Моя школа была 25 лет назад, дорогой, и химия на 3 еле вытянулась. я больше гуманитарить, сочинять сочинения, стихи читать и так далее...

[rapucha.livejournal.com]

Знаете, после этого аргумента вы теряете всякое право на дискуссию. Все, что вам остается - выбрать авторитет, который скажет вам, как поступать правильно, и следовать ему. Или не следовать. Но зачем оперировать понятиями, которых вы не понимаете, в области, в которой вы некомпетентны?
Это не так и плохо, в каком-то смысле мы все к этому приходим, на разных уровнях. Но не надо про кислород, водород, канцерогены.. это не для вас, если у вас химия еле на три, и с тех пор все забыто.
Простите за резкость.

[anna343434.livejournal.com]

Так вот я и слушаю авторитетов в этой области. Кандидаты наук что не авторитеты по-вашему?

[migsssr.livejournal.com]

Патроны регенерации при горении выделяют кислород, поэтому пожары на подлодках и отличаются особой опасностью.

[nlothik.livejournal.com]

В патроне регенерации перекись калия. Она не горит, это уже окисел.

А вот при попадании на них воды да, будет выделяться кислород. Но это не горение.

[migsssr.livejournal.com]

Прошу прощения, это и имелось ввиду.
Но если уже есть горение, то лишний кислород ни к чему.
Так же?

[kumluk.livejournal.com]

Многие автотуристы так поступают. Но судя по резкому запаху и отсутствию растительности рядом с кострищем там не только кислород и водород.

[anna343434.livejournal.com]

Уточню. Обещаю. )

[siron-nsk.livejournal.com]

Я бы тех, кто жжёт на дачах полиэтилен, самих сжигал бы. Я туда воздухом приехал дышать, а не вонь вашу нюхать. Эколохи хреновы.

[anna343434.livejournal.com]

А вони-то как раз нет как нет вовсе. Сгорает за долю секунды и всё. Без всякой вони.
Ну, я так понимаю, что вам предпочтительнее полиэтилен со всеми его канцерогенами получать через воду из подземных источников, когда люди закапывают и всё это проникает в почву? )

[rapucha.livejournal.com]

Сжигание полиэтилена (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD#.D0.A1.D0.B6.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5)

[general-drozd.livejournal.com]

Че-го???
Вы, это, я уж и не знаю как сказать, прекратите ломать комедию. В вашей реплике даже далёкий от химии физик по имени Генерал Дрозд насчитал три стремительнейших домкрата.
Химики, думаю, ржут в голос.

[anna343434.livejournal.com]

Потрудитесь изъясняться доходчиво и не отвечать за химиков-то уж, если сами им не являетесь. Что вас смутило? Что для вас комедия, умник вы наш саркастичный?