[identity profile] nika-korolova.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Уважаемые сообщники, прочла статью о том, что Япония собирается к 2030 г. запустить космическую электростанцию (вот ссылка: http://nippon-life.livejournal.com/186706.html).
Вот что придумал японский ученый: "JAXA разрабатывает несколько различных моделей, которые могли бы в один прекрасный день удовлетворить мировую потребность в энергии. Первая модель представляет собой спутник с фотоэлектрическим верхом, эффективность которого будет уменьшаться по мере вращения планеты. В другой модели два зеркала будут отражать солнечный свет на двусторонний фотоэлектрический верх спутника, что позволит получать энергию непрерывно в течение 24-х часов."
Есть идеи, как можно транспортировать электроенергию на Землю?

Date: 2014-05-08 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] toropyggka.livejournal.com
Как быть с дождями, снегами, облачностью и ураганами?

Date: 2014-05-08 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] temhuk.livejournal.com
Игнорировать, естественно же. Разворачивание-сворачивание зеркала процесс долгий, а облачность - вещь переменная

Date: 2014-05-08 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
Пока не очень понятно, что именно будет происходит при таких условиях.
Есть много вариантов, в том числе и крайне невесёлых.

Date: 2014-05-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] duroi-s.livejournal.com
Я и говорю, что жить в кипящем чайнике не комильфо.

Date: 2014-05-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
Ну, кипящий чайник можно достаточно далеко от жилья расположить - та же Сахара, к примеру, возможно - океаническая платформа.

Date: 2014-05-08 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] duroi-s.livejournal.com
Теперь понятно почему "теоретически".
Вопрос на засыпку.
Как повлияет на земной климат повышение средней температуры пустыни Сахара на 5-10 градусов?

Date: 2014-05-08 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] temhuk.livejournal.com
Вопрос, сколько потребуется энергии, чтобы поднять температуру Сахары на 5-10 °С?
Точечная электростанция, и отражатель с зеркалом площадью в 1км2 такой энергии не дадут

Date: 2014-05-08 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] duroi-s.livejournal.com
Да же не считая.
Точечная электростанция, и отражатель с зеркалом площадью в 1км2 ... будут работать исключительно на рассеивание энергии.

Date: 2014-05-08 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
У меня возник тот же вопрос, поэтому я ниже просто взял и прикинул.
Там просто абсурдные цифры получаются.

Date: 2014-05-08 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
Этот забавный мысленный эксперимент скорее всего не имеет никакого отношения к проекту.

Хотя... Давайте прикинем, к тому же это вроде не сложно: масса воздуха над объектом площадью 1 кв. м. равняется приблизительно 10000 кг. Площадь Сахары колеблется по разным данным, но возьмём среднюю: ~8 500 000 кв. км. Соответственно, масса воздух над Сахарой составляет примерно 85*10^15 кг. Теплоёмкость воздуха ~1 кДж/(кг*К).
Для нагрева этой массы хотя бы на 5 градусов понадобится рассеять в атмосфере примерно 425*10^15 кДж. тепла. Это приблизительно равно 120 миллионам гигаватт-часов.

Ещё раз: 120 000 000 ГВт*ч.

Цифры получились достаточно абсурдные для солнечной электростанции, где бы она не находилась.
И ведь это должны быть только потери в атмосфере?

Короче, никакая солнечная электростанция, даже передавая энергию по лучу с орбиты, не вызовет повышения средней температуры пустыни Сахара на 5-10 градусов.

Date: 2014-05-08 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] alekozlov.livejournal.com
Нагревание поверхности песка в Сахаре даже обычным солнечным излучением достигает температуры при которой можно жарить яичницу. Это вызывает термические потоки в атмосфере, из которых при не вполне понятных метеорологам условиях могут рождаться самые разные явления - так зарождаются облака, циклоны и антициклоны бури, торнадо и т.д.

Т.е. опасно как раз даже не увеличение средней температуры по больнице в Сахаре, а создание необычной "разницы потенциалов", большого градиента, который служит спусковым крючком для не вполне предсказуемых процессов

Date: 2014-05-08 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
Это как раз понятно, я об этом выше говорил.

Date: 2014-05-08 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] masuk0.livejournal.com
Приёмная станция - на стратостате высоко в стратосфере. И проблема луча смерти решится, нанести вред Земле луч физически неспособен, но сосредоточив несколько лучей на приёмник в стратосфере можно снять немало энергии по графеновому кабелю.

Date: 2014-05-09 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] toropyggka.livejournal.com
Интересно.
Как решить проблему привязки в месту и стратосферных ветров?

Date: 2014-05-09 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] masuk0.livejournal.com
Даже не знаю. Такой стратостат скорее всего будет жесткой или полужесткой конструкции, а не просто мешком, так что можно ставить двигатели. Типы двигателей которые могут работать от электричества вряд ли будут эффективны на такой высоте. Всё равно эти машины будут садиться и взлетать с определённой периодичностью для обслуживания, так что в принципе можно будет заправлять. Географически вероятно будут ограничения на то где такие станции можно ставить - вдали от стратосферных течений. В общем, с точки зрения энергетики - такая же авантюра получается.

Date: 2014-05-09 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] toropyggka.livejournal.com
Американцы разрабатывают подобные стратостаты для обеспечения связи различных типов, задач наблюдения и, видимо, ПРО-ПВО.
Проблема, скорее всего, решаема.

Электроэнергию для обеспечения работы стратостата можно брать из того же приемника (то есть, из космоса).

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 09:31 am
Powered by Dreamwidth Studios