оффтоп, конечно, но такие жестко закрепленные (невращающиеся вокруг оси в смысле) диски-ножи - мне кажутся нелепыми )
и да, я также утверждаю, что те лопасти - не для воды. кто поопытнее в деле конструирования винтов по шагу лопасти мог бы сказать для какой плотности среды такие лопасти оптимальны ))
жестко закрепленные (невращающиеся вокруг оси в смысле) диски-ножи - мне кажутся нелепыми ) Похоже, они как раз вращающиеся. Просто не на оси, а на довольно большую середину надето вращающееся кольцо с острым краем. В принципе, логично - если сделать тонкую ось, то на нее будет большая нагрузка и она сломается. А тут режущее кольцо сидит на массивной основе, которая имеет две разнесенные точки крепления, ее не выломает и не перекосит.
Всякое бывает. Особенно когда мастерили люди из разных НИИ или оборонки, бывал и не такой хайтек. И твердосплавные пластины, и хитрая закалка, и спецстали... Я сейчас пишу это, сидя на самодельном вращающемся кресле, которое было изготовлено моим отцом с нуля своими руками, практически полностью из стали (ну, кроме сиденья и спинки, конечно) около 30 лет назад и по сей день намного добротнее, чем все, что продается в магазине. Только тяжелое очень =)
Точно серийный? Серийный советский бур я хорошо знаю, а вот такого, с дисками, никогда не видел. Более того, для меня не очевидно преимущество этих дисков перед традиционным решением (сменные режущие пластины на краях винта).
Нет, я не про износ. Мне кажется, у них не сильно выгодная геометрия для сверления. Не зря же твердосплавные сверла делают с прямоугольными, а не круглыми пластинами.
А что до фото - это может быть и книжка, но изделие не обязано быть серийным. В советское время издавались такие сборники, что-то типа "Новаторы Ленинграда предлагают", "В помощь изобретателю и рационализатору" - периодические обзоры изобретений в данной отрасли.
no subject
Date: 2014-04-24 06:51 pm (UTC)а по потертости лопаток можно утверждать что они работают не в воде.
ржавчина - устройством прекратили пользоваться с месяц как.
мой вывод - снежные сугробы размётывать )
no subject
Date: 2014-04-24 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 07:04 pm (UTC)Мне почему-то вспомнилась как раз вот такая довольно редкая конструкция с режущими дисками:
no subject
Date: 2014-04-24 07:11 pm (UTC)и да, я также утверждаю, что те лопасти - не для воды. кто поопытнее в деле конструирования винтов по шагу лопасти мог бы сказать для какой плотности среды такие лопасти оптимальны ))
no subject
Date: 2014-04-24 07:32 pm (UTC)Похоже, они как раз вращающиеся. Просто не на оси, а на довольно большую середину надето вращающееся кольцо с острым краем. В принципе, логично - если сделать тонкую ось, то на нее будет большая нагрузка и она сломается. А тут режущее кольцо сидит на массивной основе, которая имеет две разнесенные точки крепления, ее не выломает и не перекосит.
no subject
Date: 2014-04-24 07:37 pm (UTC)могу только предположить, примерно зная как все подобные буравчики устроены, что никаких изящных решений там не бывает.
no subject
Date: 2014-04-24 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 07:51 pm (UTC)но на фото - серийный советский образец. если вы понимаете, о чем речь )))))
no subject
Date: 2014-04-24 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 07:58 pm (UTC)фото похоже на фото из инструкции или книжки. потому я и предположил.
no subject
Date: 2014-04-24 08:10 pm (UTC)А что до фото - это может быть и книжка, но изделие не обязано быть серийным. В советское время издавались такие сборники, что-то типа "Новаторы Ленинграда предлагают", "В помощь изобретателю и рационализатору" - периодические обзоры изобретений в данной отрасли.
no subject
Date: 2014-04-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 09:32 pm (UTC)Я о силосной яме выше упоминал. Я был совсем рядом. :)
no subject
Date: 2014-04-25 12:19 pm (UTC)не, ну каковы затейники!