[identity profile] naxellent.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Продолжаем серию постов "объясните, как такое возможно" (тут на днях спросили кое-что, и я вспомнила).
В нашем детстве было развлечение: если поставить на электронных часах играть музыку и прислонить часы к считывающей головке кассетного магнитофона - то музыка из часов, многократно усилившись, начинала звучать из колонок.
Я до сих пор не понимаю, почему так получалось.
Может быть, кто-то в сообществе может объяснить?

Date: 2014-03-27 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] jivopyra.livejournal.com
А причём тут "пьезоэлемент"? Чтобы пьезоэлемент изменил размер на его обкладки надо подать напряжение, что в совокупности даёт некий ток звуковой частоты, протекающий через этот пьезоэлемент. Этот проводник с током создаёт вокруг себя электромагнитное поле в окружающем пространстве. Небольшое поле и в небольшом пространстве. Но для чувствительной магнитной головки его хватает, поскольку она специально сконструирована для улавливания малых изменений магнитного поля, которые производятся движущейся магнитной лентой...

В сумме имеем - любой источник электромагнитного сигнала поднесённый к щели магнитной головки будет восприниматься ею как движущаяся магнитная лента.

Date: 2014-03-27 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Ток через сам пьезик, особенно при напряжении в один-три вольта и звуковых частотах, никакой - сама микросхема потребляет как бы не больше...

Date: 2014-03-27 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Если ток "никакой", то и мощность никакая. Однако, для излучения звука излучатель должен совершать механическую работу. А откуда возьмётся механическая работа, кроме как из подводимой электрической мощности?

Date: 2014-03-27 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Ты забыл третий физический параметр для вычисления "никакой мощности"...

Date: 2014-03-27 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Третий параметр не нужен. Элекрическая мощность по определению U*I.

Date: 2014-03-27 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Ну что нужно каждому разъяснять по буквам???
P - первый параметр, что нам нужно сосчитать
I - второй параметр, который "никакой", поскольку по виду сопротивления пьезоэлемент ближе к конденсатору.
U - где его количественная оценка?

Date: 2014-03-27 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Э-м... эта.. Параметром, обычно, называется свободная переменная. То, что "нужно сосчитать" называется функцией. Функцией от параметров. Ну, да хрен с ним.

> I - второй параметр, который "никакой", поскольку по виду сопротивления пьезоэлемент ближе к конденсатору.

На переменном токе ток через кондесатор очень даже "какой". Но это не конденсатор, это элемент, совершающий механическую работу. На переменном токе комплексное сопротивление этого элемента будет иметь ярко выраженную активную составляющую.

> U - где его количественная оценка?

Напряжение сверху ограничено напряжением питания.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios