[identity profile] tm-viluy.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Пару лет назад мне довелось провести небольшое журналистское исследование на тему развития новых технологий в автомобильной промышленности. И если гибриды и электромобили - это наше сегодня в области экологии, а что нас ждёт "завтра"? Может самоуправляемые машины...

5



В наше время развитие технологий идёт семимильными шагами. Транспортные средства модернизируются и совершенствуются. Требования по экологичности и безопасности техники постоянно ужесточаются, заставляя производителей изобретать новые системы и внедрять новые технологии. Налаженная постоянная кооперация и обмен инновациями и опытом между различными отраслями промышленности только способствуют развитию. Работа учёных вдохновляет писателей-фантастов, а учёные, в свою очередь, ищут пути воплощения в жизнь фантазий писателей.
В голливудском боевике «Я, робот», выпущенном в 2004 году, грузовики (если их конечно можно так назвать), перевозящие роботов, движутся по автостраде самостоятельно, без водителя. А в более ранней картине, вышедшей на экраны в 2000 году – «6-й день» – есть эпизод, где герои едут в машине и спокойно разговаривают, повернувшись лицом друг к другу. Управление автомобилем осуществляется автоматически до определённого момента, о чём сидящего за рулём человека предупреждает «автоводитель». Предваряет фильм фраза «в недалёком будущем, которое наступит раньше, чем вы думаете». Насколько мы близки к воплощению мечты о транспортных средствах будущего? Какого прогресса в этом направлении достигли технологии за восемь-двенадцать лет после выхода этих картин?
1

Автокараван с одним водителем
Важный аспект, на который обращают внимание производители техники и, в первую очередь, автомобильного транспорта – работа водителей, осуществляющих перевозки на дальних расстояниях. Не секрет, что такая работа требует постоянной концентрации внимания, сохранить которую при однообразном движении по автомагистрали и шоссе достаточно сложно. А при длительных командировках в другие регионы, особенно возвращаясь домой, да ещё и в преддверии праздников, тем более хочется поскорее добраться в родной город. При этом часто игнорируются требования техники безопасности, касающиеся количества времени, проведённого за рулём, и иногда, к сожалению, это приводит к плачевным последствиям.
Одной из разработок в области облегчения работы водителей, особенно дальнобойщиков, является проект SARTRE компании Volvo. Цель проекта, разрабатываемого центром исследований и инноваций Volvo Technology, заключается в реализации технологий, позволяющих выстроить движение автомобилей в караване: когда водитель в головной машине ведёт за собой вереницу других автомобилей, которые могут определять скорость и направление движения переднего автомобиля и расстояние до него, а также подстраиваться под данные параметры. Машины физически не связаны друг с другом и могут отделиться в любой момент.
2

Оказавшись в караване, водители ведомых машин могут расслабиться и заняться другими делами, а караван продолжает движение к месту назначения под квалифицированным управлением водителя ведущего автомобиля. Ожидается, что движение автомобилей в караване будет обладать большим количеством преимуществ: дорожная безопасность повысится, расход топлива и, следовательно, выбросы углекислого газа (СО2) снизятся, уменьшатся заторы на дорогах, так как расстояние между транспортными средствами будет составлять всего лишь несколько метров и контролироваться автоматически. Во время такого движения водители ведомых транспортных средств смогут отдохнуть или поесть, а может быть, даже вздремнуть. Технологию успешно испытали в караване с одним ведущим и одним ведомым автомобилем. «Безопасность – это одна из основных ценностей Volvo, поэтому мы направляем значительные усилия на разработку процессов автоматизации максимально безопасным способом, – отмечает Карл Йохан Альмквист (Carl Johan Almqvist) из компании Volvo Trucks. – Технология быстро развивается, но наша цель заключается в том, чтобы обеспечить её максимально безопасную работу в паре с человеком. Водитель должен чувствовать себя в такой же безопасности, как если бы он управлял автомобилем самостоятельно, несмотря на то, что основную работу выполняет компьютер».

Самоуправляемые машины наших дней
Машины давно умеют тормозить и разгоняться самостоятельно, определять своё местоположение и расстояния до препятствий. Даже рулить сами. Многочисленные системы помощи водителю, такие как лидар, радар, ультразвук, камеры, системы GPS и т. д., давно и успешно используются в различных транспортных средствах. Теперь специалисты компаний стараются объединить их воедино, «научив» автомобиль ездить самостоятельно, без участия водителя. В настоящее время разнообразные проекты самоуправляющихся автомобилей реализуются в университетах, научно-исследовательских институтах и высокотехнологичных компаниях по всему миру, а их история уходит своими корнями в Японию 1970-х. В самоуправляющемся режиме автомобили преодолели сотни тысяч километров, и сторонники данной технологии полагают, что подобные машины смогут повысить пропускную способность дорог, уменьшить количество заторов и, что наиболее важно, повысить безопасность дорожного движения за счёт устранения водительских ошибок. В поддержку данного предположения говорит и статистика: причиной 90% аварий становится человеческий фактор.
4

Немецкий концерн BMW Group проводит исследования возможного использования систем автоматического управления автомобилем на автобане. Для этого компания оборудовала BMW 5-й серии функцией автоматического движения при движении по автобану, которое активизируется нажатием одной кнопки. Система способна с помощью большого числа различных датчиков, систем и высокоточных компьютерных карт отслеживать текущее местоположение и самостоятельно двигаться по автобану. Прототип успешно взаимодействует с другими участниками дорожного движения, самостоятельно производя обгон медленно идущего транспорта. Большое количество датчиков, дополняющих друг друга, помогает общей системе компенсировать слабые стороны различных систем и разносторонне оценивать ситуацию. Подобные системы уже давно и успешно ежедневно используются в другом виде транспорта – это автопилот в авиации. Конечно, загруженность авиатрасс меньше, и поток транспорта ниже, но он постепенно увеличивается.
Но как у любой медали тут есть и другая сторона. Что будет, если случится внештатная ситуация? Ведь за движением самолётов следят диспетчерские службы, а в кабине постоянно присутствует экипаж, контролирующий ситуацию. Пилот в любой момент может взять на себя управление лайнером. По мнению Карла Йохана Альмквиста (Carl Johan Almqvist), директора по безопасности движения и продуктов Volvo Trucks, наиболее безопасным подходом является сочетание автоматизированной системы, контролирующей обстановку в диапазоне 360 градусов, со знаниями и опытом профессионального водителя. «Мы верим в водителя и понимаем, что человеческий мозг может принимать решения, неподвластные автоматизированным системам, – говорит он. – Компьютер никогда не устает, но он может делать только то, на что запрограммирован».
3

Доктор Нико Кэмпфхен (Nico Kemphen), руководитель проекта по автоматизации движения отдела BMW Group по исследованиям и технике, согласен с коллегой. После успешных испытаний и тестов на автобане автоматизированного BMW 5-й серии, оснащённого функцией автоматического движения, он отметил, что, «несмотря на передачe полного управления автомобилем на магистрали автоматической системе, именно водитель несёт ответственность за происходящее и контролирует ситуацию на дороге».

Готовы ли мы к прогрессу
Благодаря технологическому прогрессу в области автоматического управления автомобилем, производители могут внедрять и усовершенствовать системы по отдельности. Например, при движении в пробках внимание рассеивается, теряется концентрация и в случае резкой остановки едущего впереди автомобиля водитель может просто не успеть среагировать, что увеличивает вероятность столкновения. Разработанные системы помощи при движении в заторах позволяют транспортному средству самостоятельно поддерживать дистанцию, замедляться и останавливаться при необходимости. Автомобиль способен даже самостоятельно менять направление движения, но только пока рука водителя находится на рулевом колесе. А говорить о ставших уже привычными системах и вовсе нет необходимости. Но все они являются составными частями комплексной системы автоматизированного управления транспортным средством. Некоторые из них стали отправной точкой развития, другие – кусочком от единой системы, который внедрили в серийно производимый автомобиль.
К сожалению, большинство новых разработок остаются пока только в прототипах и концепткарах. Для внедрения некоторых инновационных технологий на практике необходимы изменения в законодательстве и... в наших умах. Насколько мы готовы к тому, что управление автомобилем будет осуществляться автоматически, а на нас останется только контроль и ответственность? Не расслабит ли водителя отсутствие активных действий при движении ещё больше? В каких ситуациях можно доверить управление транспортным средством электронике, а в каких этого делать не следует? Вопросов, как видим, ещё очень и очень много. Но рано или поздно мы узнаем на них ответы. И, возможно, гораздо раньше, чем мы думаем...

Date: 2014-03-22 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] re-xor.livejournal.com
Похоже, что в ближайшем будущем наиболее реальный вариант - это разграничение двух видов движения-ответственностей, двух видов дорог.
1. Привычный способ и правила (как сейчас), ответственность на водителе.
2. Движение по "автоматической" дороге, при заезде на которую ответственность переключается на автоматическую систему и стоящее за ней юридическое лицо, которое и компенсирует все издержки в случае аварий и прочее. Конечно, это должна быть явно или косвенно платная дорога. Но зато на ней скорость больше и водитель может поспать, например. То есть в момент заезда на эту дорогу его автомобиль превращается в вагон поезда.

С промежуточными вариантами - гораздо сложнее.

Date: 2014-03-22 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Наиболее реальный вариант - построить параллельную сеть дорог?? )))
В некоторых странах (не будем показывать пальцами) просто сеть дорог не могут построить…

Впрочем, не в будущем, а уже в настоящем - автоматика работает на обычных дорогах, причём работает автономно (как и водитель), полагаясь лишь на собственные датчики, а не на какой-нить центральный компьютер, собирающий информацию от всех участников движения. Как вы понимаете, у лося выскочившего на дорогу, нет ни передатчика, что-бы он мог сообщить компьютеру где находится и что собирается делать, ни приёмника, для того чтобы принять из командного пункта сигнал: уйди с дороги. Так что, управление должно быть автономное и такому управлению нет разницы - остальные участники рулят вручную или едут на автомате.

Date: 2014-03-22 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] re-xor.livejournal.com
Так я же не про некоторые страны, а в прынцыпе. Параллельные платные и бесплатные дороги иногда встречаются как бы.

Автономная автоматика - это хорошо, даже очень хорошо. Но при гибридном управлении (автомат+водитель) сложность и возможная аварийность возрастает, о чем вы ранее и писали.
Сейчас один из способов решения - устранение гибридности и жесткое разделение ответственности, и как следствие жесткое переключение режимов внимания водителя.

Теоретически вариант полностью автоматической дороги может быть реализован и без центрального компьютера. В автомобиль заранее устанавливается или отдельно приобретается автоматическая система для заданного стандарта автоматической дороги, и эта система активируется при въезде на дорогу, где и встраивается в общую распределенную систему множества соединенный автономных систем. Происходит некоторое "размазывание" по аналогии с торрентами, например.

Практически же более разумным выглядит некоторая иерархическая система, то есть множество автономных систем-автомобилей, которые включаются при въезде на дорогу и также общаются с некоторым автоматическим диспетчером.

Date: 2014-03-22 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] re-xor.livejournal.com
Караван - тоже неплохой вариант. Но тут надо разделять полностью автоматический караван или караван, где его ведет один из homo-водителей.
Но в обоих случаях возникают вопросы с ответственностью за возможные авариии и прочее, а также с передачей это ответственности в момент подключения к каравану.

Date: 2014-03-22 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Караван кажется разумной идеей, но есть нюанс.
- Кто сказал, что можно доверять свою жизнь первому встречному?

Точно та же проблема и с прицепами. Разумно было бы использовать некий общий парк прицепов. Приехал - один прицеп поставил под разгрузку, зацепил другой и - поехал.
Тягач бы не простаивал на погрузке/разгрузке, не надо было бы таскать пустой прицеп "домой", если тебе не удалось найти груз в точке назначения, было бы очень просто поменять тип прицепа, на более подходящий для другого груза… Однако каждый предпочитает иметь дело только со своим - проверенным и надёжным.

Date: 2014-03-22 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Вот потому что я не хочу попасть к первому встречному, я предпочитаю пользоваться только транспортом известных фирм с безупречной репутацией.
И чтобы не было дополнительных вопросов: "бомбил" у нас в городе выжили лет 15 назад, …и к состоянию техники для общественного транспорта внимание - будь здоров. Так что, я сажусь в машину не к абы кому, а к человеку за которого серьёзная фирма ручается своей репутацией (ну и - страховкой, если всё-таки что-то случится).

Про какую цену на прицепы вы толкуете? Если делать общий банк - это как поддоны, как контейнеры - просто тара, которую можно арендовать. Они не принадлежат перевозчику. Тому точно также нет дела чей прицеп он тянет, как и нет дела чей груз находится в его кузове.
Только есть один нюанс. Когда тянешь свой фургон, то во-первых - бережёшь его, а во-вторых - постоянно следишь за его состоянием и ремонтируешь если появились первые признаки проблемы. А если фургон - ничей, то сколько бы правил контроля не придумали - всё равно, каждый водитель так внимательно смотреть не будет, а даже если заметит - будет стараться побыстрее избавиться и пусть разбирается следующий, кому достанется фура. А при таком отношении и до аварии недалеко.

Date: 2014-03-22 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
В принципе, правильнее было писать - в принцИпе. Тогда не возникало бы предположения что в технике вы разбираетесь ещё хуже чем в орфографии. Но - воля ваша. Только, у меня не возникает никакого желания читать этот бред.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 07:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios