Оригинал взят у
solar_front в Когда в России будет выгодно иметь "солнечную" крышу?
Часто приходится слышать два полярных мнения о ситуации с фотовольтаикой (ФВ, солнечные энергосистемы) в России. Одни утверждают, что России это не нужно, мол, она не солнечная, да и энергия намного дешевле чем в "европах". Другие же требуют незамедлительного внедрения высшим руководством "сейчасже" всего "нового-и-передового"...
На что опираться в этом случае? - На здравый смысл.
Очевидно, что решение - "ставить ли нет" зависит от множества факторов. И первый шаг в разьяснении их я уже делал раньше. В старом посте находится карта инсоляции европейской части России и пример рентабельности таких систем для Германии. Важно отметить, что двигаясь на восток количесвто солнечных энергии на площадь растет в России.
Данные из презентации Мартина Аммена (Martin Ammon) из EuPD Research просто просятся в эту тему. Поэтому слегка обкромсав их и добавиви свое выкладывваю. Итак, для ФВС встроеной в энергосистему основными параметрами являются - количество солнца и стоимость электроэнергии "из розетки" и от ФВС.

(ситуация когда цена за "солнечный кВт*ч ниже ЭЭ предлагаемой сетью (Grid Parity). По оси Х - количество электроэнергии собираемой ФЭС максимальной мощностью 1 кВт (пик) в год. Ось У- стоимость (евроценты) кВт*ч для потребителей в стране, линия - стоимость в евро ФЭС максимальной мощностью 1 кВт (пик).
Квадратики на картинке- страны. Чем выше страна находится на рисунке - тем дороже кВт*ч в сети для потребителя, чем правее - тем больше солнца. У России эта область побольше: и условия солнечной инсоляции - разные и цены тоже могут быть очень различными. (поправьте меня если я не правильно оценил эту область для средних широт и юга России). Не надо забывать, что цена электроэнергии скорее всего будет рости и для ФВ это позитивный фактор.


Точно конечно никто сказать не может, но я даю оценку для Германии в надежде, что для России данные будут не намного выше.

Итак, Россия начнет "входить" массово в эту область с 2017 года.
На что опираться в этом случае? - На здравый смысл.
Очевидно, что решение - "ставить ли нет" зависит от множества факторов. И первый шаг в разьяснении их я уже делал раньше. В старом посте находится карта инсоляции европейской части России и пример рентабельности таких систем для Германии. Важно отметить, что двигаясь на восток количесвто солнечных энергии на площадь растет в России.
Данные из презентации Мартина Аммена (Martin Ammon) из EuPD Research просто просятся в эту тему. Поэтому слегка обкромсав их и добавиви свое выкладывваю. Итак, для ФВС встроеной в энергосистему основными параметрами являются - количество солнца и стоимость электроэнергии "из розетки" и от ФВС.

(ситуация когда цена за "солнечный кВт*ч ниже ЭЭ предлагаемой сетью (Grid Parity). По оси Х - количество электроэнергии собираемой ФЭС максимальной мощностью 1 кВт (пик) в год. Ось У- стоимость (евроценты) кВт*ч для потребителей в стране, линия - стоимость в евро ФЭС максимальной мощностью 1 кВт (пик).
Квадратики на картинке- страны. Чем выше страна находится на рисунке - тем дороже кВт*ч в сети для потребителя, чем правее - тем больше солнца. У России эта область побольше: и условия солнечной инсоляции - разные и цены тоже могут быть очень различными. (поправьте меня если я не правильно оценил эту область для средних широт и юга России). Не надо забывать, что цена электроэнергии скорее всего будет рости и для ФВ это позитивный фактор.


Точно конечно никто сказать не может, но я даю оценку для Германии в надежде, что для России данные будут не намного выше.

Итак, Россия начнет "входить" массово в эту область с 2017 года.
no subject
Date: 2014-02-13 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 11:04 am (UTC)Боюсь, что еще и этот фактор может оказаться в минус фотовольтаике
no subject
Date: 2014-02-13 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 11:42 am (UTC)Но неучтена деградация.
Но неучтено падениетКПД с измением силы света и его угла.
no subject
Date: 2014-02-13 11:45 am (UTC)А если говорить об автономном использовании, то это во многих случаях выгодно уже сейчас. Например, для хутора, придорожной шашлычной или, например - освещения на развилке, в десятки раз дешевле установить солнечные панели и аккумулятор, чем тянуть кабель от центральной электросети.
no subject
Date: 2014-02-13 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 12:03 pm (UTC)Подробнее:
http://solar-front.livejournal.com/76353.html
no subject
Date: 2014-02-13 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 12:41 pm (UTC)Меньшая облачность на одинаковой широте в теории должна дать большую радиацию. Если найдёте табличные данные по Яшкулю - киньте ссылку. Я почти уверен в своих предположениях.
no subject
Date: 2014-02-13 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 01:41 pm (UTC)Остальные цифры в ваших расчётах, как я понимаю, обладают ещё меньшей достоверностью.
no subject
Date: 2014-02-13 01:47 pm (UTC)Европеец имеет возможность выработанную энергию продавать в сеть. Т.е. выгода идет за счет того, что в будни день домохозяйство энергию практически не потребляет, но продаёт её в сеть. Днем, когда все на работе, счетчик крутится в сторону домовладельца, а вечером в сторону электоснабжающей организации.
no subject
Date: 2014-02-13 01:58 pm (UTC)Что мне эта Испания, я для России считал окупаемость. Для ряда городов. Мне средняя температура по больнице не нужна. Инсоляция сильно скачет в пределах нескольких десятков километров, не говоря уже про тысячи.
В основном отсюда. http://alternativenergy.ru/solnechnaya-energetika/312-solnechnaya-insolyaciya.html
no subject
Date: 2014-02-13 01:58 pm (UTC)В моих расчётах я попытался объяснить, что КПД в 20 взят для упрощения. Он не влияет на результат. Больше КПД, больше мощность системы. С выработкой прямо пропорционально вырастает стоимость. Окупаемость не меняется.
Больший КПД даёт экономию на стоимости установки панелей и большую отдачу от систем слежения. Но трекеры очень дороги. Вот только Cogenra похожу сделала прорыв. Я пост писал до того как узнал о ней.
no subject
Date: 2014-02-13 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 02:57 pm (UTC)