Боевой лазер ВМС США (MLD)

[totalitat.livejournal.com]

Некоторое время назад я уже писал о конструкции и принципах, которые заложены в архитектуру LaWS (Laser Weapon System) - перспективной боевой лазерной системы для ВМС США. Было рассмотрено теоретическое и экономическое обоснование данного оружия. Теперь остановимся подробнее на его истории создания и опытных образцах, а именно на первом варианте установки, которая получила название MLD (Maritime Laser Demonstrator)



Как говорилось ранее, лазерная система LaWS (Laser Weapon System), или AN/SEQ-3 (XN-1), представляет собой демонстратор технологий и предназначена для исследования перспективы лазерного оружия в интересах ВМС США. Создаётся по заказу командования морских систем ВМС США NAVSEA (Naval Sea Systems Command) с 2007 года компаниями во главе с Northrop Grumman, Raytheon и Textron (имеются данные и об участии Kratos Defense & Security Solutions). Курирует программу капитан Дэвид Киэл (David Kiel).

На данный момент, вся система LaWS, представлена серией из трёх опытных концептуальных проектов, которые в значительной мере различаются между собой. В линейку данного вида оружия входят следующие опытные образцы:
1. MLD – два варианта (от Northrop и Raytheon) испытаны в марте-июне 2009 года
2. LaWS на базе ЗАК Mk 15 Phalanx CIWS - испытан в мае 2010 года
3. LaWS Prototype – испытан летом и осенью 2012 года на эсминце USS Dewey (DDG-105) (именно этот вариант было рассмотрено ранее)

На разработку LaWS потрачено 40 млн. долларов, стоимость первого опытного образца – 32 млн., серийного установки, предположительно 17 млн. Важным аргументом перед Конгрессом было то, что "выстрел" LaWS будет стоить менее одного доллара.

По данным на середину 2013 года, было проведено 12 стрельб по мишеням, все признаны успешными. По данным компании Raytheon всего оружие выводилось на полную мощность 35 раз (возможно последнее относится только к первому опытному образцу MLD производства этой фирмы).

В марте 2009 года, Northrop Grumman впервые продемонстрировала свою версию MLD. В ходе испытаний была потоплена небольшая надводная цель.

В июне 2009 года, LaWS был испытан на сухопутном полигоне в Калифорнии, здесь испытывался прототип установки, видимо это был MLD компании Raytheon.

2. Макет MLD компании Raytheon


В мае 2010 года на острове Сан-Николас, близь калифорнийского берега испытывалась лазерная установка, созданная Raytheon на платформе для видео- и фотокамер KTM (Kineto Tracking Mount), которая в свою очередь была спарена с зенитным артиллерийским комплексом Mk 15 Phalanx CIWS (Close In Weapon System). Вероятно, были созданы две различных установки.

Летом и осенью 2012 года систему установили на эсминец USS Dewey (DDG-105) типа Arleigh Burke, откуда он сбил минимум одну цель-БПЛА. Данный образец устанавливался под сдвижным защитным куполом на взлётно-посадочной площадке корабля.
________________________________________________________________________________________________________

Давайте рассмотрим первый концептуальный проект - MLD (Maritime Laser Demonstrator). Головным предприятием по его разработке назначена Northrop Grumman. Было подготовлено два опытных образца, по одному от Northrop и Raytheon. Также в разработке принимали участие и другие фирмы, к примеру Textron.

3. MLD компании Raytheon на полуприцепе


Вся аппаратура и тумбовая установка излучателя, обоих прототипов MLD, размещены на грузовой платформе трейлера. Как и вся система LaWS в целом, MLD построены на основе волоконного твердотельного лазера SSL (Solid State Laser).

MLD представляет собой блок из нескольких сборок лазерных диодов высокой плотности SSL, каждая мощностью 15 кВт, которые создают пучок излучения высокой мощности. Каждый 15 кВт излучатель расположен в сменном блоке размером 60 на 130 см.

4. Элементы системы MLD компании Raytheon

MLD излучает свет с длиной волны 1,064 мкм, что близко к прозрачности атмосферы, но не равно её значению (около 1,045 мкм).

В марте 2009 года Northrop продемонстрировала вариант MLD, который представлял собой блок из семи лазерных платформ-сборок SSL, каждый с мощностью около 15 кВт, для создания пучка с мощностью около 105 кВт и BQ (Beam Quality - качество луча) менее 3,85.

5. MLD компании Northrop Grumman



Предполагается, что на принципах MLD, не составит труда в скором времени создать лазеры мощностью 300 кВт и BQ равным 2. При установке на корабль такая платформа займёт подпалубное пространство размером не больше 135х240х360 см.

Сторонники данной концепции утверждают, что можно пойти дальше и увеличить мощность до 600 кВт, но достигнуть мегаваттной мощности, в силу конструктивных причин, не удастся.

6. MLD компании Northrop Grumman в ходе испытаний


7. MLD компании Northrop Grumman


9. MLD компании Northrop Grumman

Comments

[cat-miaow.livejournal.com]

Интересно, спасибо.
Ещё интересно что сделали бы с автором российские военные за размещение подобного поста про российские разработки )))

Да, вопрос: диоды общей мощностью 15кВт всё же используются для накачки волоконных лазеров? Или 15кВт это оптическая мощность на выходе волоконного лазера?

[elly-olsand.livejournal.com]

ничего. в этом посте нет ничего тайного.

[totalitat.livejournal.com]

Большинство технических данных из доклада Конгрессу США по LaWS (Laser Weapon System) (http://totalitat.livejournal.com/28049.html), не знаю на сколько она открыта, но нашёл её в Сети.
Мощность излучения одной сборки 15 кВт, КПД около 20-25%. Можете по ссылке перейти, там больше по конструкции.
Добавлено: А, всё вижу Вы уже в курсе :)

[trash-labs.livejournal.com]

Я когда про лазеры читаю боевые, я все время вспоминаю как в советские времена, СССР во время парада 9 мая провезло какую-то охеренную ракету из папье-маше по красной площади и озвучило ее вундервафлетские характеристики.

Говрят, что потом США кучу мильонов долларов потратило, чтоб сначала стырить чертежи русской вундервафли, а потом создать нечто подобное, естественно абсолютно бесперспективное....

мне кажется, что лазеры - это такое же нае...

[cat-miaow.livejournal.com]

Меня терзают похожие сомнения )))

[shortyless.livejournal.com]

ну вы слегка неправы, почитайте про ту же советскую систему "Сжатие" например

http://www.militarists.ru/?p=3798

[d-c-troy.livejournal.com]

Вот интересно, как им удастся уменьшить в двое качество луча (т.е. т.о уменьшить площадь пятны в 4 раза (если я правильно понимаю)) и при этом еще повысить мощность в 3-6 раз...

[tremens-de-liry.livejournal.com]

А как этот лазер преодолеет обычное зеркало?

Атакуемые могут иметь хромированное покрытие на корпусе...

[shurikk77.livejournal.com]

...а также дым, пыль и.т.д.

[saintjohnny.livejournal.com]

достаточно тонкий слой титана, или даже просто корпус из алюминия неокрашенного - рассеит все к чертям ;)

Заметьте, испытания проводятся в пустыне и на море (см.фото), где очень низкий коэффициент рассивания.
В лесополосе или степи дальность 5 км ;) и это в обычный солнечный день =))))

[d-c-troy.livejournal.com]

Весь вопрос в выборе цели... Беспилотники мало по лесам летают... а система, на сколько я понял в основном под борьбу с беспилотниками и противокорабельными ракетами заточена.
Из артилерийских целей возможны, скорее всего либо минометные снаряды либо реактивные снаряды. Простые танковые, например скорее всего просто не успеют нагреться достаточно чтобы уйти с траектории.

[d-c-troy.livejournal.com]

Габариты телескопа этого лазера выбраны как раз из соображений лучевой прочности зеркала. С учетом того, что у вас обычное зеркало не совсем заточено под этот спектральный диапазон (например серебрянное), с одной стороны, а во вторых там довольно плотность мощности, расплавиться ваше зеркало к чертям и всё (просто может быть не так быстро, как просто слой полированного металла).
Если я не накосячил в рассчетах, то при мощности в 600 кВт и качестве пучка 2 они смогут на 5 км создать пятно с плотностью мощности около 75 кВт/см2 (при диаметре пятна около 3 см). А столо быть, практически сразу на летательном аппарате (или ракете) начнет гореть практически что угодно...
С артилерийским снарядом в этом смысле сложнее (у него стенка толще, и многое будет от типа ВВ и взрывателя зависеть), но он тоже может выйти из строя и/или уйти с траектории из за приложения к нему нескольких мегаджоулей тепла...

[tremens-de-liry.livejournal.com]

1. откуда у вас сведения о "соображениях габаритов" и мощности? Можете дать ссылку?

2. обычное серебряное зеркало отражает более 99,9 % всего оптического, инфракрасного и ультрафиолетового диапазона, т.е. от 75 квт останется менее 75 ватт на см. кв.

[romanov-vs.livejournal.com]

На самом деле лазерам такой мощности уже без разницы, зеркало на пути или матовый объект. Приложение таких высоких энергий сравнимо больше с попаданием кумулятивного снаряда, нежели с лучом.

[tremens-de-liry.livejournal.com]

у вас двойка по физике в школе была?

[2dar.livejournal.com]

А дальность поражения (прицельная)? Количество выстрелов в минуту? Силу, как бы оценить - за Х километров стенку толщиной Y из материала Z?

[d-c-troy.livejournal.com]

Ну по моим прикидкам на 5 км при приведенны цифрах диаметр пятна на 5 км около 6 см, стало быть площадь около 20см2 (при мощности в 100 кВт выходит 5кВт/см2)... если считаем, что 80% этого излучения поглощается на поверхности цели, то любой пластиковый материал на поверхности начнет течь или гореть примерно за секунду. металлический (зависит от материала) ну скажем секунд за 5. Любая оптика (при прямой засветке) или электроника не продержиться и секунды.

[shurikk77.livejournal.com]

"Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости."
Стругацкие.
Кстати, лазер реально боится пыли и сырости (тумана) ибо РАССЕЯНИЕ.
ЗЫ Может, они его вместо радара будут использовать. Или для подсветки целей?

[saintjohnny.livejournal.com]

еще нашу армию высмеивают с ее надувными танками.
Вот истинный надувный пузырь - вбухать 72 млн долларов в лазерную указку.

[a-n-g-a-r-skaya.livejournal.com]

не ну потопил же цель... что то в этом есть!

[d-c-troy.livejournal.com]

Хороший вопрос... Все зависит от того что считать за выстрел. Вообще говоря не ясно в каком режиме система работает. В неприрывном или импульсном... Но в любом раскладе бензин к генератору и амортизация системы (ну сколько раз она стрельнет за время своей жизни? ну пусть миллион раз!) будут стоить явно больше 1 доллара за импульс.

[vsk-lab.livejournal.com]

Да ладно вам стебаться, у нас вон на расширение полигона Алабино, выделен миллиард с копейками, за песочек подровнять. А америкосы действительно глубоко копают, учитывайте ПО, энергетику и компактность установок, автономность. Не к добру это, а темпы которыми они это все тестируют с роботами на пару так вообще в печаль вгоняют. Вот как, против первых терминаторов с лазерной винтовкой пусть даже и бьющей на 3-5 километров с идеальным целенаведением, отбиваться стрелковым оружием так в году 2030-2040.

[dmitrtekuch.livejournal.com]

это какого ж габарита должен быть тот терминатор? ему ж не только винтовку, но батарейки к ней таскать надо

[vsk-lab.livejournal.com]

ради технологий они и работают и двигают эти темы. Я думаю в отдаленном будущем не дороже танка или зенитного комплекса. Авиация сделала первый шаг по переходу на дронов, все остальные сделали замах в эту сторону. Поколение военноначальников "стариков" меняется на поколение выращенное на звездных войнах и трансформерах.