Прощай, старая добрая ХР

[rutinin.livejournal.com]

Оригинал взят у rutinin в Прощай, старая добрая ХР

Поддержка Windows XP Service Pack 3 завершается 8 апреля 2014 года. Эта ОС прожила более 12 лет, самый долгий срок в истории Windows.




Эта ОС для меня родная. С ней я начинал в 2003 году (SP-2), изучил всю вдоль и поперек. Даже навеяло провести аналогию с ВАЗ -2101, которая вошла в историю советского автопрома.
Виста прошла мимо меня, и думаю, что это хорошо. Говорят, что шибко тяжелая.
Семерка (Ultimate), с которой пишу этот пост побыстрее ХР. Это чувствуется с первых кликов мыши, но пока еще остается для меня чужая. Хотел сразу перескочить на Windows 8, но она на мой комп-динозавр не встает, процессор, видите-ли, ее не устраивает:)
Сразу признаюсь, как честный человек любитель потрогать все своими руками, что лицензионными версиями ПО никогда не пользуюсь. В России достаточно умельцев - патриотов, дающих отечественному пользователю ПК счастье бесплатно. Готов выслушать критику в свой адрес, а также в адрес Microsoft, хотя Билла Гейтса считаю очень хорошим человеком и уважаю:)

Comments

[kobelsky]

Вообще-то для автоматизации данных процедур пишется ОДИН РАЗ скрипт с запрашиваемыми параметрами. Который, помимо прочего, будет давать еще и осмысленный вывод, т.е если что-то пошло не так, сразу будет видно, где. Собственно, поэтому встроенного апи там до сих пор никакого нет - он просто нахрен никому не нужен. Или, может быть, таким образом несколько повышается порог вхождения, что отсекает изрядную долю кривруких. Ну и если Вам написать скрипт сложно и/или "бизнес-автоматизация" для Вас - непременно гуй с рюшечками - винда, безусловно, Ваш выбор. Только, по-моему, Вас еще и в "Яндексе" забанили : apache-gui.com

[zhirkow.livejournal.com]

Вы или идиот или неумеете читать. apache gui тут вообще не при чём, у него нет ни веб интерфейса ни интеграции с bind. А скрипт для работы с httpd.conf попробуйте написать, посмотрим что выйдет (помойка из рэгэкспов, неспособная соответствовать стандартам апача, просто потому, что формат httpd.conf не является регулярным и попытка парсить его с помощью регулярных выражений - это фэйл. нормальных рекурсивных нисходящих парсеров для вашей скриптовой хрени типа баша всё равно нет, придётся делать на перле или питоне, а так как нам нужна интеграция более чем с одним линуксовым приложением пихать рекурсивных нисходящих парсеров придётся целую кучу вместе со всеми их BNF и LL(1) грамматиками и правилами разбора, в итоге перловое приложение будет размером с маленькую операционную систему и жрать соответственно памяти при операциях с рекурсивными парсерами, особенно если парсить придётся большие файлы, так как рекурсивный парсер будет строить деревья грамматического разбора, представляю сколько они будут жрать при паре миллионов элементов в них. И всё это вместо нормального API или хотя бы стандартизированного синтаксиса конфигурационных файлов типа XML, но вам ленуксоидам, он конечно же не нравится, ведь так неудобно править ручками, а если чё мы напишем пару регулярок, ага.

[sgalitsky.livejournal.com]

идиоты гуями пользуются. когда требуется поправить пару-другую файлов.
ну и апач туда же.