Не понимаю.

[solar-front.livejournal.com]

Оригинал взят у solar_front в Не понимаю.

Не понимаю, честное слово. Зачем люди наматывают на хорошо заземленную вакуумную камеру метры фольги:

Photo: Roy Kaltschmidt
ЗАЧЕМ???
И какой в этом смысл (смотрит грустным взглядом ослика Иа)?

Comments

[dimorlus.livejournal.com]

Фольга намотанная на сплошной металл выглядит абсурдно, кстати, завернутый в алюминиевую (пищевую) фольгу сотовый звонит, завернутый в медную (даже более тонкую) - нет.

[ksenia-top.livejournal.com]

интересно, проверим ;)

[dimorlus.livejournal.com]

Я еще проверял алюминиевый корпус с двумя крышками, каждая к корпусу на 4х винтах прикручивается, толщина стенок 2.5мм. Звонит!

[vasiapetechkin.livejournal.com]

я легко дозванивался на мобилу закрытую в алюминиевой кастрюле, 3л, толщина стенок 1.5

так понял, что кастрюля сама по себе переизлучает, никакого экранирования не происходит

[dimorlus.livejournal.com]

Не представляю чем почти замкнутый объем может переизлучать, но телефон звенит. А вот листики медной фольги в 0.01 дюйм, свернутые в сплошной кокон экранируют так, что не звенит.

[chaykinim.livejournal.com]

Посмотри обработку алюминия .....алодайн там...анодайз....ну механику у вас есть же :)

[dimorlus.livejournal.com]

Анодайз, не анодайз, на DC контакт крышек хороший, щель - тонкая и не сплошная, и заметно короче длины волны. Но телефон звенит.

[chaykinim.livejournal.com]

спроси механиков....щель тонкая и не сплошная :)

[dimorlus.livejournal.com]

Каких механиков? Что щель тонкая и не сплошная я и без механиков знаю, как она на 800MHz умудряется что-то переизлучать для меня загадка, но то ли через щель, то ли через сам алюминий сигнал проходит.

[chaykinim.livejournal.com]

Таких которые пишут "per mil-c-5541......"и ты знаешь да, щель тонка

[alaft.livejournal.com]

это не значит, что фольга совсем не экранирует. Я оборачивал фольгой импульсный трансформатор только сверху, и наводки на расположенные рядом измерительные трансформаторы падали почти на порядок, например

[dimorlus.livejournal.com]

В любом случае, фольга медная значительно эффективней.

[solar-front.livejournal.com]

А еще еще эффективнее если ее заземлить.:-)

[dimorlus.livejournal.com]

На то звенит или нет телефон это не оказывает (и не должно) абсолютно никакого влияния. Клетка Фарадея что заземленная, что нет, не пропускает в себя поля, главное, что она должна быть замкнута.

[solar-front.livejournal.com]

Замкнутую из алюмииевой кастрюли - с оксидами я думаю сложно: проем - изолированная крышка - намного больше длины волны сотового. Потом скин эффект - как работает такая "клетка" при частотах выше сотен мегагерц без заземления?

[dimorlus.livejournal.com]

Так же, как и с заземлением. Алюминиевая - плохо, медная - лучше, посеребренная (или целиком) - еще лучше. А заземленность ее если на что-то и влияет, то как эффект второго порядка. Тем более, что заземляющий проводник для частот выше даже десятков мегагерц - это длинная линия с весьма неочевидными и трудно предсказуемыми свойствами.

Ну и, чтобы явно прозвучало. Окисел алюминия (рубин) - хороший диэлектрик. Окислы меди, и особенно серебра - проводники. Обернутое алюминиевой фольгой без специальных мер (не проваренное или пропаянное, если умудриться это сделать) - просто обернутое. Обернутое медной фольгой - помещенное в электрически замкнутый контур.

PS Продается медная фольга на клею, специально для электромагнитного экранирования. Ею можно обматывать узлы, заклеивать щели, и т. п. Очень удобно для лаборатории, для массового производства лучше припаять или еще как, но иногда используют и такую.

[solar-front.livejournal.com]

Это Вы мне обьясняете?!

П.с. "Ну и, чтобы явно прозвучало." Окисел алюминия далеко не всегда рубин. К сожалению.

[dimorlus.livejournal.com]

Это Вы мне обьясняете?!

Вы это наверняка знаете, так что не вам.


П.с. "Ну и, чтобы явно прозвучало." Окисел алюминия далеко не всегда рубин. К сожалению.

Корунд, сапфир, рубин - Al₂O₃, другое дело, что не все, чем покрывается алюминий в воздухе - это его окисел.