Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания

[neptun74.livejournal.com]

Оригинал взят у neptun74 в Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания

Четыре главные причины предпочтения ламп накаливания.

Хоть у светодиодных ламп и повышенная долговечность и энергоэффективность, многие потребители все еще предпочитают лампы накаливания. В связи с законом о запрете ламп накаливания в США, журнал StatesmanJournal.com приводит четыре главных причины, почему потребители все еще используют лампы накаливания:

1.       Затраты

Согласно записям StatesmanJournal.com, большее количество потребителей пугается первоначальных затрат. Средняя стоимость светодиодных ламп в США около 20$, что является приблизительно вдвое больше чем цена на люминесцентную лампу. Также светодиодные лампы являются более энергоэффективными  и могут сэкономить больше, чем лампы накаливания, но это имеет мало значения для средних потребителей, у которых небольшие счета за электроэнергию. По сравнению с  комерческим освещением, которое потребляет около 21% электроэнергии США, американское домохозяйство потребляет только 13% электроэнергии, согласно энергетической информации США.

2.       Цвет

Как вы уже заметили, что светодиодные и люминесцентные лампы имеют тенденцию быть менее теплыми, чем лампы накаливания. Люминесцентные и светодиодные лампы имели, синеватый оттенок и не могли соответствовать цветам ламп накаливания, но благодаря технологическим продвижениям это изменилось.

3.       Форма

Странные формы лампочек, особенно форма штопора у энергосберегающих ламп не были хорошо восприняты потребителем.

4.       Привычка

Потребительские привычки покупателей изменить не легко. “Это знают все люди в течении большей части своей жизни, и только за последние 5-6 лет на проблему энергоэффективности стали обращать больше внимания ”. сказал Джой Рей-Барроу, профессор по световому дизайну университета Кентукки и консультант Американской Ассоциации Освещения.

Подобная статистика так же наблюданться в странах СНГ,что приводит в действие механизм замены осветительного оборудования на более эфктивный и экономный вид освещения.

Comments

[alextoz.livejournal.com]

Уже 9 лет в квартире стоят энергосберегающие лампы. С удивлением встречаю людей, которые говорят, что они экономят на простых лампах накаливания.

[usachoff.livejournal.com]

наброс ок, упоротых фоннатов лн в камментах можно выгребать лопатой.

[observer69.livejournal.com]

Чем выгребать фанатов новоидиотских ламп? )))

[fujdyjgjjk12544.livejournal.com]

энергосберегающие горят через пол-года, а стоят дороже в 10 раз, сплошные убытки.

[athunder.livejournal.com]

не покупайте китайское г@вно и не будут так быстро перегорать.

[saarem.livejournal.com]

Есть деньги, во всей квартире используюьсветодиодные лампы, 60вт на всю квартиру, свет уходя никогда не выключаю. Затрудняюсь сказать размер экономии в счёте, но он тчно есть. В продаже есть светодиодные лампы с тёплым жёлтым светом ничуть не хуже накаливания

[observer69.livejournal.com]

Они тусклые

[graff-57.livejournal.com]

Вот мнение Дмитрия Анатольевича меня как то вообще фиолетово! Я только помню что свобода,лучше чес несвобода...С тех пор слушаю радио Свобода!!

[orden-bani-2st.livejournal.com]

Все эти энергосберегающие лампочки полная херня и развод для лохов. вот здесь все подробно описано с рассчетами: http://4eitatel.livejournal.com/6716.html

[usachoff.livejournal.com]

Электроплита - 4 конфорки и духовка, мощность 6 кВт - в день работают в среднем две конфорки в течение 1.5 часов - 3 квт/ч
Два чайника - 1.5 кВт - 30 минут в день, 0.5 кВт - 2 часа в день - 1, 75 квт\ч
Микроволновка - 1 кВт - 30 минут в день - 0.5 квт\ч
Комбайн - 1 кВт - 5 минут в день - 0,12 квт/ч
Соковыжималка - 0,7 кВт - 20 минут в день - 0,21 квт/ч
Стиралка ( по паспорту 0.8 квт/ч) - 1.2 часа - 0.96 квт\ч

Это у уаси в день, ггг.
Этот человек либо идиот, либо все еще не находится на стационарном лечении.
А надо бы.

[jrn7.livejournal.com]

мало того - энергосберегающие лампы дают мерцание..постоянное , что очень плохо для глаз.

[akulcheg.livejournal.com]

Пародийный президент или ПиПец, чего уж там. В чем смысл такой экономии? Типа дефицит электроэнергии в мире? Типа река вздохнет свободно и побежит медленнее?

[dvim.livejournal.com]

Мне нравятся галогенки. Цвет у них приятный перегорание - в разы реже (чем у китайских 100 руб энергосберегаек) .
В квартире 70% света - галоген. По 15 накаливание (в санузлах. Только полоумные , коих много, ставят туда эжнергосбер. Для э\тих ламп вредно включение/выключение , а ссыт человек часто и по-недолго) и 15 энергосбер. (В кухне у финская лампа только под него.).
Затрат в среднем 3 лампы их 5 в год ... Те 300 руб /год. Это не окупается электричеством. никак

[phis.livejournal.com]

теплые ламповые диоды..)

[diveevoo.livejournal.com]

Лампы накаливания работают при любой температуре ниже ноля, тогда как сберегающие лампы работают в основном при +5 и выше.
Есть и для мороза, но их цена запредельная.

[divolkov.livejournal.com]

Причина вовсе не в том, чтобы граждане экономили деньги или экологию сберечь.
Настоящая причина в том, что электростанции, линии, подстанции и т.д. не рассчитаны на возросшее из-за кондиционеров, микроволновок, оргтехники потребление. Кроме того, возросло количество коммерческих объектов, ларьков и пр, которые тоже не воздухом питаются.
Поэтому и пытаются за счёт лампочек немного компенсировать.

[hillm2.livejournal.com]

не за счет лампочек, а за счет идиотов. Доля лампочек в освещении квартир и домов - пренебрежимо мала. Удвоится , или утроится - не имеет вообще никакого значения. У меня в квартире 600 квтч в месяц. Вопрос -сколько из них лампочки ? ну 30-50 квтч наверное. Сокращение 10-20квтч не имеют никакого значения при расходе "куда то еще" 550 квтч. А затраты и неудобства - огромные. Для чего сыр бор ?

[bque.livejournal.com]

камменты не 4итал
всем альтернативные исто4ники энергии господа посоны

[gorojanin5.livejournal.com]

Аминь, товарищ.
Не проспите завтра с бодуна на работу

[veterok4.livejournal.com]

Пипец, какие все наивные!
Неужели не хотите узреть очевидное: как только энергетики станут меньше собирать денег с потребителей - сразу же скаканут цены на электричество.
В итоге все вернётся на свои круги - сколько платили столько и будем...

[koldober.livejournal.com]

из энергосберегающей можно сделать змеевик

[tps-54.livejournal.com]

Тоталитаризм в действии: пусть все покупают те лампочки, которые мы прикажем, а не те, которые хотят.

[ednml.livejournal.com]

Лампы накаливания и галогенки лучшие!

[bookfase.livejournal.com]

заявленные люмены в энергосберегающих-фуфло,включаю лампу сберегающую-тускло,хотя заявлено аналог 100Вт,включаю обычную лампу 75 Вт-ярче в 2 раза

[drvit.livejournal.com]

вы забыли потереть лампу, чтобы она нагрелась
придётся просто подождать минут 5

[larionov1945.livejournal.com]

Люблю ртуть! Мажу на колбасу и ем. Поэтому читаю эти умные мысли.

[alekvn.livejournal.com]

Лампы накаливания мерцают, "теплый" свет, который они дают - сомнителен по своим осветительным качествам. Лучше всего - среднее, где-то 3000-3500К, хотя 6500К - это все же стандарт солнечного света, наиболее эволюционно приемлемый, "свет активности".

Китайские люминесцентные лампы - очень часто фуфло, сгорают, даже оплавляются. Я брал 7 лет назад "груши" E27 от Philips на 14Вт - вот они до сих пор приемлемо светят.

Camelion начал производить LED со светом 3000К на 5Вт - вот они мне нравятся, выдают аналог 55Вт накаливания. Это прогресс и над накаливанием, и над люминесцентными, и цена приемлемая - 180 руб. Сейчас еще начали качество спектра указывать на упаковке - балльная величина.

[observer69.livejournal.com]

#Лучше всего - среднее, где-то 3000-3500К,

Сами пользуйтесь если Вам лучше

LED - тусклые. Полная фигня. Только для ночников и декора

[burust.livejournal.com]

Только лампы накаливания, только олдскул! А весь этот нью-эйдж, со всем этим светодиодным энергосберегающим дорогим говном, - в топку.

[blogbo.livejournal.com]

Кроме цвета есть более важный фактор, о котором мало кто знает из потребителей, но «глазами ощущают» многие: ширина спектра света. Энергоэффективность ламп не возникает на пустом месте — они излучают гораздо более узкую полосу спектра (вернее, несколько очень узких полосок). Любой фотолюбитель знает, что никаким балансом не вернешь правильные цвета фотографиям, сделанным при люминесцентном свете. Полагаю, у светодиодных источников с этим еще хуже. Надо бы проверить.

[drvit.livejournal.com]

Полным-полно уже ламп с CRI 85+, от непрерывного "солнечного" спектра ( в котором, кстати, тоже есть "дырки") это на глаз уже не отличить.

[man-and-man.livejournal.com]

а вред от ртутных лапм почему не указывается?

[xplight.livejournal.com]

Я один не понимаю смысл этих ламп?

ТОП: 09:20 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fengineering-ru.livejournal.com%2f174000.html).
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?engineering_ru.livejournal.com&p=tops).