[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
У самолёта обломано крыло, бывает


Но это крыло обломано не абы где, а по заранее намеченной красной линии


Знакомьтесь - американский истребитель Grumman F8F. Создан во время Второй мировой для действий на Тихом океане против японцев.

Японские самолеты были легкими, имели преимущество в горизонтальном манёвре, и рассчитаны на меньшие перегрузки, чем американские. "Американцы" оказались тяжелее, и лучшим шансом уйти от преследования в критической ситуации было пикирование. Но вот незадача - при пикировании так растут нагрузки на крыло, что Grumman F8F мог просто развалиться.
Сделать крыло прочнее - увеличится вес и ухудшится горизонтальная манёвренность машины. Сделать крыло короче - лётные качества ни к чёрту.

Реализовали формулу "брюки превращаются в элегантные шорты". При маневрировании с перегрузками более 7,5g концевые секции крыла отрывались по специально ослабленным местам. Самолёт "отстёгивал" 100 кг массы и 1,8 метра размаха крыла, но зато не терял крыло целиком. А оставшейся площади было достаточно, чтобы пилот вышел из боя и благополучно сел.





На практике возникал риск, что одна законцовка отломается, а вторая останется на месте. После пары таких случаев в каждое из крыльев поместили пиропатрон. Теперь при отламывании одной законцовки вторая отстреливалась автоматически. Но и тут не всё пошло гладко - однажды сработавший из-за короткого замыкания заряд отстрелил кусок крыла прямо на авианосце и убил моряка. В 1949 году все заряды с F8F были убраны, а крылья наконец усилены.

http://p-d-m.livejournal.com/289027.html
http://thanlont.blogspot.ru/2012/10/f8f-safety-tipsit-seemed-like-good-idea.html

Date: 2013-11-28 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] drvit.livejournal.com
Самолёт надо было назвать "ящерица" (lizard) :)

Date: 2013-11-28 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] johann-74.livejournal.com
Очень интересно! Можно утащу?

Date: 2013-11-28 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] qwertyneo.livejournal.com
Оригинальный вариант.
Учитывая что на службу они были приняты под конец войны и повоевать так и не успели, схема представляется весьма спорной. Такие конструкции были на серийных самолетах?

Date: 2013-11-28 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ubick.livejournal.com
Охренеть отцы ))) на всю голову))) крылья, в полёте, отстреливать....))) страшно наверное

Date: 2013-11-28 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] f-l-o-e.livejournal.com
Lizardcat, все палубные истребители фирмы Грумман, получившие имена, назывались как кошки, или имели слово Cat в названии. )

Date: 2013-11-29 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] k-o-i-l.livejournal.com
"Американцы всегда найдут верное решение. После того, как перепробуют все остальные." ©

Date: 2013-11-29 04:37 am (UTC)

Date: 2013-11-29 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] kot-or-osl.livejournal.com
Первый полёт у этого палубного истребителя был в 1944-м.

Date: 2013-11-29 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] j-fox.livejournal.com
У F8F - одно крыло =)

Date: 2013-11-29 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vvizyr.livejournal.com
Я что то думал, что еще в Испанскую компанию истребители на вертикалях воевали, а америкосы до 45-го года всё еще на виражах... Тупые они всё таки.

Date: 2013-11-29 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] Антон Черниговский (from livejournal.com)
не слышал такого раньше)))
но... похоже на правду, да)

Date: 2013-11-29 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vvizyr.livejournal.com
Скорости другие, моноплану нет смысла на виражах крутится. Мне кажется в статью закралась ошибка. Хотя сама концепция оригинальна до безумия - на отстреливающихся крыльях летать)))

Date: 2013-11-29 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] Антон Черниговский (from livejournal.com)
немцы свой "разваливающийся" перехватчик разрабатывали, вроде бы, даже раньше. А чо, ЖРД своё отработал, садиццо не на чем; ну так носовая часть отстёгивается, пилот валится с парашютом, а хвостовая часть вместе с ЖРД (ну не терять же хороший движок!) спускается на своём парашюте...

Date: 2013-11-29 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vvizyr.livejournal.com
немного раньше да. только ресурс работы движка был секунд 12 хоть и с сумашедшей скоростью - успевал до бомберов доолететь. у них и двухмоторные реактивные истребители к концу войны появились, только их это не спасло.

катапульты просто гораздо позже появились, насколько я знаю.

Date: 2013-11-29 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] k-o-i-l.livejournal.com
Приписывается Черчиллю :)

Date: 2013-11-30 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] slonohrom.livejournal.com
бой навертикалях (бум-зум) амеры успешно использовали против джапов
но это не отменяет необходимости горизонтальной маневренности - в бою ситуации разные бывают

Date: 2013-12-04 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vs-baronin.livejournal.com
1942 год. Вот этот чудо-агрегат имел 2 катапультных кресла:
http://airwar.ru/enc/fww2/he219.html

Поскольку кабина -- впереди плоскости винтов.

И еще у этих аэропланов катапульта уже была (1943):
http://airwar.ru/enc/fww2/do335.html
http://airwar.ru/enc/fww2/j21.html

У обоих имелись толкающие винты, потому и катапульта.

Date: 2013-12-04 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vvizyr.livejournal.com
спасибо за уточнения, что значит порой смотришь в книгу - видишь фигу)) читал много и видеоматериалы смотрел по Хейнкелю в том числе, а про катапульты из внимания утекло. хороший ресурс кстати.

Date: 2014-01-12 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] panzerinick.livejournal.com
Инженерные решения творцов и эксплуататоров американской палубной авиации в годы WW2 изобилуют нетривиальностью. Например: F4U (Corsar) имел на одном из крыльев (на каком именно - не помню, а рыться в литературе -лень) выдвижной угольник - "срыватель потока", который предотвращал сваливание истребителя в штопор через другое крыло. Или: зашлифовка стыков обшивки хвостовой части фюзеляжа F4F (Hellcat) склепанной на заводе внахлест. Это добавляло + 10...20 в карму к максимальной скорости.

Date: 2014-01-13 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] panzerinick.livejournal.com
Вы совершенно верно "ухватили" суть вопроса! Длина "спасительного угольника" всего 5" !!! Image
Edited Date: 2014-01-13 10:56 am (UTC)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios