[identity profile] solar-front.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solar_front в Второй звонок.

Мехико: вторая тесла в огне. И уже взрывается. Водитель врезался в стену, а затем в дерево. Не пострадал.


Источник.




Первый звонок:

Date: 2013-10-30 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Впрочем, оставим все эти, сильно косвенные, улики в покое. Из технических моментов прошу объяснить только один: даже если предположить, что рассматривая десятки тысяч мелькающих лиц (на записи, где качество такое, что и хорошо знакомого человека не узнаешь) "спецы" каким-то образом (видимо - по выражению лица) определили что именно этот человек заложил бомбу - вы верите в то, что в Минске на каждом углу есть камеры, чтобы человека отследить до дома? )))

Видите ли, я знаю, какие ресурсы были брошены на расследование первых взрывов в Минске. Перетрясли всех, вообще всех - кто имел дело с оружием, кто имел дело со взрывчаткой, у кого на производстве могли быть гайки подходящего размера, кто имел навыки кройки и шитья пайки и так далее - этих трясли более активно, много кто и в санаториях поотдыхал. С остальными как минимум побеседовали и взяли пальчики - со всеми мужчинами в стране.

Поверьте мне - после второго взрыва недостатка в ресурсах для того, чтобы собрать записи со всех камер видеонаблюдения в городе и отсмотреть их у них не было. Этим занималось не только КГБ, этим занимались вообще все.

Тем более, там же нечего было разглядывать. Человек постоял на лестнице во время взрыва, посмотрел, потом ушел домой. Промотали вперед-назад, увидели, что пришел на станцию с сумкой, ушел без нее. Отследили по камерам, что появился он со второй линии метро и ушел туда-же. посмотрели камеры со второй линии - увидели, что приехал с Фрунзенской, вернулся туда-же. Фрунзенская - это почти самый центр, магазин на магазине, банкомат на банкомате. Собрали записи со всего района, отсмотрели, увидели примерно в сторону каких домов ушел - все, остальное дело техники. Подъездных бабок поопрашивали, нашли нехорошую квартиру, пришли и повязали.

Ну, сказали бы что вычислили "клиента" по мобильнику - всё-ж правлоподобнее бы звучало! )))
Все-же он не такой дебил. Если бы не выключал мобильник, идя на дело - взяли бы еще после первых взрывов
Когда беспорядки были после последних выборов, людей,чьи мобильники засветились на площади, тягали на потом на допросы.
Edited Date: 2013-10-30 07:43 am (UTC)

Date: 2013-10-30 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Перетрясли всех … у кого на производстве могли быть гайки подходящего размера…
Уже после этой фразы понятно, что дальше говорить не о чем. Если человек верующий - это не лечится.
Но, чисто из любопытства: как вы себе представляете процесс "тряски"?
- Приходят на каждый завод, вызывают каждого работника, подключают детектор лжи и спрашивают: ты сделал бомбу? Так, что-ли было?
А преступник сразу испугался, что его мама заругает если детектор лжи запищит (ведь врать то - нехорошо), и выложил всё как на духу. )))

Date: 2013-10-30 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
При чем тут верующий или нет? Я не представляю, я рассказываю вам, как оно было

Детектора лжи там не было. Приходили, ко всем, брали список работников, имевших (например) доступ к гайкам м8, с каждым беседовали подробно, пальчики собирали (пальчики вообще-то у всех собрали, просто у этих в первую очередь). Подозрительных забирали с собой, они по неделе - другой в пионерлагерях под Минском жили (но таких немного было - в основном те,что в саперах служили или у кого судимость,к примеру, за хранение боеприпасов была)

Я не утверждаю, что это офигеть какие действенные методы, менты бывало сами над ними смеялись. Просто рассказываю, чтобы вы имели понятие, какие ресурсы там были задействованы

А преступник сразу испугался, что его мама заругает если детектор лжи запищит (ведь врать то - нехорошо), и выложил всё как на духу. )))

Множество людей, сидящих в тюрьмах, никогда бы туда не попали, если бы не сболтнули лишнего на допросах.Там же люди профессионально спрашивают, смотрят - и без подготовки врать очень сложно в такой ситуации. Именно поэтому первое правило - вообще ничего не говорить без нормального адвоката
Edited Date: 2013-10-30 12:16 pm (UTC)

Date: 2013-10-30 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Поделите количество обработанных персонажей на количество потраченных на это часов, а потом посчитаем сколько народу можно "потрясти" за несколько часов (особенно учитывая тот факт, что львиная часть этого времени будет потрачена на то, чтобы мобилизовать те самые "ресурсы", о которых вы талдычите, дождаться пока они соберутся, составить план кому что поручить, поставить каждому задачу, проинструктировать как её выполнять, а потом ещё собирать и обрабатывать информацию от всей этой армии).

Множество людей, сидящих в тюрьмах, никогда бы туда не попали, если бы не сболтнули лишнего на допросах.
В кино именно так и показывают. А вы верите в эту чушь? И при этом обижаетесь, когда я вас называю верующим в эту чушь?!
В тюрьму попадают потому, что были собраны неопровержимые доказательства виновности. Когда на руках у следователя - доказательства, признание подсудимого значения уже не имеет. Он может и признаться, прикинувшись что осознал и жалеет - получит меньший срок. А если доказательств нет - у подозреваемого нет никакого стимула сознаваться.
- Зачем ему что-то говорить?
- Под расстрел захотелось?
Он может молчать, может врать в лицо, может издеваться над следаком - ничего не будет. Врать - не преступление. За это не привлекёшь. Могут, конечно, силой выбить "признание", но так можно заставить сознаться кого угодно, не зависимо от того виноват был человек или нет.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 12:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios