II

[22sobaki.livejournal.com]

Тем временем сообществу стукнуло 2 года.
Всем шампанского спасибо, особенно авторам.

Здесь можно спрашивать, предлагать и конструктивно критиковать комьюнити.

Comments

[glagolev.livejournal.com]

Вы меня конечно извините, но существуют Вами же написанные правила.
Я напомню Вам, с Вашего позволения:
2. Указываем источник информации
(Для всех-начало дискуссии по посту здесь: http://engineering-ru.livejournal.com/342783.html?style=mine#t22155519 )
Если бы в посте была элементарная ссылка-вопроса бы не было.
Но автор поста воинственно посылает всех пользоваться Гуглом. причём в достаточно хамской манере
http://engineering-ru.livejournal.com/342783.html?thread=22163711#t22163711, цитата
Цитата Развлекать Вас (и всех присоединившихся) в мою задачу не входит. Если Вам лень самостоятельно сделать 3 движения мышкой - могу только посочувствовать.
Мне кажется, правила существуют, что бы их выполняли, не?
Или теперь можно постить посты из одной фразы, типа
Двигатель Стирлинга.
Пьзокристалличекий эффект.
Сверхтекучесть.
И т.д. и всех смело посылать, ссылаясь на Вашу новую поправку к правилам, В данном случае не вижу криминала. Тема интересная, а что такое ***********(вставить любую интересную техническую хрень) я и сам не знал, но благодаря заданному вопросу обогатил эрудицию.
Да, оформление неудачное, но содержание, имхо, перевешивает.
Озвучьте Вашу позицию, о великий создатель.

[22sobaki.livejournal.com]

Отвечу здесь, чтобы в теме флуд не разводить.
Пункт "Указываем источник информации" подразумевает, что автор должен дать ссылку на источник, откуда он взял, предположим, данную новость.

[glagolev.livejournal.com]

Вот честно-не впечатлён ни Вашим ответом, ни Вашей позицией.
Я понимаю, что сообщество не перегружено интересными постами, более того, существует определённый информационный голод.
Но Вы же технарь. У Вас же мозги нормально работают.
По моему мнению, лучше пауза в постах, чем такое Унылое Г. (по небрежному оформлению, по ответам автора поста на комментарии).
Ради интереса-комменты к этому посту посмотрите.
Более того, скажу Вам, что на каждого, кто посчитал, что пост Унылое Г. найдутся ещё десятки согласных, которые пожали плечами и промолчали.
В сообществе были неоднократно на первый взгляд бестолковые дилетантские посты, но авторы в них хотя бы старались, задавали умные вопросы и активно писали в комментах, возникали интереснейшие дискуссии и пост с комментариями было чрезвычайно интересно читать.
Этот же пост Унылое Г. и комменты автором на от*битесь все.

[22sobaki.livejournal.com]

>По моему мнению, лучше пауза в постах, чем Унылое Г

+1
По мне хоть месяц никто не пиши в сообщество, чем шлак размещать. Бывают менее интересные посты, бывают более интересные, бывают скучные (по моему недосмотру или автор необщительный), Но УГ чисто для заполнения паузы я никогда не пропускаю в сообщество.

[glagolev.livejournal.com]

Что я мне остаётся сделать (с учётом последнего поста про космические паромы)-отписаться.
Что я с сожалением и делаю.
Удачи.

[22sobaki.livejournal.com]

И вам того же.