[identity profile] kontar.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru

Коллеги, приветствую.
если не по теме, прошу прощения, но где бы посоветоваться?

Ситуация такая: у меня в работе реконцепт уже построенного здания (9 этажей сверху, 2 под землей). Многофункциональный объект (офисы, детские кружки, торговля, апартаменты итд итп).
Заказчик, желая максимально экономить, придумал заменить электрический лифт на гидравлический. Разница в ценнике существенная: 50К евро.
Доводы, что гидравлика - это вчерашний день не играют. Придется прорабатывать.

Фокус в том, что лифт планируется использоваться только между 2-м и 3-м этажами, существующая шахта до -2 этажа. С электрическим лифтом вопросов нет: висит себе и висит, на время работ уезжает на -2 этаж. А с гидравлическим как быть? Я так понимаю, что надо поршень крепить где-то на уровне первого этажа (менять конфигурацию шахты, делать дополнительные опоры…), или поршень будет торчать с -2 этажа?
Я запросил документацию у поставщика, но там все гламурно. Странно, что их не ставят на каждом углу.

Никогда не сталкивался с такими лифтами. Может, кто что посоветует? Насколько они вообще практичны в эксплуатации? Возможно ли здание сертифицировать по BREAM, если в нем есть такие изделия?

Для информации:
грузоподъемность лифта 4т.
высота этажа 3,5 м.
Пользоваться этим лифтом будут много, в прямом смысле много.

Date: 2013-09-18 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] bel-lara.livejournal.com
Можно ли Ваш вопрос задать ремонтным организациям? Или тем, кто от поставщика, допустим, ведет гарантийное обслуживание.
То есть "уйти" от гладких рекламных бумаг к тем, кто уже пользуется - например, это могут быть предыдущие клиенты поставщика, есть же обычно списки на сайте производителей и поставщиков
У нас в Инженерной академии есть Швалев из Ярославля - можно к его главному инженеру постучаться
www. slaviza. ru/471-montazh-gruzopodemnogo-oborudovaniya.html
Edited Date: 2013-09-18 11:50 am (UTC)

Date: 2013-09-18 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kluk.livejournal.com
В принципе, цилиндр можно поставить на минус втором этаже, но это будет сильно дороже и сожрет кучу места, лучше заделать шахту. А можно не заделывать. В принципе, ему пол и не нужен. Закрепят зилиндр и насос с автоматикой на выносном кронштейне к стене шахты или полу 2-го этажа. Если пол второго этажа проходит по прочности.

Для меня новость, что гидравлические лифты дешевле. Но на 2-5 этажей самое то.
Ездил лет 5 на otis-е в 4-х этажном здании. Ремонтники приезжали один раз для плановой проверки.
Не представляю, как наличие грузового лифта может повлиять на сертификацию. :)

И важный конечно момент. Если электрический лифт, как вы заметили, висит, то гидравлический стоит, и требует крепления хотя бы к одной из стен, или полов (ему необязательна шахта). Кстати, если стенки вашей шахты непрочные, то одна из них также потребует усиления. В любом случае, поставщик это все вам расскажет подробно.

Edited Date: 2013-09-18 12:10 pm (UTC)

Date: 2013-09-18 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gistory.livejournal.com
Если я ничего не путаю, то гидравлический лифт установлен в Историческом музее в Москве. Довольно таки страшная конструкция. Если вы рядом - сходите посмотрите.
Грубо говоря для обычного нужен +технический этаж, для гидравлического -технический этаж.

Date: 2013-09-18 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] maxbolo.livejournal.com
А что мешает спросить у конкурентов, поставщиков электрических лифтов, всю "грязь" про гидравлику и выбрав здравые аргументы, представить их руководству?

Date: 2013-09-19 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] tejido.livejournal.com
К сожалению, нет времени для подробного ответа, но напишу так (если будут вопросы - задавайте).
Существует много доводов "против" гидравлики в описанной вами ситуации. И только один - "за" - заказчик будет доволен (первое) время.

Практический опыт показывает, что гидравлические лифты, скажем так, не подходят для условий жесткой и активной эксплуатации. Есть куча примеров того, как заказчик, погнавшись сначала за дешевизной гидравлики, в конечном счете менял ее на обычный лифт. Это, по большей части, связано с принципом работы клапанной системы в большинстве гидравлических лифтов, тогда как современные электрические лифты далеко ушли от тех, что стоят в большинстве обычных жилых зданий - там не надо подливать никакого масла (кроме как для смазки направляющих, но это минутное дело, доступное практиканту), при грамотной эксплуатации ничего не отваливается "на ходу" и очень редки фатальные неисправности, при которых время ремонта затягивается на долгий срок. В настоящий момент считается, что гидравлика подходит только для коттеджей и зданий с малым пассажиропотоком, и то, с некоторыми оговорками, ибо хромает комфортность поездки - это долго, старт все-таки сопровождается небольшим (или большим, в зависимости от навороченности клапанного блока и регулятора) гидроударом и это, в случае замены масла в баке (хотя бы раз в 3 года) - грязно. Плюс отраслевая специфика - толковой обслуги, умеющей регулировать гидравлику - в разы меньше тех, кто нормально работает с электрическими лифтами.

Далее, как я понял из вашего сообщения, этажность шахты у вас велика - 5 этажей. Получается, что цилиндр получается немаленький, бак - так же и, собственно, скорее всего их будет два. Это уже серьезная вещь, для нее нужно будет отдельное немаленькое машинное помещение. То, что вам посоветовали в комментариях, поставить цилиндр на выносном упоре в шахте - забудьте. Нормальное безопасное обслуживание лифта станет невозможным, это раз, второе - у инспектирующих организаций сразу возникнут вопросы по безопасности. В таком случае никакая нормальная обслуживающая организация не возьмется за этот лифт и участь заказчика - менять "рога и копыта" каждый год, а то и чаще. Лифт в таком случае прослужит лет 5-7, не больше.

Намного проще поставить любой электрический лифт без машинного помещения (без всяких редукторов, лебедка в случае с ГП на 4-5 тонн - не больше стандартной отечественной на 600 кг, в случае с Коне - вообще меньше, за счет оригинальной формы и установки на направляющей кабины), вне шахты у вас останется только небольшой шкаф (не более участка с размерами в 0,5 на 0,2 м) со станцией управления. Если заказчик не хочет тратить деньги, можно закупить лифт какой-нибудь малой марки - вроде ЛМ, хотя с вашей грузоподъемностью у них могут возникнуть проблемы с выбором лебедки. Если уломаете заказчика - смотрите в сторону Kone MonoSpace и Otis - на сайтах компаний есть кучи промоматериалов, запчастей на рынке - полно и время простоев будет минимально, и за них весьма охотно берется обслуга, в отличие от Тиссена и Шиндлера. Правда, при этом стоит посмотреть, насколько толковые в вашем регионе обслуживающие организации - многие конторы с опаской работают с импортом. Если это Москва - у вас вообще не будет никаких проблем.

Date: 2013-09-20 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
гидравлический лифт это никакой не прошлый век, а вполне мейнстрим. Только обычно короткоходный, в каком-нибудь торговом центре на два-три этажа - самое то.

Цилиндр при этом ставится где угодно, все равно от него привод тросами.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 10:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios