Хотели как лучше...
Aug. 1st, 2013 01:45 amОригинал взят у
mgsupgs в Хотели как лучше...
Фраза, которая вынесена в заголовок, бывает применима и к тем, кто обычно является образцом
тщательно продуманных действий — к немцам.
Городок на юго–западе Германии Штауфен–им–Брайсгау: впервые упоминается в 770 году н. э., в нём жил в своё время доктор Иоганн Фауст, и поэтому город охотно назывался "Городом Фауста". Исторический симпатичный городишко с древними улочками и домами, каких на юге Германии немало. Но Мефистофель не забыл своего подопечного, и нашептал одному из городских управителей великолепную на первый взгляд идею:

отапливать городскую Ратушу подземным теплом — экология+экономия!
Осенью 2007 года около Ратуши были произведены бурильные работы: всего было сделано семь скважин по 140 метров. Буквально через несколько дней Ратуша покрылась небольшими трещинами.

Бургомистр заявил, что, возможно, это последствия работы бурильных машин и что после небольшого косметического ремонта, всё будет в порядке. Мефистофель только улыбнулся.

На сегодняшний день повреждены около 200 частных домов и 7 зданий, принадлежащих городу. Сумма убытков оценивается (пока) в 41 миллион евро. Каждый месяц город приподнимается в среднем на один сантиметр.
Точные причины установить пока не удалось, однако геологи предполагают, что произошло следующее: под городом находятся несколько грунтовых слоёв, и при бурении скважин они были пробиты. В результате грунтовые воды, ранее изолированные слоем глины, попали в слой ангидрита, который имеет свойство расширяться при взаимодействии с водой. Процесс пошёл моментально. Фотки в комментах. Страничка инициативы по спасению города (нем.)
Отсюда.
.

Фраза, которая вынесена в заголовок, бывает применима и к тем, кто обычно является образцом
тщательно продуманных действий — к немцам.
Городок на юго–западе Германии Штауфен–им–Брайсгау: впервые упоминается в 770 году н. э., в нём жил в своё время доктор Иоганн Фауст, и поэтому город охотно назывался "Городом Фауста". Исторический симпатичный городишко с древними улочками и домами, каких на юге Германии немало. Но Мефистофель не забыл своего подопечного, и нашептал одному из городских управителей великолепную на первый взгляд идею:

отапливать городскую Ратушу подземным теплом — экология+экономия!
Осенью 2007 года около Ратуши были произведены бурильные работы: всего было сделано семь скважин по 140 метров. Буквально через несколько дней Ратуша покрылась небольшими трещинами.

Бургомистр заявил, что, возможно, это последствия работы бурильных машин и что после небольшого косметического ремонта, всё будет в порядке. Мефистофель только улыбнулся.

На сегодняшний день повреждены около 200 частных домов и 7 зданий, принадлежащих городу. Сумма убытков оценивается (пока) в 41 миллион евро. Каждый месяц город приподнимается в среднем на один сантиметр.
Точные причины установить пока не удалось, однако геологи предполагают, что произошло следующее: под городом находятся несколько грунтовых слоёв, и при бурении скважин они были пробиты. В результате грунтовые воды, ранее изолированные слоем глины, попали в слой ангидрита, который имеет свойство расширяться при взаимодействии с водой. Процесс пошёл моментально. Фотки в комментах. Страничка инициативы по спасению города (нем.)
Отсюда.
.
no subject
Date: 2013-08-01 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 08:00 am (UTC)Дорогой, обеспокоенный состоянием экологии+экономики, друг,

Не бережете Вы себя, всё о неметчине думаете. Альтернативка Вам спать мешает и будоражит. Ах! Я советую Вам читать больше. Хотя не уверен, что это поможет.
Есть в Германии обширные области где добывают уголь для обычных, не - зеленых электростанций. А страна-то густо населена (не знали?). И вот довольно давно, компании копают, жителей с их собственности сгоняют, а потом застраивают и продают жилье. Какая там, трещинка в Штауфен Брайсгау? 1 см?
Ерунда. Смотрите сюда:
и Bergschäden в Германии тысячи и тысячи. А компании говорят: "не знаем ничего, не при делах". Иногда одиночки после многолетних тяжб добиваются хоть какого-то возмещения от концернов... Но это ведь не про "зеленых".
Просто вбивайте "Bergschäden durch Braunkohle" в гугл и будет Вам счастье.
no subject
Date: 2013-08-01 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 08:43 am (UTC)Я про экологию+экономику.
"можно завалить и заново начать " - это Вы владельцам домов скажите. Они только за дома расплачиваются всю жизнь.
"процесс динамический, медленный. Похоже, вообще строить еще долго не придется" ага.
вы про историю метро в Кельне, что нибудь слышали?
Вот картинка:
Так, что рассуждения по этому поводу о 1 см трещине: сопли, не более.
Существует гос программа по памятникам архитектуры. Там страховка. Этот дом памятник архитектуры? Нет? Суд, страховка в другом месте. Не выиграли суд? Хотите сохранить дом? - С шапкой по кругу или замаж цементом и забудь.
no subject
Date: 2013-08-01 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 09:54 am (UTC)Страна большая, инфраструктура большая, всякое бывает. По дому, что обвалился в связи с добычей угля - явление "почти" массовое. Т.е. есть уже накатаное общественное мнение, накатаные (но не значит - справедливые)...
Во первых - стандартизация не как в Китае, потом тех культура ну и опыт у немцев есть. Но и разгильдяйство есть. Каждый случай уникален. Но недоразумения есть конечно. У меня в доме - новая крыша течет :)
У меня есть пост про стройку века в Берлине и коррупцию - может дать в обществе?:
http://solar-front.livejournal.com/14016.html
no subject
Date: 2013-08-01 10:36 am (UTC)Зато помню, ты пост про грязных водолазов хотел сделать, отчего не разместил?
no subject
Date: 2013-08-01 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:14 am (UTC)новый архив постоить, метро убрать? :)
А в случае добычи угля: обьявить зону не пригодной для стоительства на 30 лет??
no subject
Date: 2013-08-01 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:57 am (UTC)Ага.
1) Все описанные меры бесплатные? Вы думаете немцы дураки? Не "заваливали, уплотняли, ставили сваи"???
2) Посмотрите на плотность населения Германии и сравните с картой добычи угля. Вы это как себе представляете?: был дом, там лет 300 живет семья. Да, что семья, там вся деревня такая. И это не Россия где от деревни до деревни - 10 км. Там иногда забор - в - забор. И вот: забирают у них эти дома и дают ссуды на новые. Как Вы думаете население счастливо?
Но это только начало. деньги,что дали жителям взяли у банкстеров, а они им нужны с процентами. В курсе такой закономерности? А как отдать быстро?
вы представтье: в Москве это. Это так, к примеру.
no subject
Date: 2013-08-01 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 11:13 am (UTC)А теперь подумаейте, что это не деревенька и не одна, и они избиратели...
no subject
Date: 2013-08-01 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 12:05 pm (UTC)"можно завалить и заново начать строительство " или "Завалить, уплотнить, поставить сваи да что угодно."
Если Вам нечего сказать зачем говорите?
no subject
Date: 2013-08-01 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 01:30 pm (UTC)А как же страховка на дом? Зачем судиться-то? Взял деньги у страховой, плюнул да построил новый дом.
Неприятно, конечно, но с тем же успехом дом мог бы, например, сгореть.
no subject
Date: 2013-08-01 01:37 pm (UTC)http://solar-front.livejournal.com/40233.html
Там страховка была на судебную тяжбу. С этой страховкой владельца кинули. Была ли страховка на дом как объект я без понятия.
"Взял деньги у страховой, плюнул "... это по моим, субьективным впечатлениям - редкий случай: что с авто, что с жильем в накладе всегда остается владелец. Может быть владельцы не довольны страховыми выплатами, может быть им их вообще не дают под неким предлогом. Я не знаю на данный момент.
no subject
Date: 2013-08-01 01:59 pm (UTC)Да, непонятно. Уравнение со многими неизвестными.
В США на любой дом, на который есть ипотека (то-есть, на подавляющее большинство), необходимо иметь страховку.
> "Взял деньги у страховой, плюнул "... это по моим, субьективным впечатлениям - редкий случай: что с авто, что с жильем в накладе всегда остается владелец.
Не знаю -- со мной происходило обратное. Был в двух столкновениях, по результатам мне выплатили больше, чем стоил мой автомобиль =)
Со страховкой на дом покамест, слава Зевсу, связываться не приходилось.
В-общем, мало понятно, что там.
no subject
Date: 2013-08-01 02:03 pm (UTC)Но как-то видел репортаж немецкий, там шла речь о том( с примерами и интервью) как к владельцу запросто приходит в один прекрасный день открытка : оплатите 15 тыс... за ... дорогу к Вашему дому. Муниципалитет не обязан и т.д. Там каждый случай уникален конечно...
Но, если вернуть к теме заглавного поста сос ссылками на зеленых это просто смешно. Что и являлось причиной моего сарказма.
Хотели как лучше...
Date: 2013-08-01 03:40 pm (UTC)