Инженерия

Если бы это было солнце, оно бы освещало не только эту фигуру справа, но и все, что за ним. Человек в отражении хорошо освещен и на местности направленный свет.

From:

Что вы имеете в виду под фигурой справа, оба астронавта ведь более- менее по центру снимка?

И разве солнце что-то не освещает из того, что должно?

Фотограф (он в отражении) снимает почти против солнца, оно у него слева-спереди-сверху. Конечно он будет хорошо освещен.

Белый скафандр фотографа под ярким солнцем светится как лампочка и освещает теневую сторону скафандра находящегося перед ним в паре метров персонажа

Темных пятен на фото три, все в отражении: тень фотографа, тень "модели", тень какой-то фигни на ножках, которая стоит между ними. Еще в шлеме отражаются руки "модели", одна частично освещена солнцем, вторая только отраженным светом.

Цвет поверхности может плавать из-за рельефа

В чем вообще проблема-то?

Edited Date: 2013-07-29 11:03 pm (UTC)

From:

Осывещает фигуру с правой стороны.
Все остальное - ваш флуд.

From:

Мне приходится флудить, потому что вы говорите намеками.

С одним моментом ясно: не фигура справа, а с правой стороны освещает. Вернее не совсем с правой, а скорее справа-сзади

Только я опять таки не понимаю, в чем проблема: за фигурой лунная поверхность, которая освещена: песочек, камушки, тень от камушков. Что не так?

From:

Нет, я не стараюсь говорить намеками. Я просто укорачиваю по возможности посты, полагая, что если будет необходимо, развернуто написать можно отдельно, если не интересно - и так сойдет.
Мы видим, что фигуры на переднем плане камера в левой руке, свет справа.
Отраженная фигура держит камеру в правой руке. Или не так? Свет справа. Тень падает в левую сторону. Если действительно та дальняя фигура отражается в стекле скафандра, то и тени должны быть зеркально отражены. Посмотрите еще раз, может быть с моей стороны что- то напутано. Я не фотограф.
В принципе, мне не так все это и важно.

From:

xytop.livejournal.com

свет слева же! и камера на груди висит

From:

Со стороны еготправой руки. Тот, кто в отражении, тоже вроде правильно позиционирован и свет с той же стороны, но тени от предметов не правильно отражены. Это, скорее всего, наложение снимков.

From:

все объекты освещены с одной стороны, тень в основном продолжает линию света (учитывая сферическое зеркало и сложный рельеф, большего сложно желать)

мне кажется, вы что-то напутали с отражениями

From:

Тем не менее, мне кажется, это не отражение. Скорее всего, это комбинированные съемки, наложение отдельных снимков с целью рекламы фотоаппарата. Для того времени тоже, вероятно, сильно. Хотя это и не доказывает, что снимки сделаны не на Луне.

From:

Солнце спереди-слева, чуть за левой границей кадра.

У космонавта в кадре освещено сзади правое плечо (которое слева на снимке:).

Космонавт в отражении освещен спереди и тень уходит слегка вправо(к правому краю фотки) и за его спину.

Артефакты от переотражения солнца от внутренних стенок объектива идут как положено - от центра снимка влево-вверх, к находящемуся за краем снимка солнцу.

Все ок.

From:

Астронавт в отражении освещен спереди-слева, тень должна быть сзади-справа по отношению к нему. На снимке она тоже слева. Что-то нет уверенности. Скорее всего, наложен е снимков или вовсе съемки в студии с несколькими источниками света.

From:

если тень в реале слева, то и в зеркале она слева, провертье сами

From:

Да, но это не та тень. Вопрос решился. Тень от ног - падает правильно, другая тень, слева - либо от технического объекта, либо от человека уже в отраженном свете Земли. :)

From:

У фотографа за спиной маленький кратер - поэтому его тень резко ломается в поясе. В левом нижнем углу шлема видны тени от ног хозяина шлема - забрало сферическое, в нем отражается очень большой сектор.

Соединяет два силуэта тень от поднятой руки с баночкой, сильно искаженная из за того же кратера. (под ней хорошо видна тень от шланга, который висит у камеры)

Никаких теней от земли там нет

From:

Я, собственно, ничего против не имею. Похоже, что так. Было бы лучше, если бы это были российские/советские снимки, и мне не понравилось, что вообще затеян этот спор. С чего бы? :)

From:

Да какая разница, чьи они? :) ИМХО, когда речь идет о людях на других планетах, то говорить и думать о странах бессмысленно. США выделили деньги на проект, они молодцы, но полет на Луну - достижение человечества: люди, которые его осуществляли, не на пустом месте работали.

Да и вообще, с государственной точки зрения людей на Луну отправил нацистский преступник эсесовец Вернер фон Браун, а первого человека и первый спутник в космос - враги народа Королёв и Глушко

Edited Date: 2013-07-31 10:46 am (UTC)

From:

Согласна с вами.

From:

From:

Нет, это Аполлон-12, реальный снимок, без редактирования. Вот он с сайта НАСА, в большом разрешении:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-49-7278HR.jpg

...и свет с той же стороны, но тени от предметов не правильно отражены. Это, скорее всего, наложение снимков...

Чтобы не путаться с право-лево, представьте себя астронавтом-фотографом (тем который в отражении)

Солнце у вас спереди-слева-сверху: это видно и потому, как освещен скафандр, и по блику на стекле шлема, и по блику на фотографии (линза засвечена, несмотря на бленду). Ваша тень от солнца должна падать вправо-назад, соответственно в отражении она направлена вправо-вперед. Все так, как и должно быть.

Точно также и второй астронавт: он стоит полубоком к вам, солнце освещает его спину и правый бок. Тень на земле должна падать в вашу сторону и вправо, значит в отражении она направлена вперед-вправо. Опять же, все так и есть.

Edited Date: 2013-07-30 02:25 pm (UTC)

From:

Хорошо, я - астронавт-фотограф в отражении. Свет падает на меня спереди-слева-сверху. Тень, соответственно, должна быть сзади-справа по отношению ко мне. На снимке она спереди-слева. Там что-то похожее на тень от ног, но уверенности нет.
Тень от меня в любом случае должна падать назад по отношению ко мне и в отражении тоже. )

From:

А, вы про это. Не, это глюк: откройте по ссылке выше фотографию в полном разрешении и приблизьте

Между вами и солнцем стоит какое-то оборудование, невысокая фигня на ножках, это от нее тень.

А ваша тень ведет себя нормально: назад-вправо идет тень от ног, потом тень от туловища прячется на склоне и дальше видна тень от головы

From: