Откуда легче спастись при пожаре?

[22sobaki.livejournal.com]

Давеча тут был пост про пожары, и вот что обнаружилось: при пожаре в многоэтажном здании в среднем гибнет меньше людей, чем при пожаре в малоэтажной застройке.

Россия-2009:
На города пришлось 62,2% от общего количества пожаров и 52,8% смертей от общего количества погибших при пожарах людей (я полагаю, что города - это преимущественно многоэтажные дома)
На сельскую местность – 37,8% от общего количества пожаров, 47,2% от погибших при пожарах
В абсолютных цифрах - в городе при каждом пожаре гибнет 0,063 человека, в сельской местности 0,091

США 2007-2011:
Апартменты и многоквартирные дома - 21% всех пожаров и 15% всех погибших
Дома на одну-две семьи - 52% пожаров и 77% погибших
В абсолютных цифрах - в многоэтажке при каждом пожаре гибнет 0,004 человека, в малоэтажке 0,008

Почему так? Мне казалось, что из малоэтажного дома в случае чего легче спастись.

Comments

[22sobaki.livejournal.com]

> многоэтажные жилые здания оборудуются системами пожарной сигнализации и эвакуации при пожаре. В малоэтажных зданиях принято считать, что это не требуется

На 2011 год 96% американских домохозяйств были оборудованы датчиками задымления.
http://www.nfpa.org/~/media/Files/Research/NFPA%20reports/Fire%20Protection%20Systems/ossmokealarms.ashx
Другое дело, что в частном доме за этой сигнализацией, видимо, хуже следят, забывают поменять батарейки и т.п.

[dvigenie.livejournal.com]

я как раз читала что как только штаты приняли закон об обязательности датчиков пожарных - количество случаев угробливания от пожара резко сократилось
а сейчас когда у батареек срок годности вышел -опять вернулись к прежней печальной статистике
у себя на даче хочу датчики поставить

[22sobaki.livejournal.com]

О, дайте ссылку, плиз. Или еще лучше - напишите здесь, это интересно

[dvigenie.livejournal.com]

Я в 2011 г/ готовила статью про историю спринклеров.
И в процессе наткнулась на материалы по страховке имущества в зависимости от оснащения системами пожаротушения. В нашей стране часто страхуют свою собственность(офисную) не от пожара, а от ложного срабатывания спринклеров.
"В последние годы ряд ассоциаций, создающих стандарты в области безопасности и защиты от пожара, требуют принять поправки в кодекс безопасности зданий. С 2006 года они выдвигают требование, чтобы во всех вновь строящихся жилых зданиях, в том числе одноквартирных, начиная с 2011 года, устанавливались системы спринклерного пожаротушения. Подобное требование вызвало неоднозначную реакцию, и было высказано даже мнение о том, что под кажущейся заботой о безопасности людей скрывается сговор производителей спринклеров с целью обогащения.

Однако с 2000 по 2004 год 34 % смертей от огня произошли в домах с работающей сигнализацией, что на 10 % больше, чем в период с 1986 по 2000 год (в Америке широко распространена практика установки пожарной сигнализации в жилых домах). По мере старения систем сигнализации надежность их работы неуклонно снижается. Влияет на эту статистику и человеческий фактор – многие люди попросту забывают проверять исправность системы пожарной сигнализации и менять батарейки в автоматических извещателях."

Вот ссылки на ассоциации по пожарам. Но где именно там была статистика я уже не вспомню -2 года прошло. Но материала там интересного почитать много.

http://www.nfpa.org Национальная ассоциация защиты от пожаров. Общественная организация, объединяющая как другие общественные организации, так и предприятия в различных отраслях – строительной, производства средств защиты, электротехнической. Именно эта ассоциация является разработчиком большинства

http://www.iccsafe.org/Pages/default.aspx Международный консультативный совет, относительно молодая по сравнению с NFPA организация, имеющая международный статус и активно создающая новое поколение стандартов (кодексов) в области безопасности зданий, в частности в отношении пожаров.

[22sobaki.livejournal.com]

Спасибо!