Накалить по полной?!

[steklosib.livejournal.com]

Эволюция электрического освещения – яркий пример борьбы за оптимальное соотношение цены и качества. Попробуем разобраться, почему обычная лампа накаливания большая, а галогеновая лампа маленькая? Чтобы вольфрам при накаливании не сгорел в кислороде, его помещают в инертный газ, заключенный в стеклянную колбу. Колба такой лампы делается из «обычного» легкоплавкого стекла по двум причинам. Чтобы уменьшить цену, поскольку такое стекло дешевле термостойкого. И чтобы упростить технологию, так как у большинства металлов КТР ближе к КТР легкоплавкого стекла, а не термостойкого. А когда КТР у стекла и металла близок, то и технология впаивания гораздо проще. Но чтобы такая колба не лопалась от нагрева вольфрамовой нитью, то и размеров простая лампа накаливания должна быть заметных. Когда температура твердого тела увеличивается, то максимум кривой зависимости интенсивности света от длинны волны сдвигается в более коротковолновую область. И чтобы увеличить КПД простой лампы накаливания, у которой максимум близок к красной области, вольфрамовую нить надо нагреть до еще более высокой температуры. Но при более высокой температуре даже вольфрам не выдерживает и начинает… испаряться. Чтобы избежать истончения вольфрамовой нити при более высокой температуре и придумали галогеновые лампы. В колбу такой лампы добавляют бром или йод и испарившийся вольфрам в виде галогенида опять возвращается на спираль и разлагается на ней. Но чтобы галогениды вольфрама не осели на стенках колбы, колба должны быть сильно разогрета. По этой причине колбы для галогеновых ламп маленького размера и их делают из очень термостойкого кварцевого стекла. Но у кварцевого стекла из-за высокой склонности к кристаллизации газопропускание гораздо выше. Именно по этому, если потрогать галогеновую лампу грязными руками, кварцевое стекло колбы при нагревании начинает кристаллизоваться белыми пятнами и через образовавшимися микропоры между кристаллами быстро набирается кислород из воздуха. И вольфрам окисляется, а нить перегорает.

Но все равно по светоотдаче галогеновые лампы заметно проигрывают люминесцентным и светодиодным. Победа за ними? Тут не все так просто. Дело в том, что человеческий глаз работает не только как видео камера. Также он выполняет роль фотосенсора, который регулирует обмен гормонов в организме. У ламп накаливания (в том числе и галогеновых) спектр света непрерывен как у солнца и такой свет раздражает различные фоторецепторы глаза достаточно полно. А спектр у люминесцентных ламп и светодиодных линейчатый и может вообще не участвовать в гормональном регулировании. Для самочувствия отдельного человека это не так заметно, но в масштабах страны имеет значение. И по этой причине необходим источник света и с высокой отдачей и непрерывным спектром.

Может старую лампу накаливания накалить еще, чтобы максимум оказался еще ближе к фиолетовой области?

И еще, если хотите хорошо себя чувствовать и хорошо высыпаться, то зимние вечера проводите в свете ярких галогеновых ламп, а летом больше гуляйте в ясную погоду. 

Comments

[dimorlus.livejournal.com]

Дело в том, что человеческий глаз работает не только как видео камера. Также он выполняет роль фотосенсора, который регулирует обмен гормонов в организме. У ламп накаливания (в том числе и галогеновых) спектр света непрерывен как у солнца и такой свет раздражает различные фоторецепторы глаза достаточно полно. А спектр у люминесцентных ламп и светодиодных линейчатый и может вообще не участвовать в гормональном регулировании. Для самочувствия отдельного человека это не так заметно, но в масштабах страны имеет значение.

По-моему, полный бред. Во-первых, спектральная чувствительность рецепторов глаза хорошо изучена, и все имеющиеся источники света, хоть с непрерывным, хоть с линейчатым спектром в них попадают (кроме, натриевых ламп низкого давления, у тех почти монохромный желтый свет, и рецептор, отвечающий за восприятие синего не возбуждается, но такие лампы уже почти нигде не используются). Во-вторых, люминисцентное (или газоразрядное) освещение офисов и т. п. мест массово (и почти безальтернативно) уже лет 60 используется, и сколько-то заметного значения в рамках страны (хоть какой-нибудь) никто не замечал. Ну и в-третьих, гормоны - это вещества (обычно белки), которыми одни органы посылают сигналы другим путем переноса их кровью. О каком обмене гормонов идет речь?

У меня дома уже лет 10 нет ламп накаливания вообще (только в холодильнике). Остальные CFL, MH HID, а теперь LED. Я люблю яркий свет, и вешать по 250 горячих ватт мне не хочется, если вместо этого можно 40 ватт тепла излучать при том же количестве света. У LED (как, впрочем, и у других люминисцентных источников) показатель непрерывности спектра CRI до 95% доходит, их свет пригоден практически для любой цели. А при достигнутых уже сегодня в товарных LED 120 люменах на ватт, и в перспективных 200 люмен на ватт, у них в обозримом будущем конкурентов не предвидится. Хотя я еще о каких-то кажется квантовых трубках, или как-то так читал, с их помощью можно получить непрерывный спектр, но эффективность у LED выше.

PS Квантовые точки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0), а не трубки. И это вместо люминофора может дать практически непрерывный спектр LED'у.

[cat-miaow.livejournal.com]

"Дело в том, что человеческий глаз работает не только как видео камера. Также он выполняет роль фотосенсора, который регулирует обмен гормонов в организме." Пруфлинк?...
AFAIK цвет освещения влияет на психологический комфорт, но из каких спектральных линий он складывается совершенно неважно. Глаз не видит спектра, потому что воспринимает цвет, интегрируя интенсивность по трём каналам (колбочек), спектр поглощения которых весьма широкий.

[dark-tmn.livejournal.com]

Вот у меня сомнение, что больше интересно пост или коменты... Спасибо авторам.

пальцами

[freedom_of_sea.livejournal.com]

почему кварцевое стекло кристаллизуется от пальцев?

Я слышал другую теорию - что пятна жира обугливаются, и черные пятна вызывают термонапряжение