Эскимосский иглу как шедевр инженерного и архитектурного искусства.

[solar-front.livejournal.com]

Оригинал взят у solar_front в Эскимосский иглу как шедевр инженерного и архитектурного искусства.

Меня с недавних пор потянуло к "корням" :)

вот интересный и довольно старый канадский ролик как эскимоссы строят иглу (Igloo).

просто факты:
1) Строится небольшой иглу в течение 40 мин.
2) весь необходимый материал под рукой.
3) температура внутри до +20 градусов.
4) Постоить может один.
5) Отличная термоизоляция.




Просто и гениально. Материал в начале тестируется и легко "подгоняется" при "строительстве". Учитывая, то, что снежные блоки выбирались из "фундамента" иглу, внитри строения обьем больше. Т.к. это купол обогревается в короткие сроки. Купол настолько прочен, что выдержит человека.

А вот например, что пишут об иглу в интернетах:  " Когда строительство иглу было завершено, внутри зажигали каменный
жирник – лампу, в которой горел тюлений или олений жир. После того, как
внутренние стенки иглу начинали подтаивать, жирник тушили, и внутренняя
поверхность покрывалась сплошным слоем льда. В глубоком снегу рыли входной
коридор, который на ночь для защиты от белых медведей баррикадировали глыбой
плотного снега. Внутри иглу делали снежные лежанки, покрывая их двойным слоем
шкур. Потолок и стены покрывали оленьими шкурами, неплотно прибивая их костяными
или деревянными колышками. Благодаря воздушной прослойке между шкурой и коркой
льда, стены дома не таяли. Отапливали иглу при помощи жирников. Внутри было
тепло: даже в сорокаградусный мороз температура в доме достигала +20°С, так что
обитатели сбрасывали свои меховые одежды и сидели нагишом."

Comments

[dkfl.livejournal.com]

а Беар бы сделал из этого шоу :)

Я так и не понял

[solar-front.livejournal.com]

В интернетах было написано, что делался специальный тунель закрываемый ледышкой от медведя.

Это мне было не доступно для понимания. Чтобы развалить иглу ему достаточно одно удара. Но думаю, что собаки снаружи спасают. В смысле: подают сигнал. Я думаю, что медведь в темноте не охотиться?

Re: Я так и не понял

[dkfl.livejournal.com]

гораздо интереснее чем они дышат.
медведь то не очень сообразительный, чтоб ломать снег.

Re: Я так и не понял

[solar-front.livejournal.com]

воздухом, там же сказано, что есть воздух поступает снизу.

Re: Я так и не понял

[jjjon.livejournal.com]

Снизу будет углекислый газ скапливаться. Наверняка для воздуха делали какое то отдельное "поддувало" с организацией тяги.

Re: Я так и не понял

[solar-front.livejournal.com]

"поддувало" сделать там несложно :)

Re: Я так и не понял

[loteralle.livejournal.com]

  как сказано выше, по куполу иглу можно даже ходить, сделан он из очень плотного снега, который еще снизу покрыт льдом. не думаю что даже медведь может его разрушить. понятно что можно его "расковырять" киркой, но ударяя лапой по гладкой поверхности медведь вообще ничего не сделает скорее всего

[moiioqp.livejournal.com]

Всех "очередников" - в Якутию.

Re: Я так и не понял

[alteredessence.livejournal.com]

там делают такую выемку у входа, чтобы уровень двери был ниже уровня пола. при входе-выходе надо подлезать под стену. углекислый газ туда утекает. временные укрытия в снегу в походах тоже с такой штукой делают.

Re: Я так и не понял

[kichiro-sora.livejournal.com]

В фильме сказано что приток свежего воздуха и регуляция температуры происходит с помощью двух отверстий - одно в потолке, другое - неплотно прикрытый вход.

Re: Я так и не понял

[vasiliy-tanygin.livejournal.com]

Белый медведь легко пробивает до полуметра льда, охотясь за тюленями

[poun.livejournal.com]

Я такой же в прошлом году строил:

:-)

я неопытен

[solar-front.livejournal.com]

Подскажите как вставлять картинку в коммент?

Re: Я так и не понял

[solar-front.livejournal.com]

Как же ниже пола если на видео видно, что снег вынимали там где иглу, а вход на уровне внешнего снега? Т.е вход выше пола в иглу.

Re: Я так и не понял

[solar-front.livejournal.com]

Одна надежда на собак, да и охотник в светлое время снаружи.

Re: я неопытен

[poun.livejournal.com]

Смотря какую, если ту, что уже висит в инете это одно, если ту, что лежит у вас на винчестере то это другое.

Есть универсальный, способ. Жмете в ЖЖ ссылку "новая запись", попадаете на страницу создания и редактирования постов. Далее жмете на пиктограмму "Добавить фото". После этого выбираете источник фотографии (интернет или хард), нажимаете "Загрузить" и у вас появляется кусок HTML-кода. Его можно копировать и вставлять в комментарии. Вот и все. :-)

Re: я неопытен

[solar-front.livejournal.com]

Понял, спасибо! А что мешало креаторам жж сразу вставить кнопку при комменте? Да, ладно, справимся.

Re: я неопытен

[kiploks.livejournal.com]

Через HTML-коды:
http://htmlka.com/
http://htmlka.com/livejournal/

Re: я неопытен

[solar-front.livejournal.com]

бью поклоны благодарственно.

Re: Я так и не понял

[alteredessence.livejournal.com]

Посмотрел видео, да, действительно. Про выемку это так, по памяти написал. Вот кстати на картинке что-то подобное нарисовано

Чудо

[dpodbelny.livejournal.com]

Спасибо, очень интересный материал. Да, действительно, гениально и просто. Жилище и тёплое, и прочное, и строится быстро. Такое вот чудо строительной мысли.

P.S. Понравилась фраза из видео: "Like all good architects, they use the material, found around them".

Re: Чудо

[solar-front.livejournal.com]

А это верно так и должно быть. Ну нафига нам каменные дома в лесу или изба в городе.

Re: Чудо

[dpodbelny.livejournal.com]

Да, конечно.

Re: Чудо

[solar-front.livejournal.com]

Мне больше понравилось в фильме то, что если иглу станет грязным эскимосс скорее сделает новый: просто быстрее чем чистить через маленький ход. Да и чем там можно испачкать?
А вот как у них с туалетом ?

[humanelement.livejournal.com]

В фуршете год назад спрашивал, почему лед не тает. Никто не ответил. (Про обкладывание шкурами тогда еще не было написано в википедии).
С учетом воздушной прослойки становится яснее.

Re: Чудо

[dpodbelny.livejournal.com]

Хах, может, так? http://s0.tchkcdn.com/jokes/article/8/8/18488.png

[sadok.livejournal.com]

жили без прослойки - не таял. правда, грелись свечкой и температура не +20 была, но +10 точно. не тает так же, как не горит бумага, намотанная на гвоздь.

[mestniy-zitel.livejournal.com]

Русская изба тоже продуманна до мелочей и всё идеально просто. А от Миши куски снега не спасут, если он решит - иглу раскатает за 10 секунд.

я где-то

[solar-front.livejournal.com]

сомневался?

Тра-ля-ля.

[Станислав Журавлев (from livejournal.com)]

"просто факты:
1) Строится небольшой иглу в течении 40 мин."
в течение - через е. Это просто поумничать.

Re: Тра-ля-ля.

[solar-front.livejournal.com]

исправлено

[snowman-sailor.livejournal.com]

По большей части это пересказ стандартных заблуждений относительно иглу кочующих из статьи в статью. Лет пять назад мы с товарищами попробовали воспроизвести процесс постройки иглу и обнаружили что инструкции не имеют с реальностью ничего общего.

Для начала, иглу строится не за 40 минут, а где-то часа за 4. Особенно если учесть что из фундамента можно напилить не больше 5% блоков, а остальные 95% придется таскать из карьера подальше. Да и совет выпиливать блоки из фундамента довольно идиотский, потому что под слоем наста обычно бывает снежная крупа, строиться на которой удовольствия мало.

Необходимого качества снег в слоях достаточной толщины вообще достаточно трудно найти. Снег должен быть достаточно плотным, но не слишком, иначе он будет слишком тяжелым и начнет раскалываться под собственным весом. Снег должен быть достаточно толстым, чтобы получились блоки нужного объема. Снег должен быть достаточно однородным чтобы блоки могли опираться друг на друга. Чтобы найти место где правильного снега в достатке нужно быть эскимосом и всю жизнь прожить в снегах.

Кроме материалов нужны продвинутые инструменты: снеговая пила, тросовая снеговая пила, лопата, мастерок. Причем желательно из пластика, потому что на металл лед намерзает очень быстро.

Температура внутри сравнима с уличной за вычетом ветра. Без дополнительной теплоизоляции (например шкурами) внутри будет +1-2 градуса, даже если жечь внутри газовую горелку. Не знаю кто придумал бред про лед изнутри, это невозможно. Снежные стены неплохо дышат, кстати вентиляция вообще не нужна, сквозь снег воздух просачивается очень хорошо. Если зажечь внутри газовую горелку, свечку или жировую коптилке то ее энергии просто не хватит не то что расплавить стенки а даже хотя бы нагреть их. Если же направить пламя горелки прямо на снег, он начнет таять и капать вниз. Единственный способ хоть как-то получить лед, это пройтись пламенем горелки по стенам с внешней стороны или облить ее водой. И то практического смысла в этом нет. Через сутки влага от дыхания находящихся внутри людей сцементирует снежные блоки в монолитную массу.

А вот чего в интернетах обычно не пишут, так это того что вход нужно делать узким лазом работающим по принципу сифона. Тогда CO2 будет опускаться вниз и уходить через вход, а теплый воздух будет оставаться внутри. Лучше всего устраивать вход в виде канавы уходящей под пол и продолжающейся минимум на 1.5-2 метра снаружи, при этом первый метр нужно перекрыть снежными блоками для защиты от ветра.

Защита от медведя снежным блоком это феерический бред. Блок служит для вентиляции и защиты от ветра если вход вдруг оказался с наветренной стороны. Медведю же снег не помеха, раскидает в момент. Защита от медведя это репутация: медведи в курсе что просто так эскимоса не сожрать, потому что у эскимоса есть острый гарпун и готовность воткнуть этот гарпун медведю в брюхо. Глупые медведи которые этого не знали вымерли тысячи лет назад.

Вообще преимущество иглу не в том что в нем +20 и можно рассекать нагишом, а в том что там высокая (относительно улицы) температура внутри при низкой влажности (влага из воздуха поглощается холодными стенами). Соответственно внутри исключительно быстро сохнет одежда.

Спасибо что оценили мой труд.

[solar-front.livejournal.com]

"это пересказ стандартных заблуждений ".

Потому, что "пять назад мы с товарищами попробовали воспроизвести процесс".

"где-то часа за 4."

Скажите это канадцам. См. видео.

"под слоем наста обычно бывает снежная крупа": Иглу стрится на верхнем слое. Где вы видите обратное в моем посте?

"нужны продвинутые инструменты: снеговая пила, тросовая снеговая пила, лопата, мастерок". "Причем желательно из пластика": Это к эскимосам. Как они на севере сотни лет назад без пил обходились...

Остальное нет времени ни желания комментировать: Вы не смогли увидеть ни кавычки, ни источник в моем тексте.

Ну и конечно всё сказанное Вами отменяет моего посыла, что "Эскимосский иглу шедевр инженерного и архитектурного искусства."

Порадовало в конце "знание" предмета: "влага из воздуха поглощается холодными стенами".

Re: Спасибо что оценили мой труд.

[snowman-sailor.livejournal.com]

>Скажите это канадцам. См. видео.

А я на видео видел как китайцы небоскреб за уикенд построили, и что? Это типичное постановочное видео, ты задницу от кресла оторви, выйди в лес и попробуй повторить.

>Это к эскимосам. Как они на севере сотни лет назад без пил обходились...

Как раз снеговые инструменты у эскимосов весьма и весьма совершенные. Пилы у них тоже есть, из костей, дерева, жил и кожи.

>Остальное нет времени ни желания комментировать: Вы не смогли увидеть ни кавычки, ни источник в моем тексте.

Если человек занимается перепостом бреда значит он несет за этот бред ответственность наряду с автором и пусть не обижается что его тыкают носом в его же бред.

Re: Спасибо что оценили мой труд.

[solar-front.livejournal.com]

Еще раз спасибо. Ну вы хорошо раскрылись и в этом посте.
Посему не вижу надобности верить хаму, лучше уж доверять "постановочному" видео (!) от 1949 года. Про "медведей": Вы и комменты не удосужились почитать.