[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
На шести верхних этажах офисного здания в центре Токио установлена новая система естественного освещения


Как утверждают авторы, стандартное окно способно обеспечить приемлемый уровень освещённости на расстоянии 6 метров от окна. Новое решение позволяет увеличить это расстояние до 15 метров вглубь здания


Система Soralux Daylighting состоит из размещённых между двумя стёклами алюминиевых жалюзи сложной формы, стержней из оргстекла и потолка с необходимой отражающий способностью


Жалюзи улавливают лучи и направляют их к потолку, прозрачные стержни рассеивают, а потолок распространяет свет дальше




Цель всех этих ухищрений - обеспечить естественное освещение здания на большую глубину, и одновременно избежать прямого ослепляющего света.

Синий график - обычное окно, красный - Soralux Daylighting

(по оси абсцисс расстояние от наружной стены в метрах, по оси ординат освещённость в люксах)

http://phys.org/news/2012-11-natural-heart.html
http://actu.epfl.ch/news/deep-daylighting-in-tokyo-offices/
http://web.mit.edu/tlo/www/techbrief/14541TechBrief.html

Date: 2013-03-05 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] femelianov.livejournal.com
Хм... А не снижает ли это освещенность вблизи окна? И свет хорошо, а как на улицу смотреть?

Date: 2013-03-05 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] makar-svirepii.livejournal.com
Спасибо, интересно.
Каким должна быть высота окна и ширина отражающего потолка, чтобы обеспечить естественное освещение на глубину 15 метров?
И означает ли это, что можно не пользоваться искусственным освещением?

Date: 2013-03-05 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] gistory.livejournal.com
*жмурясь* иногда можно и снизить, если окна на юго-запад.
Эта система может занимать вернюю треть стеклянной стены. Отсавшихся двух метров хватит и на посмотреть и освещение места возле окна

Date: 2013-03-05 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] birgimhash.livejournal.com
если посмотреть на рисунок, то становится понятно, что оконные проемы используются только в верхней части.

толково

Date: 2013-03-05 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] solar-front.livejournal.com
от, япы!

Date: 2013-03-05 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] chyzhow.livejournal.com
а учитывают ли российские нормативы такой отраженный свет в качестве естественного освещения? или нормы будут тупо требовать какого-нибудь "прямого" света? (интересуюсь в смысле адаптации решения к местным реалиям)

Date: 2013-03-05 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] genzy.livejournal.com
В СНиП 23-05-2010 для естественного освещения приведен коэффициент естественного освещения(КЕО).
В таблице требований к освещению жилых и общественных помещений различают два вида естественного освещения
1. Верхнее или комбинированное
2. Боковое.
Мне кажется то о чем написано в статье вполне может подойти под определение Верхнее или комбинированное.
Но вот есть еще СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 в котором указаны требования к инсоляции и солнцезащите помещений и что там написано по этому поводу я не знаю.

Re: толково

Date: 2013-03-05 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] solar-front.livejournal.com
не знал.
Хотя если взглянуть на "современный" дизайн интерьеров думается, что сколько света им не дай всё будет мало.
В Дрездене в магазине H&M все стены, потолки, стелажи были черными. И народ покупал. Ад.
Учитывая то, что зачастую просто помыть окна уже не все могут...
Edited Date: 2013-03-05 12:42 pm (UTC)

Date: 2013-03-05 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] chyzhow.livejournal.com
комбінірованное - это верхнее+боковое.
довелось недавно счітать освещенность в одном проекте, вспоминать институтскую программу по физике. так вот даже сам расчет достаточно "архаичен", если хотите. свет, отраженный от стен стоящих напротив зданий, например, он учитывает, а вот такие хитрые отражатели, боюсь, стандартным расчетом просто не предусмотрены. т.е. как минимум пришлось бы в случае реализации данного решения в российских(/беларусских) условиях какой-то развернутый расчет предоставлять в "соответствующие органы". моей архитекторской, например, квалификации уже не хватило бы.
а инсоляция в общественных зданиях, кстати, не нормируется.

Date: 2013-03-05 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
"По следам Индианы Джонса"? Там тоже зеркалами улучшали освещенность:)

Date: 2013-03-05 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] chyzhow.livejournal.com
пошел разбираться - выяснил:
"Продолжительность инсоляциирегламентируется в:
жилых зданиях;
детских дошкольныхучреждениях;
учебных учреждениях общеобразовательных,начального, среднего, дополнительного и профессионального образования,школах-интернатах, детских домах и др.;
лечебно-профилактических,санаторно-оздоровительных и курортных учреждениях;
учреждениях социальногообеспечения (домах интернатах для инвалидов и престарелых, хосписах и др.)."

Date: 2013-03-06 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] naxellent.livejournal.com
А что, нет внятной фоточки, как это выглядит внутри помещения? Чтоб получше представить, так сказать...

Date: 2013-03-06 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] naxellent.livejournal.com
Как-то трудновато по ним судить об эффективности.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 3rd, 2026 12:11 am
Powered by Dreamwidth Studios