В защиту синей лампы. 1891-2022
Sep. 11th, 2022 01:49 am
Нашел в LJ статью «Волшебная лампа Минина» и вспомнилось мне, что в далеком детстве была и в нашем доме такая синяя лампочка с рефлектором. Батя часто прогревал ей спину (по «наводке» врача, или на свое усмотрение – не помню). В общем стало интересно, почему эта штука практически исчезла из обихода. Нет, продается конечно, но мало употребительна.
Кроме сведений об одном из производителей, в статье приведено мнение профессора НГМУ о том, что «инфракрасное излучение исходит от любой лампочки» а так же выводы корреспондента НГС.НОВОСТИ, что «по сути, в рефлекторе можно использовать любую лампочку Ильича. «Эффект синего» — не более чем джинн предрассудков.»
Покопался я в ретро-книжках на эту тему (и одну уже положил номером 13* на книжную полку в НЕэлектрическое) и вижу, что сторонники этой точки зрения нашлись практически сразу с появлением теории светолечения. Споры не утихают и до сей поры. У меня сложилось мнение, что синий свет ближе по длине волны (и частоте соотв.) к ультрафиолету, а значит вполне может оказывать подобное действие на микробов. Пусть не такое активное, или хотя бы только «угнетающее». И конечно же, синий свет далек от рентгеновских лучей, но вполне возможно чуть большее его проникновение в ткани, чем у света в правой части спектра (гипотеза).
Подтверждение первой части умозаключений нашел в сети - как и любая лампа накаливания, синяя лампа тоже слабо излучает ближний ультрафиолет, но при этом «гасит» более длинные волны, а это большое преимущество перед прозрачными, ибо не перегревается объект и нет слепящего света. О проявлении бактерицидного эффекта при длине 405 нм есть исследования.
Спасибо ardelfi за полученную ссылочку о полезном использовании.
Я это к чему.. Не стоит резко отмахиваться от теорий прошлых столетий. Новый уровень измерительной техники однажды поможет осознать, почему многие ученые наблюдали тот или иной эффект в своей лечебной практике.

13.09.22 — на полку поставил №14* — Врачебное применение электрического света / Г.А. Клячкин. - 2-е изд., Казань : А.А. Дубровин, 1902. - 15 с. jpeg 3,3 Мб
20.09.22 — под №15* — К вопросу о применении электрического света в гинекологии / Н.Н. Братков. Киев : тип. АО Н.Т. Корчак-Новицкого, 1913. - 8 с. jpeg 2,4 Мб
no subject
Date: 2022-09-11 12:02 pm (UTC)Млин, им приводят спектр синей лампочки, а они трындят о проникновении каких то лучей, которых в спектре и нет. О_о
Им элементарно доказывают. что в гомеопатических таблетках вообще нет действующего вещества, а они твердят еще и про "память воды" и прочую херню.. Кстати, устал уже повторять, что херня- это грыжа по латыни, а выражение "страдать херней" пошло от лекарей, за взятку отмазывавших рекрутов от армии:) Так что все прилично в этом слове. Но и смысл яркий..:) Пардон за отступление. Верьте в аппликаторы и банки, диски "Медив" и цирконовые браслеты.
Ну что же, продолжайте верить в свое плацебо, не ведитесь на дешевое, покупайте более дорогое плацебо- лучше поможет. Избавиться от денег и здоровья:)
На нашем заводике делали блистеры для "кремлевской таблетки". Имел возможность эту таблетку разобрать. Я никогда так не ржал. Это суперустройство оказалось мультивибратором на двух транзисторах, ни о какой сложной "умной" системе нет и речи, цена этой херни -80 руб. вместе с упаковкой максимум, а пользы, скорее всего-ноль. Эта фигня никак не "сканирует кишечник и не подстраивается под него"как в описании-а просто тупо выдает импульсы 2 вольта с частотой 1 герц. Но продавалось это чудо техники от 2000 руб до 10000 за штуку. Разбирал я и пресловутые пояса для магнитотерапии, тоже продаваемые за бешеные деньги- ребята, что там может воздействовать на человека магнитным полем, кроме крохотного трансформатора ватт на 20?!
Ежели у нас на подстанции электрики сидят у трансформаторов на 5-20 мегаватт годами и влияния не ощущают?!! Андрей Гейм, настоящий Нобелевский лауреат, имел и "шнобелевскую" премию, за подвешивания живых лягушек в поле, в миллион раз больше поля Земли. Поле на лягущек влияние не оказоло и они тихо смылись :) Но засранцы упорно рекламируют магнитные пояса..
no subject
Date: 2022-09-11 12:10 pm (UTC)Сейчас лампы нет, да и ухо редко стреляет так сильно, пользуюсь носком, наполненным солью, который нагреваю в микроволновке.
no subject
Date: 2022-09-11 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-11 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-11 05:16 pm (UTC)Не больше, чем в исходном спектре.
> «гасит» более длинные волны, а это большое преимущество перед прозрачными, ибо не перегревается объект
Напротив — превращает красную и зеленую часть спектра в тепловую.
Какие ИК лучи полезнее — надо уточнять.
> и нет слепящего света.
Разве что.
no subject
Date: 2022-09-11 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-12 04:34 pm (UTC)Миндалины одинаково бесполезно облучать и УФ, и синей лампой. Все патогенные возбудители находятся в криптах и под защитой слизи
no subject
Date: 2022-09-12 06:22 pm (UTC)