[identity profile] lx-photos.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Как ни крути, а стабилизатор самолёту нужен.
Для некоторых любителей авиации дальнейшее будет откровением, но я всё же скажу.


Так вот - Стабилизатор дует вниз!

Итак.
Как ни странно, но подъёмная сила стабилизатора направлена вниз.
Крыла - вверх, а стабилизатора - вниз.
Это сделано для балансировки самолёта.
Потому что подъёмная сила (ПС) крыла приложена сзади центра масс. И она направлена вверх, а потому создаёт пикирующий момент.

Поэтому стабилизатор - как маленькое перевёрнутое крыло - имея более выгнутую поверхность снизу, создаёт силу, направленную вниз, и в полёте компенсирует пикирующий момент от крыла своим кабрирующим моментом.
Именно поэтому на больших самолётах размещают в стабилизаторе дополнительный топливный бак и создают этой массой силу, частично разгружающую стабилизатор и бесплатно помогающую балансировать самолёт в продольном направлении (на небольших самолётах вроде Boeing-737 и Airbus-320 таких баков обычно нет).
Также для разгрузки стабилизатора могут служить и двигатели, расположенные в хвостовой части.
Но тут есть одна опасность. Так как масса этих двигателей не зависит от аэродинамики, а значит, и скорости полёта, то при уменьшении скорости они будут тянуть хвост вниз, но крыло тянуть вверх не будет. А это чревато превышением безопасного угла атаки, невозможностью разгона самолёта и критической потерей скорости со сваливанием в плоский штопор. Что и произошло на Ту-154 в 2006 году под Донецком. Поэтому иметь стабилизирующее воздействие от аэродинамических сил полезнее: при его потере у самолёта с самым распространённым расположением двигателей - на пилонах спереди крыла - сама собой возникает сила, опускающая нос и разгоняющая скорость.

Однако мы отвлеклись.
У нас имеется стабилизированный самолёт, да?
Почему бы так и не летать с жёстко закреплённым стабилизатором, изредка толкая штурвал или немножко подтягивая на посадке?
Потому что есть ещё несколько причин.
Так как всем нам хочется летать быстро, то для этого нужно тонкое (сверху вниз) и узкое (спереди назад) крыло.
Но нам также хочется приземляться не на сверхсветовой скорости, а медленно и вальяжно. А для этого нужно толстое, широкое и кривое крыло.
Поэтому придумали закрылки - это часть крыла, выдвигающаяся назад и вниз, увеличивая площадь крыла и его кривизну спереди назад. Они позволяют увеличить подъёмную силу на малых скоростях полёта.

Всем хороши закрылки. Захотел - вывалил. Захотел - убрал.
Но.
При выпуске закрылков центр давления крыла смещается заметно назад. И неподвижный стабилизатор не может уже сбалансировать самолёт.
Поэтому пришлось делать стабилизатор поворотным.

По рисунку - стабилизатор крепится шарнирно в двух задних точках к фюзеляжу.
А передняя точка крепления может перемещаться вверх и вниз.

Перемещается стабилизатор обычно винтовым подъёмником.

Установлен он в негерметичной части фюзеляжа, сзади гермошпангоута, которым заканчивается салон.
Приводится на 737 он тросовой проводкой, тянущейся через весь аэроплан к кабине пилотов.


Пилоты управляют стабилизатором, нажимая клавиши на рогах штурвала.
Также стабилизатор приводится в действие автоматически при сильном отклонении штурвала на пикирование или кабрирование. Когда система понимает, что запаса управления рулём высоты не хватает для выполнения нужного манёвра.


Схемка привода стабилизатора.

В приводе есть электромагнитные муфты, фиксирующие последнее положение привода, и расцепляющиеся для его вращения при подаче питания. Они, и система управления вообще, питаются постоянным 28 В. Моторы - от переменки.

Индикация положения стабилизатора для пилотов есть на стойке управления - это шкалы по бокам, где зелёным обозначена зона взлётного диапазона положений.

Справа внизу фотки видны два тумблера.
Они нормально замкнуты во включенном положении и предохранены от размыкания упорами.
Эти тумблеры позволяют отключить управление стабилизатором в нештатной ситуации. Левый - от пилотов, правый - от автопилота. Например, если залипнет тумблер на рогах пилота, и стабилизатор будет перемещаться в одну сторону безостановочно.

Для резервного управления стабилизатором по бокам стойки управления есть два барабана - возле колена КВС и 2П.
На барабанах есть откидывающаяся ручка,

за которую можно вручную вращать барабан .
Далее вниз от барабанов проходит цепь, и дальше оно переходит в тросы, идущие назад.
Всё это хозяйство жёстко связано, так что при любом вращении винта привода движение передаётся на барабаны, и в кабине срузу видно перемещение стабилизатора.

Как уже сказано, пилоты перемещают стабилизатор с рогов штурвалов.
На внешнем роге (том, что ближе к борту) есть два тумблера.

Одновременное их нажатие приводит к срабатыванию электродвигателя на приводе стабилизатора, двигатель вращает винт, а уж по нему через шариковый подшипник ездит стабилизатор, изменяя угол установки.
Для предохранения система не будет перемещать стабилизатор, если штурвал упёрт в одну сторону, а тумблеры замкнуты на перемещение стабилизатора в другую. Забывание этого нюанса пилотами в стрессовой ситуации, кажется, способствовало развитию опасных положений в нескольких катастрофах.

На шпангоуте фюзеляжа, к которому закреплён привод, также прикреплены концевики разных систем, которым важны дискретные сигналы о положении стабилизатора.

Доступ в отсек стабилизатора есть через лючок в задней нижней части фюзеляжа, перед отсеком ВСУ.


Залезнув, обнаруживаем полусферический задний гермошпангоут, а также кучу лишних тросов и трубок.


Сзади отсека, вплотную к отсеку ВСУ, находится предмет нашего сегодняшнего вожделения.

Как видно, привод стабилизатора имеет снизу барабан с тросами. Но него наматываются и сматываются тросы при вращении.
Слева по фоткам есть электромотор привода пилотами. Он трёхфазно-переменен и имеет две скорости вращения - при выпущенных закрылках скорость большая, при убранных - маленькая. Считается, что закрылки выпускаются в близости земли, когда скорость самолёта меньше, и для перебалансировки его нужно быстрое перемещение стабилизатора на бОльшие углы.

Справа по фотке на приводе есть электромотор автопилота.
Когда автопилот включен, то система стремится уменьшить использование руля высоты (РВ) для управления тангажом, и после его отклонения автопилотом она через некоторое время перемещает стабилизатор целиком, компенсируя отклонение РВ. Некоторые считают, что это снижает сопротивление самолёта, так как для такого же изменения пикирующего момента не нужно вытарчивать рули высоты в поток, а достаточно немножко повернуть весь стабилизатор.

Концевики на железном Боинге выполнены так же кондово.


Они находятся на двух планках, и приводятся через елозящую по ним раму с плоскостями разных уровней.


Ролики у них выточены из цельного куска текстолита.


На поверхностях художественно наляпана консистентная смазка, которой щедро смазывается винт и которая не менее щедро изо всяких мест потом вылазит.


Вот, собственно, и всё.

... а чего я вообще туда полез?
А это нам просто выдали работу по проверке состояния некоторых разъёмов на самолёте.

Разъёмы оказались в порядке.


Как-то так, да.

А, ещё видео.

Как-то медленно он тут едет.

Фотографии в альбоме «737 Stab trim actuator», автор Lx-photos на Яндекс.Фотках
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2017-12-07 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] alex-voronin.livejournal.com

Если бы на Ту-154 двигатели были под крылом, ничего бы не изменилось. Проблема в том, что Т-образное горизонтальное оперение затеняется крылом на больших углах атаки, поэтому оттуда такой самолет вывести практически невозможно. Не из-за положения двигателей.

Date: 2017-12-07 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2017-12-07 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2017-12-07 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2017-12-07 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] silver-johnes.livejournal.com
Класс! 👀

Date: 2017-12-07 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] eyegene.livejournal.com
Деепричастия от глагола залезть не существует. Это про "залезнув".

Date: 2017-12-07 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] anteimac.livejournal.com
С Праздником!!!

Date: 2017-12-07 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] sovsemveteran.livejournal.com
"А это нам просто выдали работу.." - А кому бы выдать работу по элементарной уборке в кабине пилотов? Все эти "тумблеры" не то что трогать, на них смотреть неприятно! Да и смазка в таких количествах паре винт-гайка не нужна, бесполезна!

Date: 2017-12-07 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] overpop-news.livejournal.com

Вот где можно зайцем летать! (Те, кто без чувства юмора, могут задвинуть что-нибудь про высоту, разрежение и температуру).

Date: 2017-12-07 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Только поездом!

Date: 2017-12-07 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
а как тросики гермеризируют при проходе через гермошпангоут? Или свистит чутка и пофиг?

Date: 2017-12-07 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] a-grach.livejournal.com
Довольно интересно. Но, честно говоря, я бы не хотел летать на самолоте, обслуживаемым техником, которого послали разъемы проверить, а он вместо этого стал фотки для блога делать.

Date: 2017-12-07 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
С днём гражданской авиации!

Date: 2017-12-07 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] r-mbler.livejournal.com
Почему в России куча 737 упали при посадке из-за проблем с стабилизатором?
Edited Date: 2017-12-07 08:37 am (UTC)

Date: 2017-12-07 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] aviafan.livejournal.com
Леха, вот да!
И "вылазит" тоже не здОрово. Вылезает, лезет ...

Date: 2017-12-07 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] roman-su-78.livejournal.com
Потому что 737 - антикварный по сути самолет, немного облагороженый электроникой. И Бройлеру проще затыкать баблом рты всяким комииссиям чем радикально перепроектировать самолет...

Date: 2017-12-07 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] irvin.livejournal.com
проще написать /залезнув/, чем /когда я залез в узкий лючок/ смысл понятен.
пидагог.ру в другой стороне инторнета.

Date: 2017-12-07 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-moroz.livejournal.com
И про выматывающее душу надрывное завывание актуатора...

Date: 2017-12-07 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-moroz.livejournal.com
Забравшись.

Date: 2017-12-07 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] eyegene.livejournal.com
Материал, кстати, очень интересный. Но, блин, глаз спотыкается...
"Но него наматываются и сматываются тросы при вращении" - "На него наматываются и с него разматываются тросы".
Тоже не очень изящно, конечно.

Date: 2017-12-07 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] eyegene.livejournal.com
Проще и "лисапет" писать. Просто, как кажется, уважение к себе включает уважение к родному языку. Потом, если каждый будет делать/писать "как проще", мы придём к хаосу.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 08:31 am
Powered by Dreamwidth Studios