[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Немного подробностей про BEAM (надувной отсек Международной космической станции).


Модуль BEAM (Bigelow Expandable Activity Module) был доставлен на орбиту 8 апреля 2016 года в негерметичном отсеке "Дракона". Если все пойдет по плану, то 15-16 апреля 2016 г. BEAM пристыкуют к МКС с помощью манипулятора Canadarm2, а 25-26 мая надуют.


Объем BEAM'а в свернутом состоянии 3,6 куб.м, в развернутом - 16,0 куб.м.

Оболочка состоит из нескольких слоев, в число которых входит материал Vectran. Вектран прочнее кевлара и предназначен для противостояния микрометеоритам и космическому мусору. Этот материал уже поработал в космосе - в частности, использовался в амортизационных баллонах при посадке марсоходов Spirit и Opportunity.


Более того, BEAM - не первый надувной космический корабль. Фирма-разработчик "Bigelow Aerospace" уже обкатала технологию на необитаемых аппаратах Genesis I и Genesis II (2006-2007 гг.).


Оба Genesis'а имели 15-сантиметровую "кожу" и сохраняли герметичность по крайней мере пару лет после запуска. Аппараты и сейчас находятся на орбите, но мониторинг их внутренних параметров не ведется.

BEAM, в отличие от Genesis'ов, позиционируется как обитаемый модуль, однако после стыковки с МКС жить, работать и хранить материалы в нем не будут. Люк задраят и будут дистанционно отслеживать температуру, давление, радиационную обстановку внутри. Показания датчиков радиации будут сравниваться с данными таких же датчиков внутри МКС.
Анимация:








Если двухлетние испытания пройдут удачно, то в перспективе возможна постройка из подобных модулей космических станций, колоний на Луне и Марсе.






Помимо экономии места при запуске, среди достоинств такой конструкции отмечают лучшие звукопоглощающие характеристики текстиля по сравнению с традиционной алюминиевой обшивкой. А проблема шума на МКС весьма остра: из-за него многие космонавты не высыпаются.

Создатели уверены, что стенки модуля выдержат попадание микрометорита даже лучше, чем алюминиевые конструкции. Если же метеорит все-таки пробьет текстильную оболочку, то та не лопнет мгновенно, а будет потихоньку "травить" воздух и даст время на принятие мер.

BEAM FAQs от NASA
via
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2016-04-11 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] deser.livejournal.com
С видео чуток промахнулись, там про резалки проводов для вертолёта=)

Date: 2016-04-11 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
отличная идея
а дырки заделывать можно полимером внутри надуваемой камеры, который под давлением сам найдёт дырочку

Date: 2016-04-11 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] sevasat.livejournal.com
Ага, как у тех американ с вентиляцией, что тут в соо недавно было.

Date: 2016-04-11 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] shurets.livejournal.com
Если чё, один звонок и пацаны подлетят, залатают!!! )))

Date: 2016-04-11 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] dzmitry lazerka (from livejournal.com)
А почему на алюминиевых корпусах нельзя такой же полимер использовать?

Date: 2016-04-11 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] dzmitry lazerka (from livejournal.com)
Кстати этот BEAM приехал на недавнем запуске SpaceX, вместе с несколькими другими экспериментами. Все вокрут только и говорили про посадку первой ступени, но почти никто не слышал что же она везла, ради чего вообще был запуск :)
Edited Date: 2016-04-11 07:01 am (UTC)

Date: 2016-04-11 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
можно
только тогда придётся его распылять в жилом пространстве
а тут - надуваемая оболочка

Date: 2016-04-11 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] gitikun.livejournal.com
У нас надувной отсек был практически применён в космосе 18 марта 1965 года на КК "Восход-2".

Image
Edited Date: 2016-04-11 07:06 am (UTC)

Date: 2016-04-11 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] akitos.livejournal.com
а скотчен его можно будет чинить? ;)

оно конечно все отлично, но все-таки металл как-то привычнее

Date: 2016-04-11 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] gogorodov.livejournal.com
А он как шарик надувается, т.е. его распирает внутренним давлением, или стенки у этого шарика многослойные, полые, и там есть каркасный слой, который заполняют воздухом?

Актуальна ли проблема отопления на МКС? Тряпочные стенки менее теплопроводны чем металл, промерзать не так будут.

Date: 2016-04-11 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] zilm.livejournal.com
космическим скотчем же!

Date: 2016-04-11 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] zilm.livejournal.com
А уже была речь о том, что если эксперимент будет проходить удачно, когда можно ждать таких отсеков для реального применения?

Date: 2016-04-11 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] faultier-sp.livejournal.com
Ага, я тоже подумал про починку велосипедной камеры сразу. :)

Требую, чтобы на обшивке вышили жж-шные ники всех в этих комментариях. :)

Date: 2016-04-11 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
да, как вариант

Date: 2016-04-11 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
напустить полимера внутрь камеры, конечно

Date: 2016-04-11 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] dka.livejournal.com
Еще наверное нужно найти добровольцев, которые будут жить в этих воздушных шариках. Вместо привычной цельнометаллической оболочки.

Date: 2016-04-11 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] bmpt.livejournal.com
Ну и накой єто всё?
Ракеты Атлас-5 (однокласник Фалькон-9) вполне себе летают со здоровенными обтекателями диаметром 4-5 метров.
Image
Безо всякого надувательства!
Всё что надо вполне влазит, даже челнок с крыльями.
Image

Date: 2016-04-11 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] gunpark.livejournal.com
можно сделать проще, подогреть оболочку до +80С (ориентация на солнце, сдвижные экраны) и запустить процесс самозалечивания полимера (сшивку). Не Вектран использовать, но есть не хуже материалы и поинтереснее...

Date: 2016-04-11 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] yadren-fei.livejournal.com
Ой, тоже мне. Фигня.
У нас Леонов ещё 65-ом году из надувного шлюза выходил.
Аляску верните!

Date: 2016-04-11 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] ivanoff1999.livejournal.com
Вы не напутали с толщиной стенки? Не видно особого смысла в применении

Date: 2016-04-11 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] gunpark.livejournal.com
заполняется полимеризующейся пеной. Оболочка становится жесткой + термоизоляция.

Конструкция не надувная, а развертываемая по принципу зонтика, формирующее давление - конечная стадия.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 01:26 am
Powered by Dreamwidth Studios