Ядерные реакторы в космосе: ТЭМ.

[tnenergy.livejournal.com]

Оригинал взят у tnenergy в Ядерные реакторы в космосе: ТЭМ.

Вершиной 20 летних исследовательских и конструкторских усилий по созданию космических энергоустановок на базе ядерных реакторов в СССР стал полетевшая в 1988 году двойка спутников "Плазма-А". Эти установки базировались на отлаженной на земле технологии термоэмиссионного преобразования энергии (более 80 испытательных сборок провели в реакторах от 100 до 16000 часов). Вложенные усилия, масштаб работ и красота идеи оказались настолько мощными, что последующие 20 лет в статьях профильных организаций, проектировавших и планировавших КА с ЯЭУ вы не найдете ничего, кроме развития идей реакторов с термоэмиссионными преобразователями. 20 лет разговоров про светлое ядерно-космическое будущее оборвались в октябре 2009 года, когда финансирование получили не многочисленные проекты развития "Плазма-А", а "Транспортно-энергетический модуль" с турбомашинным преобразованием. И во главе проекта встали совсем не те люди, которые занимались этой тематикой раньше. Одну из ключевых ролей в таком развороте кроме усилий лоббистов сыграла одна техническая идея, связанная со сбросом тепла в космосе.

Американская АМС JIMO, тоже планировавшаяся с ядерным реактором на борту.

Хорошо известно, что вес - это главный враг космических ЯЭУ, а холодильники для сброса паразитного тепла - самый тяжелый элемент подобных аппаратов. В варианте с термоэмиссионными преобразователями этот вопрос решается довольно элегантно - да, их кпд невелик по сравнению с турбинным циклом, но температура холодильников излучателей может быть очень высока (порядка 1000К, а сам реактор разогрет до 1650К) , а как мы помним, вес холодильников зависит от температуры в степени 1/T^4. В итоге эта степенная зависимость переигрывает вчетверо больший объем тепла, который надо сбросить с термоэмиссионной ЯЭУ.

Только если у вас нет революционной идеи капельного ХИ.

Идея заключается в том, что бы вместо того, что бы гонять жидкость по трубкам внутри излучающих панелей, она полетит прямо сквозь космос - от форсунок-формирователей струй до каплеуловителя. При этом, теоретически, вес ХИ можно сократить в разы, а потери на испарение в вакуум решаются подбором специальной кремнеорганической жидкости. В таком раскладе у термоэмиссионых ЯЭУ начинает играть их "родимое пятно" - невысокая плотность мощности на электрогенерирующих твэлах, ну и кпд в 5-8%.

Именно такой концепт ТЭМ - с турбомашинным преобразованием тепловой энергии и капельными холодильниками был предложен ФГУП «Центр Келдыша» в 2009 году. Новаторство идеи легло на благодатную почву пика "развития инноваций в стране" президентом Медведевым, а помноженное на силу лоббистов Росатома и главы «ИЦ Келдыша» академика Коротеева позволило смести жалкие "архаичные" проекты РКК Энергии, КБ Арсенал, ОАО "Красная звезда" с доски и получить заветное финансирование.

Первый эскизный вариант ТЭМ с 4 капельными холодильниками (бежево-коричневые полотнища). Снизу рендер в сложенном положении. (с) РКК Энергия

Для проведения НИОКР в 2010 году была начата программа стоимостью 17 миллиардов рублей, из которых 7.245 млрд. руб. выделялось на реактор, 3.955 на систему преобразования энергии, а около 5.8 млрд - на оставшийся космический аппарат. Ядерный реактор поручили делать институту НИКИЭТ (создателю свинцового быстровика БРЕСТ), систему преобразования энергии - ИЦ им. Келдыша, а весь космический аппарат - РКК “Энергия”.

Облик первой редакции ТЭМ поражал любого инженера, знающего контекст. Сверхвысокотемпературный (1600К!) быстрый реактор, охлаждаемый газом, топливо из карбонитрида урана (перспективное, но малоизученное), турбокомпрессорные установки, работающие на 60000 оборотах в минуту c температурой на турбине 1500К непрерывно 10 лет, теплообменники, на те же 1500К. Раздвигающаяся конструкция аппарата длинной 54 метра и шириной 20, в исходном состоянии укладывающаяся под обтекателем РН. Рекордная мегаваттная космическая электросистема с напряжением 4,5 киловольта, питающая 16 ионных ЭРД мощностью по 60 киловатт (в 10 раз мощнее летавших на тот момент и в 1,5 раза мощнее лабораторных рекордсменов). Наконец сам космический аппарат, который должен был выдерживать в 10 раз большую дозу облучения, чем сегодняшний типичный уровень в 100 килорад - облучения как от реактора, так и от радиационных поясов, сквозь которые пришлось бы буксировать полезные нагрузки.


Плакат ТЭМ на МАКС-2013. За ядерным блоком слева и справа видны две основные концепции - с капельными и панельными ХИ.

Проект начал развиваться, регулярно блистая перспективами и инновациями в интервью, ТВ и конференциях. Наиболее резво взялся за работу Росатом - быстро отказавшись от карбонитридного топлива в пользу знакомого оксидного был спроектирован ядерный реактор, смесь стандартного и нового. В цилиндрическом корпусе из нержавеющей стали диаметром 50 см и длинной примерно метр расположены несколько сотен цилиндрических твэлов, содержащих оксид высокообогащенного урана в оболочках из монокристаллического молибдена диаметром 4-5 мм. Общая расчетная масса топлива 80-150 кг, в зависимости от достижимого выгорания. Управление осуществляет вдвижением и выдвижением 19 поглощающих стержней системы управления из карбида бора в молибденовой оболочке. Быстрый реактор имеет тепловую мощность 3,8 мегаватта и охлаждается газовой смесью из 78% гелия и 22% ксенона при рабочем давлении в 40 атм. Температура газовой смеси на входе 1200, а на выходе 1500К (1227 С).


Модель активной зоны ТЭМ для гидравлических испытаний. Простим НИКИЭТ за плохое качество довольно уникального изображения.

Ядерную установку разрабатывает несколько предприятий Росатома, в т.ч. ФЭИ, много десятилетий занимавшийся разработкой космических ЯЭУ, НПО “Луч”, владеющий технологиями высокотемпературных твэлов, а внутриреакторное поведение элементов ЯЭУ ТЭМ в петле с горячей рабочей газовой смесью вел НИИАР, обладающий самым большим парком исследовательских реакторов в стране. Не смотря на уход с битьем посуды из НИКИЭТ в 2012 году главного конструктора реактора В.П. Сметанникова разработка реактора продолжается практически в графике - испытана петля с новым для ядерщиков теплоносителем и штатным твэлом, создан частичный теплогидравлический стенд, а в НИТИ в Сосновом Бору строится наземный образец ЯЭУ. Запуск этой установки планируется на 2015 год, и такой запуск будет безусловной победой ядерной инженерной науки.

Ранняя версия реактора РУГК для ЯЭУ ТЭМ. (с) Росатом

Другая кооперация из ИЦ им. Келдыша, КБХМ, КБХА и ВНИИЭМ занималась турбомашинным преобразователем. На ТЭМ планируется установить 4 одинаковых модуля мощностью по 250 киловатт. В систему входят так же AC/DC и DC/DC преобразователи, буферные аккумуляторы, дополнительные системы охлаждения оборудования. Вместе с ядерным реактором масса энергоблока должна была составить 6800 кг.


Схема и параметры ЯЭДУ ТЭМ. (с) Центр Келдыша.

Кадр из ролика Центра им. Келдыша с разрезом 250 киловаттного турбогенератора ТЭМ. (с) А. Ильин

Тепловая энергия превращается в электрическую в газотурбинном цикле (Брайтона), где энергия газа, извлеченная на турбине идет как на электрический генератор, так и на вращение компрессора, поддерживающего циркуляцию газа. Через теплообменник остаточное тепло сбрасывается во второй контур, где рассеивается в космос с помощью холодильников-излучателей.

Модель 250 кВт турбогенератора ТЭМ 1:2 (с) Аник.

Сложности по разработке элементов системы турбомашинного преобразования сравнимы со сложностью реактора. По отдельности все требования выполнимы: существуют газовые турбины и на большие, чем 1500К температуры, а турбонасосы ракетных двигателей, перекачивающие водород, имеют частоты вращения и окружные скорости даже выше, чем 60000 и 500 м/с. Однако собрать все сразу в сочетании с 10 летним необслуживаемым ресурсом - прыжок был явно выше головы. Например, проблемы с высокотемпературными газовыми теплообменниками в свое время зарубили очень перспективное направление регенеративных газотурбинных двигателей, а газодинамические подшипники для невесомости довольно сложно испытывать на ресурс в условиях гравитации.

Пластины опытного теплообменника ТЭМ. (с) А. Ильин

В 2013 году ИЦ им. Келдыша рапортовал об успехах по созданию прототипов всех важнейших элементов турбомашинного преобразователя - двух типов теплообменников, генератора и газотурбинной установки. Однако по последним данным НИР идут довольно туго и ресурс оборудования далек от нужного. Уже осенью 2013 постулируется факт, что капельные холодильники далековаты от инженерного воплощения, и разработать их пока не получится. Обещанные рекордные ионные ЭРД постепенно мельчают - проблемы с большеразмерными перфорированными электродами с высоким ресурсом, которые не умеет решать никто в мире остаются нерешенными.


Прототип ионного двигателя ТЭМ от Центра Келдыша. Уже помельчавших в размерах по сравнению с изначальной задумкой.


Вариант ТЭМ с панельными холодильниками.

Кроме того, взаимодействие Центра Келдыша (входящего в Роскосмос), возглавляемого академиком Коротеевым с остальными крупными космическими предприятиями зачастую носит натянутый характер с взаимным поливанием грязью, что тоже не способствует прогрессу. ТЭМ, красиво расписанный на этапе эскизного проекта начинает рассыпаться на этапе подтверждения характеристик агрегатов.

Модель сложенного ТЭМ, лето 2013 года. Обратите внимание на ионные двигатели - их стало 24 против 15 на ранней модели. Холодильники все еще капельные.

Наконец, работа предприятий во главе с РКК “Энергия” была направлена на создание собственно космического аппарата, вооруженного ядерным энергоисточником. “Энергия” вынуждена была взяться за фронт работы, который перекрывал путь ее собственной разработке буксира с термоэмиссионной ЯЭУ “Геркулес”, да и фронт проблем был шире чем у двух других основных “головняков”. Необходимо было создать тяжелый КА, имеющий на борту все традиционные элементы -  системы ориентации и орбитального маневрирования на гидразиновых ЖРД, мощные солнечные батареи и телеметрию, системы причаливания к полезной нагрузке и заправки, ксеноновые баки и наконец заставить это все работать 10 лет в радиационных условиях. Еще более специфическими элементами должны были стать:

-раскладывающиеся фермы для выноса ЯЭУ от тела КА, с удлинением в космосе в 2,5 раза, с 20 до 54 метров.

-раздвигающиеся трубопроводы теплоносителя их герметизация - все это должно безотказно работать в условиях вакуума и радиации

-раскладывающиеся панели ХИ площадью в сотни квадратных метров

-высоковольные линии запитки ЭРД.

-раскладывающиеся крылья, несущие ЭРД и холодильники-излучатели

Эскизный проект ТЭМ в представлении РКК-Энергия.

Все это великолепие требовалось упихать в максимальные 22 тонны, которые способна выводить РН “Ангара-5”.  Фактически, сразу после выдачи эскиза будущего ТЭМ РКК “Энергия” начинает усиленно отгребать от проекта ТЭМ, скинув часть задач на ГКНПЦ им. Хруничева, а часть - на КБ Арсенал - создателей КА “УС-А” и “Плазма-А”. Представители РКК начинает рассказывать в интервью, что буксиры на базе СБ не так и плохи. Арсенал, в свою очередь сдувает пыль со своих проектов буксиров с 300-500 кВт термоэмиссионной ЯЭУ.

Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ

В конце 2014 года сложная ситуация с проектом выливается в его секвестирование в рамках Федеральной космической программы на “2016-2025”. В ней остается финансирование на НИР, причем в основном по линии, где есть какие-то результаты - собственно ядерный реактор и турбомашинные преобразователи. Космический запуск ТЭМ убирается из планов, и мы видим, как будущее, в котором у человечества появляются новые инструменты для освоения космоса тает, как на фотографиях в “Назад в будущее”. В очередной раз, как в случае с “Геркулесом” или JIMO человечество откатывается назад, не в силах преодолеть технический барьер на пути к созданию мощных космических реакторов.

Comments

[zilm.livejournal.com]

Зачем солнечные батареи если есть реактор?

[toropyggka.livejournal.com]

"Хорошо известно, что вес - это главный враг космических ЯЭУ, а холодильники для сброса паразитного тепла - самый тяжелый элемент подобных аппаратов."

Кому известно?
Холодильник в Буках и Топазах весил меньше всего. Наибольшие по весу части: теневая защита реактора, активная зона, фермы конструкции.

[tnenergy.livejournal.com]

Для двух задач:

1. Что бы не терять питание в случае аварийной остановки реактора (ну или его разгерметизации)
2. Для питания КА до достижения высоты 800 км, на которой разрешается начать первый запуск реактора после старта. Кстати, потом, с работающим реактором ТЭМ может снижаться ниже 800 (тут в законодательстве ООН есть мутная фраза, что "если очень надо, то..."), но вою бы было наверное много.

[locksmithpc.livejournal.com]

А куда этот мегават девать?

[tnenergy.livejournal.com]

Посмотрите ссылку про капельные холодильники, там этот вопрос раскрыт. В Топазах и Буках очень на руку играла высокая температура "холодного конца", по закону Стефана-Больцмана площадь ХИ можно уменьшить в разы.

P.S. А нет цифр хотя бы для Топаза по весу холодильника? Можно сравнить.

[toropyggka.livejournal.com]

Совершенно верно, температура минимума была высокой.

Не помню, увы. :) Но, судя по конструкции, процентов 15 -20, не больше. И они оба (что Топаз, что Бук, были совсем небольшими.

[on-to-rotor.livejournal.com]

Берии на них нэт!

[konstantin gluhov (from livejournal.com)]

Например питать маршевые ЭРД для полетов к дальним планетам солнечной системы.

Тонкоплёночные солнечные батареи

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Ваш текст невозможно прочитать, так как он вылезает за правую рамку экрана.

Думаю, что более простой и реальный вариант - тонкоплёночные солнечные батареи, так как они лёгкие, и условный гектар таких батарей не будет весить слишком много. Далее они дают ток для электрореактивных двигателей.



И не нужно капельного охлаждения и прочих наворотов.

[zilm.livejournal.com]

Так аккумуляторы же будут, до 800 км ими и питать. Главная фишка реактора для космоса в том, что по мере удаления от Солнца не будет падать выработка, а в итоге видишь пучок солнечных панелей, ну и сбоку так, реактор, если заведётся :)

[affidavid.livejournal.com]

Очень интересные идеи, но все вместе выглядит совершенной маниловщиной. Удивительно, что на это дали деньги.

[locksmithpc.livejournal.com]

А до какой планеты можно долететь за 10 / 2 лет?

[tnenergy.livejournal.com]

У меня не вылезает за правую рамку. А какое разрешение экрана у вас?

Насчет тонкопленочных СБ и т.п. - на самом деле сделать мегаватт СБ (особенно через 10 лет деградации от радиации) не сильно проще. Нужна будет конструкция с большими раздвигающимися фермами (примерно 30 "крыльев" МКС (которых там 4), что бы прикинуть), которая будет хорошо воспринимать динамические операции. Масса такой конструкции будет не меньше 50 тонн.

Самое забавное, что преобразователи энергии от СБ тоже надо будет охлаждать :)

[zampotehkenguru.livejournal.com]

> сделать мегаватт СБ не сильно проще.

Батареи Союза дают 100 Ватт с квадратного метра. Гектар, то есть 100х100 метров дадут мегаватт. Двадцать пятиметровых рулонов длиной 100 метров каждый. Раскатываются в космосе - получается гектра батарей дающих мегават мощности. Для сравнения мощность батарей зонда Dawn который сейчас у Цереры летает - 1.3 киловатта.То есть почти в 1000 раз меньше чем мегаватт.

> Нужна будет конструкция с большими раздвигающимися фермами .. Масса такой конструкции будет не меньше 50 тонн.

Не нужна. Нужны небольшие движки на конце рулона, которые будут его подкручивать и создавать центробежную силу, которая сама рулон развернёт.

> У меня не вылезает за правую рамку. А какое разрешение экрана у вас?

Разрешение стандартное - FullHD 1920х1080

[tnenergy.livejournal.com]

>> Нужна будет конструкция с большими раздвигающимися фермами .. Масса такой конструкции будет не меньше 50 тонн.

>Не нужна. Нужны небольшие движки на конце рулона, которые будут его подкручивать и создавать центробежную силу, которая сама рулон развернёт.

Вы считаете космических инженеров идиотами, не способными на новое? Объясните, как будет маневрировать ваша конструкция, закрученная на солнце, как разгоняться на высокую орбиту?

[zampotehkenguru.livejournal.com]

> как будет маневрировать ваша конструкция, закрученная на солнце, как разгоняться на высокую орбиту?

Двигателями которые на концах рулонов. У вас двигатель один - в центре, а может быть и по небольшому двигателю на конце каждого рулона.

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Ну, так что? Есть ещё чем опровергнуть?

[zelius.livejournal.com]

Неудивительно - ведь именно под вкусным соусом пилить легче...

[alexander luzhbinin (from livejournal.com)]

Очень интересно! А что представляют собой панельные холодильники?
Похоже температура на выходе холодильника/капельной системы, что нибудь в районе 400К? а на входе тогда сколько?
На сколько капельный холодильник лучше панельного?

Еще интересно, почему 4 ТГ. Было бы 2, наверное попроще было бы, по крайней мере обороты бы упали (потери в генераторе еще конские наверняка, неспроста его охлаждают).
Да и вообще все это тепловое и реакторное хозяйство можно делать не предельных параметров, а обычных, и выводить на 2х ракетах, со стыковкой на орбите.

[tnenergy.livejournal.com]

Панельные холодильники - это просто панель с тепловыми трубками в ней

>Похоже температура на выходе холодильника/капельной системы, что нибудь в районе 400К? а на входе тогда сколько?

В ТЭМ планировалось 700 К

>На сколько капельный холодильник лучше панельного?

Сложно говорить абстрактно. Для такой температуры вроде вдвое легче.

[masuk0.livejournal.com]

Если резюмировать, то в обозримом будущем запуска какого-либо образца не предвидится?

А с подшипниками-то какие проблемы? Всё равно турбокомпрессор полностью не сбалансируешь - аксиальная нагрузка будет постоянная в любом случае. А если без нагрузок надо, то это как стенд соберёте, можно и без нагрузок, только зачем? Это же подшипник! Или в условиях гравитации газы не так текут или я ещё чего-то не понимаю?

[tnenergy.livejournal.com]

Не особо большой специалист по газодинамическим подшипникам, но говорили, что штука эта сложная в отработке, и что в космосе живет по другому, чем в условиях гравитации.