Говорят, кур доят...
Oct. 30th, 2014 10:42 pmОригинал взят у
m_kalashnikov в Физики подтвердили: генератор Росси работает!
Анатолий Лемыш
В начале октября опубликован отчет независимой группы по тесту генератора теплоты Е-САТ, созданного Андреа Росси. Шесть профессоров из Италии и Швеции 32 дня изучали работу генератора и измеряли все возможные параметры. Потом полгода обрабатывали результаты и занимались их осмыслением. Их вердикт однозначен: генератор Росси работает и производит немыслимое количество теплоты - плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании бензина такой же массы. А в самом устройстве меняется изотопный состав “горючих” материалов, т.е. происходят ядерные реакции. При этом вне реактора никаких излучений зафиксировать не удалось.
В марте 2014 года шесть профессоров физики из Болоньи (Италия), Стокгольма и Упсалы (Швеция) провели тщательное исследование этой самой диковинки - генератора Росси под названием Е-САТ.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Росси представил обновленную модель. Она имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обеих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - немного никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Кроме того, все это действо происходило в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на возможный тайный подвод энергии и подтасовку результатов.
Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было. Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.
Можно смело заявить, что результатов этого теста весь научный, да и финансовый мир планеты ждал с затаенным напряжением. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этот генератор в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…
А ученым, физикам-ядерщикам, придется коренным образом пересматривать свои теории. Потому что удовлетворительно объяснить процессы, проходящие в генераторе Е-САТ, с пока не удается. Ядерная физика таких явлений не знает.
полный текст -
http://www.chitalnya.ru/work/1153533/
Может ли кто-нибудь из участников сообщества объяснить мне, сколько нужно подавать на эту штуку в вольтах, что она жрет в амперах и что получатся на выходе (я так понимаю, в джоулях)?

Анатолий Лемыш
В начале октября опубликован отчет независимой группы по тесту генератора теплоты Е-САТ, созданного Андреа Росси. Шесть профессоров из Италии и Швеции 32 дня изучали работу генератора и измеряли все возможные параметры. Потом полгода обрабатывали результаты и занимались их осмыслением. Их вердикт однозначен: генератор Росси работает и производит немыслимое количество теплоты - плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании бензина такой же массы. А в самом устройстве меняется изотопный состав “горючих” материалов, т.е. происходят ядерные реакции. При этом вне реактора никаких излучений зафиксировать не удалось.
В марте 2014 года шесть профессоров физики из Болоньи (Италия), Стокгольма и Упсалы (Швеция) провели тщательное исследование этой самой диковинки - генератора Росси под названием Е-САТ.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Росси представил обновленную модель. Она имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обеих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - немного никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Кроме того, все это действо происходило в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на возможный тайный подвод энергии и подтасовку результатов.
Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было. Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.
Можно смело заявить, что результатов этого теста весь научный, да и финансовый мир планеты ждал с затаенным напряжением. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этот генератор в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…
А ученым, физикам-ядерщикам, придется коренным образом пересматривать свои теории. Потому что удовлетворительно объяснить процессы, проходящие в генераторе Е-САТ, с пока не удается. Ядерная физика таких явлений не знает.
полный текст -
http://www.chitalnya.ru/work/1153533/
Может ли кто-нибудь из участников сообщества объяснить мне, сколько нужно подавать на эту штуку в вольтах, что она жрет в амперах и что получатся на выходе (я так понимаю, в джоулях)?
no subject
Date: 2014-10-30 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 03:56 am (UTC)Неужто вечные двигатели снова в моде? Я думал, мода на них прошла ещё в XIX веке.
no subject
Date: 2014-10-31 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 06:44 am (UTC)Нопремер. Засунул туда порошка насыщенного водородом, а внешний источник тока для активации этого дела. Еще, правда, нужен кислородсодержащий реагент. Всего и делов - обычная электрохимическая грелка. Поелику любая ядерная реакция сопровождается излучением абг частиц и все это дело фонило бы со страшнейшей силою - весь этот росси пройдоха.
no subject
Date: 2014-10-31 06:48 am (UTC)А пока этот агрегат в единственном экземпляре показывают и говорят, что им нужно ещё денех, чтобы довести до ума.
no subject
Date: 2014-10-31 06:55 am (UTC)Для того, чтобы не было паники, не было однозначности понимания скорой перспективы, пускают слухи, что истощение углеводородов - не проблема, что навалом изобретений, которые нас спасут.
Если даже уповать на атомную энергетику и как недавно была передача по 5 каналу, что возможно ядерные корабельные силовые установки использовать наземно, например, транспортировать их в районы Севера, чтобы они давали тепло и электричество посёлкам и предприятиям, то сама добыча и транспортировка ядерного топлива, добыча урановой руды требует развитой транспортной системы и добывающего оборудования, а это всё работает на углеводородном топливе.
Комбайны и тракторы, перевозка и доставка с/х грузов требуют углеводородов, на нефти держится всё сельское хозяйство. После истощения углеводородов начнётся голод и переход к ручному производству, когда на козе пахали и косой косили. Всё равно 7 миллиардов не прокормятся, население сократится. Кто будет работать в промышленности? Она деградирует. Вернёмся к эпохе ручного труда, к мануфактуре.
Нефть надо экономить ради с\х, вместо этого её тратят бессмысленно, происходит автомобилизация. Думаю, что внуки автолюбителей будут валить лес топором, работать бурлаками и пахать на лошадках.
Энергия нужна и для того, чтобы перерабатывать вторсырьё и отходы разных производств в сырьё, природные кладовые истощаются.
Жаль, что нет реальных изобретений на энергетическом поприще!
no subject
Date: 2014-10-31 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 12:09 pm (UTC)"Содержимое реактора - немного никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая добавка-катализатор"
Нужно к затраченной на эксперимент электроэнергии приплюсовать ту, которая была затрачена на получение никелевого порошка, закачку в него водорода и на производство некой добавки-катализатора.
И все сойдётся. Ибо стоимость произведённой за 32 дня работы теплоты, эквивалентной 1.5 мегаватт/час окажется просто адской...
no subject
Date: 2014-10-31 03:57 pm (UTC)Но уменя нет денег на раскрутку :(
Плюс мешают производители нефти и сам Росси! Я попытался с ним скооперироваться, но он испугался конкуренции и теперь ставит палки в колеса.
Готов разделить будущие прибыли с желающими! мой расчетный счет 1233 123 3 3 3343 5 5 76 7
no subject
Date: 2014-11-02 06:53 pm (UTC)http://matri-x.ru/news.shtml
no subject
Date: 2014-11-04 04:06 pm (UTC)Значит мы пускаем через трубку ток, трубка разогревается, а потом ток не подаем, а трубка все разогревается и разогревается, выделяет все больше и больше тепла... Керамика, даже керамика, такую, все нарастающую тепловую нагрузку, не выдержит...
Как измерили выделившуюся энергию - тоже не понятно. Каким-то тепловизором...
Надо измерять погружая трубку в емкость с теплоносителем с известной теплоемкостью и регистрацией изменения температуры теплоносителя.
Рузи Талейархан однажды тоже...