Про стоимость ФАР не в курсе, но они со временем становятся дешевле и доступнее - это факт. Нифига. Доступнее, но не дешевле. Стоимость и сложность БРЭО только растет в эквивалентных единицах, ибо военные не хотят "тоже, что и вчера было 10, но сегодня по 5", а хотят быстрее-выше-сильнее каждый раз и это улучшение параметров с лихвой компенсирует удешевление из за более широкого распространения технологии за прошедший период.
А смотреть дальше можно по-разному, в том числе и со спутников. Тут недавно придумали технологии малозаметности, не слыхали? Типа "стелс" которые. Cовременный боевой ЛА имеет поверхность отражения на порядки меньшую, чем у предыдущего поколения, соответственно и современная РЛС для его обнаружения должна излучать большую мощность, что бы сохранить дальность обнаружения современного ЛА. Прогресс штука обоюдоострая.
Обычная цифровая защита по ГОСТу с закрытым ключом, который назначается перед вылетом, в принципе не взламывается в этом веке. За взломом это к разведке, а в бою тупо заглушат, задавят помехами. Физике распространения сигнала похрен на то, чем он там закодирован уровнем выше по модели OSI.
При отсутствии команд БПЛА самостоятельно возвращаются на базу уже сейчас, а не падают. Толку от БПЛА ДРЛОиУ, если он не может донести до командного центра информацию из-за помех. Пушшай возвращается, задачу не выполнил и хорошо.
узконаправленную передачу вплоть до использования оптического диапазона ( что тоже уже давно реализовано ) забить шумом почти невозможно... Пока "местами", скоро - почти везде, если будет спрос. Как будет спрос на такие средства передачи данных, появятся и средства постановки им помех.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-07-23 08:41 am (UTC)Нифига. Доступнее, но не дешевле. Стоимость и сложность БРЭО только растет в эквивалентных единицах, ибо военные не хотят "тоже, что и вчера было 10, но сегодня по 5", а хотят быстрее-выше-сильнее каждый раз и это улучшение параметров с лихвой компенсирует удешевление из за более широкого распространения технологии за прошедший период.
А смотреть дальше можно по-разному, в том числе и со спутников.
Тут недавно придумали технологии малозаметности, не слыхали? Типа "стелс" которые. Cовременный боевой ЛА имеет поверхность отражения на порядки меньшую, чем у предыдущего поколения, соответственно и современная РЛС для его обнаружения должна излучать большую мощность, что бы сохранить дальность обнаружения современного ЛА. Прогресс штука обоюдоострая.
Обычная цифровая защита по ГОСТу с закрытым ключом, который назначается перед вылетом, в принципе не взламывается в этом веке.
За взломом это к разведке, а в бою тупо заглушат, задавят помехами. Физике распространения сигнала похрен на то, чем он там закодирован уровнем выше по модели OSI.
При отсутствии команд БПЛА самостоятельно возвращаются на базу уже сейчас, а не падают.
Толку от БПЛА ДРЛОиУ, если он не может донести до командного центра информацию из-за помех. Пушшай возвращается, задачу не выполнил и хорошо.
узконаправленную передачу вплоть до использования оптического диапазона ( что тоже уже давно реализовано ) забить шумом почти невозможно... Пока "местами", скоро - почти везде, если будет спрос.
Как будет спрос на такие средства передачи данных, появятся и средства постановки им помех.