Инженерия

"...50квт лазера умножить на время воздействия (сколько удается удержать луч). .."

Что что что? )

Вы предлагаете мощность выстрела умножить на время действия этого самого выстрела. Т.е. киловатты умножить на секунды. И что в итоге получится? В чём измеряться будет?

Когда говорят "мощность выстрела лазера (пушки) равна 100кВт" это означает, что данная мощность выделяется за то время пока длится выстрел. Если это пушка, то речь о 0.01сек. А если лазер, то, соответственно, о единицах секунд. В общем ещё раз умножать на секунды ничего не надо чтобы сравнивать классическое стрелковое оружие и лазерное. В общем: мощность выстрела пушки Ф-22, 76-мм гаубицы, равная 150 мегаватт. А мощность выстрела лазера менее 100 киловатт, т.е. в 1,500 раз меньше. А уж насколько дешевле - это вообще супер )

"...топоры, лазерные бомбы и хеллфайры с беспилотников давно не прилетали? ну ничего, скоро прилетят. Многим папуасам уже прилетели, потом десять лет по всей пустыне остовы танков собирали..."

Так в этом как раз никакого "чуда", или офигенного амеровского ноу-хау, как Вы выше намекали, нет. Обычная авиационная и ракетная техника. Имеется на вооружении у всех развитых стран. Давно уже.

ЗЫ. Если что: по линку-то весь этот обзор инженер-баллистик писал. Так что урезайте осетра давайте )