На несколько сотен целей у вас банально топлива не хватит для лазерной пушки.
20-30g - на сегодня задача выглядит нерешаемой. Даже лазером.
Для уничтожения цели надо доставить порядка 2..5 кДж/кв.см для прожига оболочки. 2 кДж/см2 в секунду можно достичь при диаметре пятна порядка 4см, что для лазера на фото нереально - он изначально больше раза в два. Получается, что надо удерживать цель несколько секунд.
Я не берусь быстро подсчитать, каков будет размер пятна на расстоянии 10км, но по грубой прикидке уж ни как не меньше полуметра. Получим 50Дж/см2 в лучшем случае. А практически - хорошо, если в атмосфере над морем 5 будет. Можно забыть о таких дальностях. Смешно.
А ближе - уже есть артиллерия ПВО. А в особо отмороженных случаях, можно подумать над защитой типа танковой "Арена".
no subject
Date: 2014-01-25 10:32 pm (UTC)20-30g - на сегодня задача выглядит нерешаемой. Даже лазером.
Для уничтожения цели надо доставить порядка 2..5 кДж/кв.см для прожига оболочки.
2 кДж/см2 в секунду можно достичь при диаметре пятна порядка 4см, что для лазера на фото нереально - он изначально больше раза в два. Получается, что надо удерживать цель несколько секунд.
Я не берусь быстро подсчитать, каков будет размер пятна на расстоянии 10км, но по грубой прикидке уж ни как не меньше полуметра. Получим 50Дж/см2 в лучшем случае. А практически - хорошо, если в атмосфере над морем 5 будет. Можно забыть о таких дальностях. Смешно.
А ближе - уже есть артиллерия ПВО. А в особо отмороженных случаях, можно подумать над защитой типа танковой "Арена".