[identity profile] kromak.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
tmp55iLyw

Сегодня, пока ехал, досталась мне приятная новость от тов. Радио: наши " .... учёные,  доценты с кандидатами..."  нашли какой-то новый продвинутый способ получения жидкого топлива из воды. И, он настолько продвинутый, что
...они уже видят реальную перспективу получения литра топлива по себестоимости в 1-1.5 $. То есть, вполне сравнимо по отношению к литру бензина.
  Но,даже более этого прогресса, порадовало решение правительства выделить 10 миллиардов доларов в течении 10 лет     (1 000 000 000$  в год) на разработку и доведения до применения новых и альтернативных источников энергии.
 Что бы окончательно соскочить " с нефтяной иглы"
....Это был усечённый вариант. Так я услышал...
Но, "глухий, як не дочує- то придумає"...
А, должно быть, где-то так :
"
Израильские ученые из университета им. Бен-Гуриона разработали альтернативное нефти топливо.
В своем решении они использовали CO2 и H.
Данную идею поддержал Израильский фонд стратегической альтернативной энергетики, который инвестировал в проект (вот тут есть бабки из того миллиарда).
Ученые смогли очень быстро разработать уникальные наноматериалы, которые выступают в качестве катализаторов процесса изготовления.
По словам профессора Б.Гершковича, уже сейчас можно для производства конкурентоспособного топлива можно применять ресурсы, которые не требуют каких-либо затрат (
на переоборудование ?), получая при этом на выходе продукт высокого качества.
С начала разработки, перед учеными была поставлена цель - разработать высокоэкологичный продукт, который реально сможет исправить ситуацию с изменениями климата и другими сопутсвующими неприятностями и максимально дешевый.
Технологический процесс получения не прост.
Сначала водород смешивается с CO2 (а его на земле, сами понимаете, огромное количество). Потом смесь помещают в специальный реактор, и в дело вступает содержащийся в нём твёрдый нанокатализатор.
Однако выходом является энергоемкая органическая жидкость и газ.
По словам ученых, такое топливо можно сразу отправлять на НПЗ. Даже производить его можно там же.
Новое топливо было успешно протестировано на автомобилях с газовым и дизельным двигателями и даже самолётах.
Отметим, что новое топливо легко очищается от примесей, получается что вреда двигателям по определению не причиняет.
Документы на патент уже отправлены.
В промышленном масштабе разработку израильских специалистов планируется развернуть примерно через 5 лет."




http://neftegaz.ru/news/view/118659/
http://9tv.co.il/news/2013/11/17/163063.html
http://www.aabgu.org/media-center/news-releases/bgu-crude-oil.html
http://in.bgu.ac.il/en/Pages/news/oil_greenalternative.aspx
http://scholar.google.com/scholar?q=Moti+Herskowitz+Miron+Landau+Roxana+Vidruk&btnG=%D0%9E%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C&hl=en&as_sdt=0%2C5

Граждане учёные!
"Вставленные" Вами коменты, в лучшем случае, вызывают удивление.
Цель проекта-утилизация СО2+ получение удобного топлива. Или можно наоборот.
Получение дешевого "Н" на момент регистрации патента не было целью разработчика.
Теперь (благодаря Вашему совету) я пАпрАшу Разработчиков добыть дешёвый водород. Денег на это дело дали полно. Думаю за пол-годика\годик они управятся...



Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2014-01-23 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] logon495.livejournal.com
Ого как оно... Ну 5 лет еще стабильности в РФ))))

но где брать водород?

Date: 2014-01-23 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
из того же метана?

Date: 2014-01-23 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] ambalmark.livejournal.com
Синтетический бензин дорог, как "овес" - тут усовершенствовали технологию...

Date: 2014-01-23 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] 50-for-smell.livejournal.com
По-моему, всё кончится подземной газификацией угля :о)

Date: 2014-01-23 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] vasiapetechkin.livejournal.com
перпетуум мобиле 4го рода - где брать водород???

энергетическийбаланс такого производства будет отрицательный, смысл?

Date: 2014-01-23 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Метода из серии "водку продал - деньги пропил". Стандартная метода решения таких проблем - синтетическое топливо из угля (вариацией на ее тему собственно и является - только сильно через жопу - обычно наоборот - из газа водород делают).

Date: 2014-01-23 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Вообще-то преобразование природного газа в жидкое топливо делается напрямую. В Катаре ЮАР-овская Sasol и Shell уже по заводику поставили.

Date: 2014-01-23 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] solar-front.livejournal.com
Спасибо, я всегда верил в израильских ученых!

Особо радует как ловко они приписали себе синтез углеводородов ну и текст радует -

"не требуют каких-либо затрат, получая при этом на выходе продукт высокого качества...

Технологический процесс получения не прост."

Это достойно внимания, да.

А водород просто прет из скважин в Иерусалиме - святое же место!

Date: 2014-01-23 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Синтетический бензин соответствует цене нефти примерно $80 за бочку если из угля и $40 - если из газа. То есть продукт вполне рентабельный и сейчас (и в умеренных количествах и производимый ЮАР и Катаром), просто требует больших и длинных инвестиций в развертывание производства - потому никто не вкладывается - нет уверенности в том, что нынешние цены сохранятся.

А еврейские изыскания имеют характерные признаки грантопопила.

Date: 2014-01-23 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] elijahcrow.livejournal.com
из воды )) Водород - это же самый распространенный элемент во вселенной. Его можно даже в домашних условиях добывать - из той же воды, правда в небольших количествах.

Date: 2014-01-23 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну то есть нашли какой-то эффективный катализатор для прямого синтеза углеводородов? Дело конечно хорошее, но ведь 146% врут-с...

Date: 2014-01-23 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
не, это Фишер-Тропш же. Водяной газ из угля и воды (только глупые журналюхи перепутали СО и СО2), а потом водяной газ в жидкое топливо.

Date: 2014-01-23 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] Рулон Обоев (from livejournal.com)
зачем разносите непроверенное, добавьте в ленту смежное сообщество, обсуждалось вчера уже

Date: 2014-01-23 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] ambalmark.livejournal.com
Цена зависит от объема продукции - и если будет усовершенствована промышленная установка, то цена сравняется с бензином в ЕС.

Китай еще не вкладывался...

Date: 2014-01-23 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
смысл - сделать из некошерного но массового и дешевого угля обобренное раввинатом жидкое топливо. На отрицательную энергетику плевать, если получается прямая финансовая выгода или что-то к ней приводимое (возможность заправлять все люфтваффе практически не имея нефтедобычи, но зато немеряно угля).

Date: 2014-01-23 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] vasiapetechkin.livejournal.com
и затратим энергии больше, чем получим

Date: 2014-01-23 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] ivanoff1999.livejournal.com
Жду не дождусь - когда же закончится этот нефтяной шантаж!

Date: 2014-01-23 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] eggen.livejournal.com
Чегт, пытаюсь вспомнить, где же у нас угля то завались. И тут вспоминаю, что обводнение угольных пластов с получением классического дизеля было известно еще в 60х...

Date: 2014-01-23 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] eggen.livejournal.com
Пора регистрировать перпетуум мобиле!

Date: 2014-01-23 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Себестоимость там и сейчас даже несколько ниже нефтяной. Дорого стоит развертывание производства.

Date: 2014-01-23 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] fiberline.livejournal.com
а вот это уже неважно, тут главное 10 лярдов получить

Date: 2014-01-23 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] fiberline.livejournal.com
Водород прямо к Богу тянется!

Date: 2014-01-23 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
угля везде завались. Не хватит своего - можем пгодать, нидогога. Существенно дешевле на джоуль энергии чем нефти.

Не, это совсем не то. Там не синтез никакой а так, выдавливание и так имеющейся жидкой компоненты. А синтез - это синтез, было Н2О и С, получилось -СН-СН-СН- и куча СО2.

Date: 2014-01-23 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com
Скажем так, пока понятно, что ничего непонятно. Видно очень сдержанные комментарии ученых, и громкий визг журнализдов.

Что-то мне подсказывает, что суть этой технологии - в том, чтобы использовать хваленое водордное топливо без взрывоопасных баков.

Date: 2014-01-23 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] elijahcrow.livejournal.com
не уверен. Не думаю, что на это уйдет энергии больше, чем на добычу нефти )
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios