[identity profile] barzel.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Сегодня все знают, что вечный двигатель невозможен. Но возникает вопрос, как ученые дошли до этого понимания. Нужно было сформулировать понятие энергия, первый и второй законы термодинамики, законы сохранения энергии. А в начале ничего такого не было, и изобретатели perpetuum mobile росли как грибы после дождя.

Первым крупным изобретателем был Бесслер, или под его творческим псевдонимом Орффиреус. Дело происходило в Германии в 18-ом веке. Рассказывают, что появился этот загадочный джентельмен в 1712 году в городке Гера. При себе имел странную игрушку: толстый деревянное колесо, полтора метра в диаметре, обернутое в промасленный кусок кожи.В центре колеса выступала массивная ось и к ней привязан прочная веревка.Стоя перед публикой Бесслер давал легкий толчок и колесо начинало раскручиваться, были слышны скрипи перекатывающихся шаров. Колесо перекачивало воду с помощью небольшого насоса, также поднимало грузики.


Единственный сохранившейся чертеж колеса Бесслера.


Всего изобретатель создал 4 машины. Но был он очень эксцентричен и страдал сильной формой паранойи. К сожалению, он не оставил после себя записей внутреннего устройства механизма. В каждом из устройств, была часть, которую он никогда не показывал, при попытке раскрыть его накрывала волна паранойи, и он разрушал свою машину, с тем чтобы в дальнейшем построить еще большую. В какой-то момент ему благоволил ландграф Карл Гессен-Кассельскому. Но патрон захотел убедиться, что Бесслер действительно изобрел вечный двигатель. Карл пригласил Лейбница-одного из крупнейших ученых европы на тот момент. До конца Лейбниц не смог убедиться, что это действительно вечный двигатель, но был очень впечатлен и рекомендовал машину.



Тогда ландграф решил провести дополнительную проверку. Бесслеру предоставили большую комнату, в центре которой он построил очередную машину. В дверях комнаты поставили двух стражников. По окончанию работ комнату опечатали и через месяц вскрыли и убедились, что колесо все еще крутится. Но как всегда условием Бесслера было, что часть устройства было закрыто, то есть до конца нельзя было быть уверенным в подлинности открытия.
Но несмотря на проведенный эксперимент, граф решил сделать дополнительную проверку. В 1721 году был приглашен голландский профессор математики Уильям Гравезанда. Чтобы убедиться, что за занавеской нет человека Гравезанд надорвал занавеску и прыснул туда перца. Но никто не чихнул.

Говорят, что Гравезанд настолько впечатлился, что пытался привлечь к изучению машины Ньютона. Но Ньютон не ответил на письмо, или он вообще относился с презрением к попыткам создать вечный двигатель.

После этой проверки Бесслер взял большой молоток и разнес свою машину на части.

В какой-то момент появилось свидетельство служанки, что она помогала запускать колесо. Но есть мнение, что это лжесвидетельство, из-за маленького жалования.



Кроме чертежа ничего не сохранилось после того изобретения. Скорее всего механизм работал по принципу зубчатого колеса, в углублениях которого прикреплены откидывающиеся на шарнирах грузы. Геометрия зубьев такова, что грузы в левой части колеса всегда оказываются ближе к оси, чем в правой. По замыслу автора, это, в согласии с законом рычага, должно было бы приводить колесо в постоянное вращение. При вращении грузы откидывались бы справа и сохраняли движущее усилие.

Однако, если такое колесо изготовить, оно останется неподвижным. Причина этого факта заключается в том, что хотя справа грузы имеют более длинный рычаг, слева их больше по количеству. В результате моменты сил справа и слева оказываются равны.

Позже в 19 веке Томас Янг сформулировал понятие энергии, как способности совершать работу. Юлий фон Мейер, врач и физик, приходит к выводу, что энергия сохраняется, просто меняет свою форму. К тому же выводу пришел Джеймс Джоуль. И третий ученный, который пришел к идее сохранения энергии был Герман фон Гельмгольц, тоже врач и физик. Гельмгольц в своей статье сформулировал невозможность вечного двигателя первого рода, то есть механизма, нарушающего закон сохранения энергии. Энергия не берется из ниоткуда.


Кили в своей лаборатории. 1889 год

Следующим крупным "изобретателем" вечного двигателя был американец Кили со своим двигателем Кили. Жил он в Филадельфии. До поры до времени был абсолютно неизвестной личностью, делал маленькие игрушки и продавал на местном рынке. Около 1874 года по Филадельфии появились слухи о новом изобретении, использующем новую неизвестную силу. Надо помнить, что это было времена Эдисона, с его электрической лампочкой, Нобеля и динамита, Максвелла и теории электромагнетизма. Довольно быстро нашлось много инвесторов, готовых вложить много денег в это устройство. Инвесторы были из Филадельфии и из Нью-Йорка. Была основана фирма "Keely Motor Company".

board
Кили и совет директоров фирмы "Keely Motor Company".
А надо понимать, что Кили умел красиво, но очень непонятно говорить. Его никто не мог понять. Он любил делать красивые демонстрации, много объяснял, но устройство механизма не показывал. И все время обещал, что вот-вот будет изобретен двигатель новой конструкции. И так это продолжалось почти 10 лет. Инвесторы дважды обращались в суд, были приглашены свидетели-эксперты, но ничего не помогало. Проблема была в том, что фирма названа по его имени и все зависело от изобретателя. А у инвесторов толком не было никаких прав. И чтобы Кили не сбежал, инвесторам приходилось идти с ним на компромиссы. Даже была шуточное высказывание, по панамскому каналу будут плавать судна на двигателе Кили.

В самый тяжелый момент у Кили появился спонсор: вдова Клара Блюмфильд-Мор. Она помогала ему деньгами, пиаром. Но из-за сильной критики, она захотела провести проверку. Был приглашен Александр Скот, инженер-электрик.

Одним из демонстрационным механизмов Кили, был так называемый эксперимент левитации, или аккорд-масс.

Килли давал пару аккордов и тяжелый грузик вопреки силы гравитации всплывал внутри стеклянной трубке. К трубке был подключен "ретранслятор"с помощью электрического шнура. А Скот заподозрил, что это полая трубка и механизм работает от сжатого воздуха. И предложил Кили провести эксперимент без провода. На что Кили ответил отказом.



После смерти Кили в подвале дома инвесторы обнаружили большой сосуд с сжатым возухом, с помощью которого он запускал один из своих механизмов.

Говорят, что перед смертью спросили как бы он хотел, чтобы его запомнили. На что он ответил, что как самого большого махинатора 19 века.



Сади Карно, который ситается отцом-основателем термодинамики, учился в начале 19-ого века в политехническом университете Парижа. Карно был самым молодым студентом ВУЗа, он поступил туда в 16 лет, минилальный возраст поступления в ВУЗ. По окончании учебы Карно призвался в наполеоновскую армию, но там ему не нравилось. И дождавшись ближайшего отпуска он занялся исследованием паровых двигателей. На тот момент лучшие двигатели были английские, а французкие были не ахти. Он начал их исследовать и понял, что у двигателей был немного разный механизм, использовалось разное топливо, металл, из которого они изготовлены разный. Единственно, что общее это "течение" тепла от горячей области к холодной.Это его открытие было очень значимо. При чем оно не очевидно. Мы просто привыкли, что это так, а вот почему тепло должно течь от горячего к холодному- остается хорошим вопросом. Это открытие послужило основанием более общему принципу, второму закону термодинамики. Когда Карно было 36 лет, в Париже разразилась эпидемия холеры и были уничтожены многие его работы. Распространению его работ поспособствовал английский учёный, лорд Кельвин, или Уильям Томсон.

Лорд Кельвин, энтропия, Людвиг Больцман и другие...

Продолжение следует...

Date: 2013-08-28 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
> Сегодня все знают, что вечный двигатель невозможен.

Не знают (http://ardelfi.livejournal.com/1655.html), а ретранслируют чужую мысль с давно истёкшим сроком годности.

Date: 2013-08-28 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] solar-front.livejournal.com
В последнем случае - это был не плохой пневматик, но не тем занят :-)

Date: 2013-08-28 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
В моём посте описан правильный инженерный взгляд на вечный двигатель на основе современной физики, а не бесполезная математическая абстракция. Оба взгляда могут существовать, но неправильно называть абстракцию двигателем, блокируя тем в людях саму мысль о полезной машине с одноимённым свойством. Если хочется математики, то термин "вечность" следует определить -- сколько это вечность, и кто измеряет. Если даже вселенная столько не протянет, каков смысл в этом термине? Вопрос риторический.

Date: 2013-08-28 06:34 am (UTC)
romikchef: (глаза)
From: [personal profile] romikchef
Я понимаю, что русский не родной, но попросить знакомую девушку вычитать текст все же стоило бы. Хотя бы согласование слов в предложениях.
"с Нью-Йорка" не так страшно, хотя в техническом тексте тоже смотрится не очень.

Ну и статья в Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_perpetual_motion_machines немного пополнее будет. В частности, Ньютону писал не Лейбниц, судя по всему, а Гравезанд.

Date: 2013-08-28 06:35 am (UTC)
romikchef: (mad professor)
From: [personal profile] romikchef
Круто. Всегда мечтал увидеть живого изобретателя вечного двигателя.
Edited Date: 2013-08-28 06:35 am (UTC)

Date: 2013-08-28 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] timur555.livejournal.com
Спасибо. Было интересно.

Date: 2013-08-28 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
При случае посмотрите на ночное небо -- их там много.

Date: 2013-08-28 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] me-tema.livejournal.com
Вы разбили мои фантазии!

Date: 2013-08-28 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] madbe.livejournal.com
и не слова про Теслу :)

Date: 2013-08-28 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] sabotage2011.livejournal.com
их там много , но они не вечны

Date: 2013-08-28 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] sabotage2011.livejournal.com
тесла был инопланетянином с марса
он построил летающую тарелку и улетел

Date: 2013-08-28 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] alex-fonr.livejournal.com
Грамматических ошибок и очепяток действительно много, но написано очень хорошо. Прям тянет забацать вечный двигатель на основе швабры и двух уборщиц.

"Даже была шуточное высказывание, по панамскому каналу будут плавать судна на двигателе Кили"
Я думаю, стоило бы объяснить почему это смешно.

Date: 2013-08-28 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
А что по-вашему вечно? Может быть математические абстракции в голове существ, которые сами перестанут существовать по ряду непреодолимых космологических причин минимум за десять триллионов лет до угасания последней из этих звёзд? Вопросы риторические, наводящие.

Date: 2013-08-28 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] alex-fonr.livejournal.com
Ты их хотел, ты их получишь.
Не повезло тебе, что мне сейчас нечего делать.

"как ученные"
"не известной" - слитно
"что это было времена Эдисона, с его электрической лампочкой, Нобель и динамит, Максвелл и теория электромагнетизма" - Нобеля и динамита, Максвелла и теории
"так-это" - без дефиса
"Н из-за сильной критики"
" подключен "ретранслятор"с помощью " - "ретранслятор" с
" Проблема была, что фирма " - в том, что фирма

Date: 2013-08-28 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] sergerz.livejournal.com
А это: http://www.youtube.com/watch?v=XDnMODCdhB0

Date: 2013-08-29 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] sabotage2011.livejournal.com
видимо, ничто не вечно ...

Date: 2013-08-29 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
Поэтому как минимум в инженерном сообществе пора оставить прошлое в прошлом и разумно взглянуть на 'вечный двигатель' с инженерной точки зрения, и на предельный дизайн такого двигателя в природе -- массово производящийся стабильный термоядерный реактор с временем действия десять триллионов лет. Польза от этого упражнения уже в том, что показывает инженеру что в принципе возможно, потому что возможности инженера нередко ограничены одной лишь психологией -- в долгой истории Китая много тому примеров.

Date: 2013-08-29 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] madbe.livejournal.com
С Элвисом? :)

Date: 2013-08-29 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] sabotage2011.livejournal.com
десять триллионов лет - это не вечность
ты путаешь понятия, в инженерном сообществе
Edited Date: 2013-08-29 09:00 am (UTC)

Date: 2013-08-29 09:02 am (UTC)

Date: 2013-08-29 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
Я в инженерном, а не в математическом. За десять миллиардов лет от вселенной останутся лишь брызги (http://ardelfi.livejournal.com/1655.html), и не останется ни одного абстрактного математика, поэтому с инженерной точки зрения десять триллионов лет -- гораздо более чем вечность.

Date: 2013-08-29 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] sabotage2011.livejournal.com
да ты просто неуч ! что ты делаешь в этом сообществе я вообще не понимаю...

Date: 2013-08-29 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
Очевидно вы многое не понимаете. Всего вам наилучшего.

Date: 2013-08-29 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] sabotage2011.livejournal.com
давай 1 сентября снова в школу иди
Edited Date: 2013-08-29 11:44 am (UTC)

Date: 2013-08-29 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bulgat.livejournal.com
О! я уже придумал вечный двигатель.
ДВС с цистерной мазута на 10 миллионов лет!

)))

Date: 2019-09-08 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] Анатолий Колпаков (from livejournal.com)
Настоящим вечным двигателем может быть открытая механическая система с заданными силами с результирующим моментом который и представляет собой крутящий момент этого двигателя. Долгое время такое устройство считалось в принципе невозможным. Эта невозможность была опровергнута мной тем что мне всё же удалось изобрести такое устройство. Это изобретение оказалось весьма удачным. Посудите сами. В нём все звенья, образующие механическую систему, оказались неподвижными относительно друг друга и корпуса, а задание всех сил достигается в результате предварительной деформации пружины с последующим распространением и преобразование сил на всех звеньях этого устройства. Важно заметить что энергия деформации пружины не расходуется на совершение какой-либо работы. Поэтому ресурс непрерывного действия такого двигателя оказывается равным вечности. Исключаются какие-либо поломки. Исключаются затраты на техническое обслуживание и ремонт. Более того в случае замены пружины на винт винтовой пара создаваемый им крутящий момент а, следовательно и мощность, увеличиваются на несколько порядков. К тому же к нему оказывается не применимым Закон сохранения энергии, а это уже прорыв в двигателестроении.
Анатолий П. Колпаков, инженер-механик

Date: 2020-03-21 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] v-kolya-a.livejournal.com
Вы абсолютно правы, вечный двигатель возможен,
но вечный двигатель обособленное понятие, но агрегат
постоянно вырабатывающий свободную физическую энергию возможен и
описан на просторах интернета, я добавил туда маленькую
деталь для большей эффективности работы, описанного агрегата,
а в интернете их предостаточно, но работают с разным КПД.
Опишу простейший механизм: цилиндр с водой, поплавки с
пробкой для всплытия, концы поплавков с грузами на обеих
концах вынесены за пределы цилиндра. Я просто добавил отбойник, для
предотвращения преждевременного всплытия поплавков в противоположную
сторону. Схема рабочая. Можно проверить на практическом опыте.
Остальные схемы можно найти на просторах интернета, одни схемы
бесполезны, другие нужно доработать. Практикуйте.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 01:14 am
Powered by Dreamwidth Studios