У неё заголовок не правильный. Должно быть "Основные причины ДТП", это подтверждает её содержание. (уж простите журналистов)
На диаграмме показана статистика причин ДТП в первой половине 2011 года. Как видно из диаграммы, произошла 1031 авария, в которой виновный двигался с превышением максимально разрешенной скорости. Всего аварий за этот период 79 623. Итого 1,3% аварий связанны именно с превышением скоростного лимита. Обратите внимание, что в 19 612 случаях водители двигались со скоростью в пределах разрешенной, но несоответствующей текущей обстановке. Это стало причиной каждого четвертого ДТП.
Это говорит о том, что нет и быть не может обоснованного скоростного режима. Скоростной режим может быть обоснован только в конкретном случаи. А именно для конкретного автомобиля, управляемым конкретным водителям, на конкретном участке дороги, с учетом текущей освещенности, текущих погодных условий, стояния водителя, автомобиля, трафика...
no subject
Date: 2013-07-06 07:00 pm (UTC)Есть вот такая диаграмма:
У неё заголовок не правильный. Должно быть "Основные причины ДТП", это подтверждает её содержание. (уж простите журналистов)
На диаграмме показана статистика причин ДТП в первой половине 2011 года. Как видно из диаграммы, произошла 1031 авария, в которой виновный двигался с превышением максимально разрешенной скорости. Всего аварий за этот период 79 623. Итого 1,3% аварий связанны именно с превышением скоростного лимита.
Обратите внимание, что в 19 612 случаях водители двигались со скоростью в пределах разрешенной, но несоответствующей текущей обстановке. Это стало причиной каждого четвертого ДТП.
Это говорит о том, что нет и быть не может обоснованного скоростного режима.
Скоростной режим может быть обоснован только в конкретном случаи. А именно для конкретного автомобиля, управляемым конкретным водителям, на конкретном участке дороги, с учетом текущей освещенности, текущих погодных условий, стояния водителя, автомобиля, трафика...