http://radist-morse.livejournal.com/ (
radist-morse.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2015-04-30 11:22 pm
Entry tags:
Цифровая осциллография.
Цифровой осциллограф с красивым цветным экраном окончатильно вытеснил своего аналогового предка из исследовательских лабораторий. Удобный прибор, позволяющий не только посмотреть форму сигнала, но и измерить многие его параметры, а так же записать картинку на флешку, радует современного инженера.
Вот такую картинку синусоиды частотой 1 МГц рисует бюджетный Тектроникс TDS2022.

Сигнал на него поступает с замечательного генератора другой американской фирмы Аджилент.

Как можно заметить наблюдается полное соответствие показаний частоты и амплитуды на обоих приборах.
Сейчас я включу на генераторе амплитудную модуляцию частотой 400 Гц и глубиной 50%. Хотя этот вид модуляции почти умер в радиовещании, прибор позволяет это сделать.

Смотрим на осциллограф. Вместо картинки АМ из учебника на экране наблюдается очень неравномерное заполнение радиочастотой.

Или, несколько изменив уровень синхронизации, вот так.

Древний аналоговый осциллограф показывает при этом правильную картинку АМ сигнала.

Странность картинки на цифровом приборе вызвана кратностью частоты дискретизации осциллографа и частоты генератора. Если чуть изменить частоту генератора, то ситуация меняется и изображение становится правильным.
Даже вполне хорошие и исправные приборы иногда показывают фигню. И этому есть нормальное объяснение.
А сфотографированный мной С1-55 уже отправился в утиль. RIP.
Вот такую картинку синусоиды частотой 1 МГц рисует бюджетный Тектроникс TDS2022.

Сигнал на него поступает с замечательного генератора другой американской фирмы Аджилент.

Как можно заметить наблюдается полное соответствие показаний частоты и амплитуды на обоих приборах.
Сейчас я включу на генераторе амплитудную модуляцию частотой 400 Гц и глубиной 50%. Хотя этот вид модуляции почти умер в радиовещании, прибор позволяет это сделать.

Смотрим на осциллограф. Вместо картинки АМ из учебника на экране наблюдается очень неравномерное заполнение радиочастотой.

Или, несколько изменив уровень синхронизации, вот так.

Древний аналоговый осциллограф показывает при этом правильную картинку АМ сигнала.

Странность картинки на цифровом приборе вызвана кратностью частоты дискретизации осциллографа и частоты генератора. Если чуть изменить частоту генератора, то ситуация меняется и изображение становится правильным.
Даже вполне хорошие и исправные приборы иногда показывают фигню. И этому есть нормальное объяснение.
А сфотографированный мной С1-55 уже отправился в утиль. RIP.
no subject
Поясню.
Современная оцифровка сигнала рядом не стоит со старым аналоговым осцилографом.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Современная оцифровка сигнала рядом не стоит со старым аналоговым осциллографом - зря Вы так. Вот есть на работе осцилл с полосой 1 ГГц, а в аналоговые времена я с трудом достал С1-92 с полосой 100 МГц.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Слово "современная" здесь очень двусмыслено.
Есть примитивный способ оцифровки, который при некоторых условиях дает показанные артефакты.
В тексте я вижу слово "бюджетный".
Чтобы этого не происходило, нужны другие способы, к сожалению более сложные и поэтому "небюджетные".
Во эти другие - они более современные или менее современные ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Кроме того, если увеличить разрешение по горизонтали, на цифровом приборе можно будет рассмотреть детальную картинку значительно правее триггера, а на аналоговом так не получится.
no subject
Картинку правее триггера показывал аналоговый С1-92. У него был многооборотный потенциометр задержки и режим лупы.
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
можно и в утиль, конечно. но там стоко золота и серебра...
no subject
no subject
no subject
Голос Америки и ВВС не вещают, Маяк и Россия остались только на FM. На КВ последний раз слышал Радио Пекина на русском и арабскую музыку. В Европе и России выключены практически все мощные передатчики.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
китайский
баксов за 50-100 есть шанс взять что-то вменяемое?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И осциллом пользуюсь лет 40. Современные приборы замечательные, тестировали тут на работе прибор с полосой 18 ГГц, можно анализировать сигнал радара прямо на несущей.
(no subject)
no subject
У аналогового осциллографа есть ещё одно ценное свойство - мгновенная реакция на изменения входного сигнала.
Например нужно найти микротрещину в печатном монтаже - подключаем осциллограф, осторожненько постукиваем в разных местах и смотрим на экран.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Если частота дискретизации выше 800 Гц, должно отображаться правильно, нет?
no subject
no subject
А есть со стрелкой?
no subject
no subject
Давным давно подарил его товарищу. До сих пор работает как часики.
no subject
Просто частенько бывают ситуации, когда цифра бессильна.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
во многих современных осциллографах есть возможность симулировать работу аналогового с градацией яркости соответствующей плотности вероятности колебаний в этой области..
no subject
Так и вспоминаю первые попавшие мне в руки частотомеры - с лампами тлеющего разряда в качестве дисплея. :)
Сегодня в хламе в гараже - обнаружил новенькую, непаяную ИВ-21...
На 9 зелененьких семисегментных цифирек... :)
Аж чото взгрустнулось... :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject