Электрики были идиоты ? 1 серия

Почему ставили пробку в «ноль»
1. Исторически так сложилось..
а) - были времена когда подавалось линейное напряжение 220вольт (нынче - IT 3x220), поэтому ставили две пробки, которые так и остались. К примеру
б) - как вариант существовала дельта 220 с одной заземленной фазой.
Причина таких систем была, видимо, в том, что после использования постоянного тока (+110_0_110-, к примеру) на объектах оставались трехпроводные линии.
Но совсем недавно (вот здесь) выяснилось, что, при советской власти (заметьте), в 1921 году (VIII Всероссийский эл.техн. съезд) была принята на вооружение четырехпроводная система, с глухозаземленной нейтралью. После этого вновь создаваемые и реконструированные электроустановки обязаны были иметь четыре проводника в трехфазной линии.

Имперский стандарт не искал, но нулевые проводники, выполняющие функцию заземления, и тогда были..
2. Переключение с фазы на ноль.
Один из проводников каждого ввода в квартиру переключали с фазы этажного щитка на ноль (дополнительно проложенный). Либо использовали «дельту». При этом обе колодки с пробками оставляли.
3. А что там сказано в Правилах про цельность нулевого проводника ?
Там получилась такая история.
Начиная с «Наставления для лиц.. 1904г»

Во всех ПиН, ПУЭ (до 6 изд.)






И даже в действующем на 2022 год ГОСТ 12.1.030-81:
«В цепи нулевых защитных проводников не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей.
В цепи нулевых рабочих проводников, если они одновременно служат для целей зануления, допускается применение разъединительных приспособлений, которые одновременно с отключением нулевых рабочих проводников отключают также все проводники, находящиеся под напряжением.»
Как видите расхождений в этом вопросе не наблюдалось
Так что же происходило ? Пробка на нуле не могла гарантированно отключиться одновременно с фазной. Значит оговорка об одновременности не про неё. Почему тогда монтеры десятилетиями упрямо ставили колодку (основание предохранителя) в нулевом (совмещенном) проводнике квартир ?
КОНЕЦ ПЕРВОЙ СЕРИИ

no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
Это у Александру Малькову с такими вопросами:
https://www.youtube.com/c/operby (https://www.youtube.com/c/operby)
no subject
См. последний абзац !
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
цитата: "Массовой замены щитков не произошло и по-прежнему применяли щитки с двумя пробками, хотя это было не безопасно. Позже правилами строжайше запретили..." Вот и всё, по-моему Малькову тоже неизвестен ответ, почему многие десятки лет вторую пробочку употребляли.. :(
no subject
У меня в квартире, двушке 1960 года, было 4 пробки. Точную схему питания не знаю, а потом и вовсе переделали сначала подъездную электрику, а потом и электрику в квартире.
В панельной пятиэтажке типа 1-515 1965 года постройки фазные проводники находились на открытых клеммниках, а чёрные автоматы рубили ноль. Всё это благолепие без капитального ремонта просуществовало более 60 лет.
По просьбе хозяина заменил автоматы и заодно переделал на традиционную схему.
p.s. Кстати, этот дом входит в третью волну реновации. Так что есть шанс, что этажная проводка отметит свой семидесятилетний юбилей.
no subject
Всё так и было — это две группы. в каждой пробочка на "фазу" и пробочка на "ноль"
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
рихьтигправильно, для надежностиno subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
не факт! некоторых идиотов лечат электричеством.......
no subject
no subject
>В цепи нулевых рабочих проводников, если они одновременно служат для целей зануления, допускается применение разъединительных приспособлений, которые одновременно с отключением нулевых рабочих проводников отключают также все проводники, находящиеся под напряжением.
«Пробка» это предохранитель, а не разъединительное приспособление. Рубильники делались как положено — объединённой колодкой, одновременно отключавшей все проводники, находящиеся под напряжением.
no subject
вы самоуверенны! "пробка" это папа автоматического выключателя! да че там,те же яйца только в профиь!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Если фобия (неуверенность, что поставили не гвоздь), то почему бы вторую (да хоть и третью) пробочку в тот же фазный провод не поставить ? И все будет по фень шую..
no subject
У нас вот до самого недавнего времени в доме 1958 года постройки было вообще чудо — в квартирах обычные щитки со счётчиками и двами пробками, а в подъездном щитке — по одной пробке в фазу на квартиру... но бОльшего номинала (6,3 А в квартирах и 16 А в подъездном). Видимо, когда-то совсем давно не было поквартирных счётчиков. И это было очень удобно, потому что звонок до квартирных пробок включён, подъездную вынимаешь и ремонтируешь его. А сейчас подъездные щитки развандалили, и так уже не сделаешь.
no subject
Совпадение. У меня все точно так же, даже 1958-й. Только этим летом удосужился новый щит поставить.. Зато теперь с "мудрым" счетчиком живем ) правда показания еще сдаем..(
no subject
Изготавливали эти самые электрощитки не электрики. Но свой вопрос вы почему-то адресуете именно им.
Почему?
no subject
1. Два основания предохранителя в щите— еще не основание для пробки в нуле. На две пробки можно было организовать две группы (линии).
2. Именно электрики, читающие ПУЭ и проверяемые, монтируют и эксплуатируют смонтированное. Правила написаны, электрик делает иначе, а вопросы к обывателю (который "обычное лицо") ??
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Они ещё провод Куло делали . Это когда провода проходят в металлической трубке которая заземлена .
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А разве не было специальных на то указаний в ПУЭ?
no subject
Вы вспомните ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)