http://nicka-startcev.livejournal.com/ (
nicka-startcev.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2016-10-22 07:22 pm
Entry tags:
вопрос про кабели
купил кусок кабеля с маркировкой "ООО ВЛКЗ ПУГВ 25.0 2015". в проводе 70 жил, каждая 0.5мм диаметром итого 70*0.5*0.5*пи/4=13.74мм2, что как-то так почти вдвое недотягивает до 25мм2.
или 25 в маркировке "ПУГВ 25" - это не сечение?
или 25 в маркировке "ПУГВ 25" - это не сечение?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
нормируется сечение токопроводящих жил. Вот примерно так: https://www.electro-mpo.ru/catalog/provod_i_kabel/p04_pugv_provod_mednyy_ustanovochnyy_gost_analog_p/p0445_provod_pugv_1kh25_0_kv_mm_belyy_gost_moskabe/
Нельзя исключать как левую маркировку, так и неточный замер автором диаметра жилы)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
С диаметром провода - нет ошибки?
no subject
и да, в артикуле написано суммарное сечение медных жил, или сечение круга, описанного вокруг мятого пучка жил?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
диаметр пучка медных жил 6.5мм, что дает сырое сечение 33мм2. множим на 90% - получаем около 30мм2. но пересчитав и перемерив жилы получаем как-то драмматически меньше, если я в арифметике не напутал.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Обычно замечают, когда он уже протянут и начинает сильно греться и даже пахнуть.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
вот именно это меня и удивило так, что я захотел спросить более сведующих товарищей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
- Мне положено мясо!
- Положено, ешь.
- Но оно не положено!
- Не положено, не ешь.
no subject
no subject
2. Разумеется, этим пользуются и другие. Кабеля и провода (кстати, ПУГВ -- провод, собственно, из названия видно) с откровенно заниженными характеристиками полно.
3. Отдельные проволоки многопроволочной жилы практически не замерить, микрометры обычно не столь хороши. На самом деле есть простой практичный способ проверки сечения многопроволочной жилы 5-го класса -- натянуть на нее соответствующий сечению наконечник, втулочный, НШВ или НШВИ -- они в отличие от оконцовок выпускаются точно под сечение. Для моножилы же -- примерить карманную зачищалку с калиброванными отверстиями.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ага. Это так называемое "эквивалентное сечение". Формально измеряется по фактической проводимости (в сименсах) мерного образца (обычно -- один километр) кабеля. Но, в общем случае, действительно "тиграм мяса не докладывают".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Дело в том, что с некоторых пор ГОСТ на сечение проводов и кабелей изменился. Если раньше всё считалось так, как нас учили в школе – по формуле S=pi*r^2, где сечение чётко и точно зависит от диаметра кабеля, то сейчас всё сделали хитрее.
Теперь на сечение (в миллиметрах) пофигу, и теперь рулит и имеет значение его проводимость. То-есть, простыми словами – сколько Ом имеет километр кабеля такого-то сечения. И если сопротивление кабеля соотетствует норме и допуску – то он считается сечением в 2,5 квадрата. Хехехе. А это значит, что достаточно просто соблюсти нужное сопротивление жилы, а делать её можно любого диаметра (сечения) или вообще из хрен каких материалов.
http://cs-cs.net/strannye-kabeli-prodolzhenie
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Обыкновенная "экономия", меди недоложили. Так бывает. Это еще ничего, мне встречался ВВГ, в котором жила чуть больше 2.5 вместо обещанных 4. Недобор по сечению кабеля, несоответствие горючести изоляции заявленной, ну и много еще всякого фуфла бывает. С водопроводными трубами, кстати, та же беда, везде подделками торгуют.
Формально они имеют право по сопротивлению жилы ориентироваться, фактически - удельное сопротивление меди никто не отменял, и никаких способов его серьезно понизить нету. С протоколом измерений похимичили и вперед.