http://nika-korolova.livejournal.com/ (
nika-korolova.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2014-05-08 12:00 pm
Entry tags:
Помощь зала..
Уважаемые сообщники, прочла статью о том, что Япония собирается к 2030 г. запустить космическую электростанцию (вот ссылка: http://nippon-life.livejournal.com/186706.html).
Вот что придумал японский ученый: "JAXA разрабатывает несколько различных моделей, которые могли бы в один прекрасный день удовлетворить мировую потребность в энергии. Первая модель представляет собой спутник с фотоэлектрическим верхом, эффективность которого будет уменьшаться по мере вращения планеты. В другой модели два зеркала будут отражать солнечный свет на двусторонний фотоэлектрический верх спутника, что позволит получать энергию непрерывно в течение 24-х часов."
Есть идеи, как можно транспортировать электроенергию на Землю?
Вот что придумал японский ученый: "JAXA разрабатывает несколько различных моделей, которые могли бы в один прекрасный день удовлетворить мировую потребность в энергии. Первая модель представляет собой спутник с фотоэлектрическим верхом, эффективность которого будет уменьшаться по мере вращения планеты. В другой модели два зеркала будут отражать солнечный свет на двусторонний фотоэлектрический верх спутника, что позволит получать энергию непрерывно в течение 24-х часов."
Есть идеи, как можно транспортировать электроенергию на Землю?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
видео найти не получается
(no subject)
no subject
no subject
no subject
От удовольствия зафрендил =)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, этот способ (сброс заряженных на орбите аккумуляторов большой емкости, только не на парашюте, а на маленьком беспилотном челноке) описан у Владимира Немцова в романе "Последний полустанок", так что и тут мы ничего нового не придумали. А роман написан в 1959 года, на минуточку.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и в тексте да.. сказано - "собирать солнечную энергию и направлять ее на землю"
какие еще вопросы?
идея стара как журнал "техника молодежи"
no subject
no subject
1) спутник передаёт энергию по кабелю, и соответственно привязан, типа как орбитальный лифт, со всеми сопутствующими техническими сложностями и недостатками вроде геостационарной орбиты
2) микроволновое излучение, принимаемое наземными станциями, либо построенными вдоль проекции траектории спутника, либо одиночной станцией в случае геостационарной орбиты.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну а если дистанционно... без луча смерти никак не обойтись )))
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
луч, это понятно - все упирается в "окна прозрачности атмосферы".
Переходить в СВЧ диапазон невыгодно (вспомните курс физики и как зависит передаваемая энергия от частоты).
Самое удачное окно прозрачности - 1 микрон (1 мкм). Лазер с такой длиной волны - идеальный вариант передачи энергии - потери 20%.
Проблема - пока нет таких мощных лазеров в этом диапазоне на полупроводниках (остальное - не годится) и нужно что-то придумать с эффективными приемниками -
все, что сейчас есть - заточено под 400 - 800 нм.
Так что - задача для полупроводниковой промышленности.
Можно, конечно, смириться и с 40% потерями - тогда все легко реализуется и для 600 нм - тут все освоено и есть готовые решения.
no subject
no subject
no subject
Так что на сегодняшний день с одного квадратного километра солнечной батареи на геостационаре- на земле врядли получится даже светодиод зажечь.
no subject
no subject
no subject
no subject
при таком источнике электроэнергии можно разлагать минералы и получать жидкие водород и кислород для отправки посылок на Землю.
no subject