http://igor-schwab.livejournal.com/ (
igor-schwab.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2013-03-11 03:12 pm
Entry tags:
ПЛОТИНА ЧЕРЕЗ ГИБРАЛТАР — БЕЗУМИЕ ИЛИ ДЕЛО БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО?
Недавно уважаемые сообщники активно обсуждали прожэкт из 20-х годов по осушению Средиземного моря, и натолкнули меня на некоторые размышления.
Если не сейчас, то в ближайшем будущем проект этот, вероятно, придется достать из библиотечных хранилищ и, может быть, даже осуществить, хотя и "наоборот": не для того, чтобы море осущить, а для того, чтобы не дать его уровню подняться. Имею в виду глобальное потепление и подъем уровня океана. Если о его причинах продолжают яростно спорить, то сам факт потепления и подъема ни у кого уже, кажется, не вызывает сомнений. Доводилось однажды смотреть документалку о Венеции (к сожалению, на немецком, но смысл там даже перевода ясен), так в ней утверждалось, что уровень воды в Венеции уже на метр выше исторического, что сильно угрожает зданиям, построенным на деревянных сваях, и тенденция идет к дальнейшему повышению и более частым наводнениям. В следующие сто лет уровень воды должен подняться еще на 30-60 см. Сейчас ведется строительство системы защитных сооружений наподобие нидерландских и петербургских. Но, если я правильно понимаю, защитить они смогут только от собственно наводнений, но никак от общего подъема уровня моря, и, кроме того, несут с собой экологические проблемы вроде опреснения отгороженной от моря лагуны и накопления в ней сточных вод города.
В связи с чем у меня и возникла мысль: а не лучше ли воспользоваться прожэктами предков и не отгородить весь средиземноморский бассейн целиком? Думаю, один из самых густнаселенных районов земли заслуживает того, чтобы быть защищенным от Всемирного потопа-2. И с финансовой стороны, думаю, средиземноморские и черноморские страны смогли бы потянуть строительство. По такому же сценарию в случае неблагоприятного развития климатических условий можно было бы действовать и в Балтийском море, и, вероятно, еще много где.
Что скажете? Копают ли итальянцы не там, где стоило бы?
Если не сейчас, то в ближайшем будущем проект этот, вероятно, придется достать из библиотечных хранилищ и, может быть, даже осуществить, хотя и "наоборот": не для того, чтобы море осущить, а для того, чтобы не дать его уровню подняться. Имею в виду глобальное потепление и подъем уровня океана. Если о его причинах продолжают яростно спорить, то сам факт потепления и подъема ни у кого уже, кажется, не вызывает сомнений. Доводилось однажды смотреть документалку о Венеции (к сожалению, на немецком, но смысл там даже перевода ясен), так в ней утверждалось, что уровень воды в Венеции уже на метр выше исторического, что сильно угрожает зданиям, построенным на деревянных сваях, и тенденция идет к дальнейшему повышению и более частым наводнениям. В следующие сто лет уровень воды должен подняться еще на 30-60 см. Сейчас ведется строительство системы защитных сооружений наподобие нидерландских и петербургских. Но, если я правильно понимаю, защитить они смогут только от собственно наводнений, но никак от общего подъема уровня моря, и, кроме того, несут с собой экологические проблемы вроде опреснения отгороженной от моря лагуны и накопления в ней сточных вод города.
В связи с чем у меня и возникла мысль: а не лучше ли воспользоваться прожэктами предков и не отгородить весь средиземноморский бассейн целиком? Думаю, один из самых густнаселенных районов земли заслуживает того, чтобы быть защищенным от Всемирного потопа-2. И с финансовой стороны, думаю, средиземноморские и черноморские страны смогли бы потянуть строительство. По такому же сценарию в случае неблагоприятного развития климатических условий можно было бы действовать и в Балтийском море, и, вероятно, еще много где.
Что скажете? Копают ли итальянцы не там, где стоило бы?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В потеплении уверены только исповедующие потепленческую религию а в повышении до невозможности уровня океана - только не имеющие представления о физике.
no subject
пардон, где я об этом писал? Свою желчь оставьте-ка при себе.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
Re: Не верить в возможность потепления
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
это наверное Венеция просела на метр, но не океан поднялся.
а вообще да.. подъем океана и и плотина в средиземное море идеальный вариант - сразу двух зайцев можно убивать - держать уровень и лупить электричество с перепада. но много ли энергии с этого срубить можно?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и ничего особенного там нет, ради чего бы стоило так мощно закапывать деньги.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Даже если теоретически могут найтись желающие, которые одолжат денег на это мероприятие, сможете ли вы предоставить им гарантии, что ничего не поменяется, в ближайшие полвека всё пойдёт по сценарию и плотина успеет не только построится, но и окупится?
Небольшой (по масштабам земного шарика) пожар на иракских нефтяных скважинах вызвал существенные изменения климата на громадной территории.
А спелеологи предсказывают, что в ближайшее столетие землю могут ожидать такие землетрясения, в результате которых целые континенты могут уйти под воду. Из-за выбросов из вулканов, предсказывают как минимум - очередной ледниковый период... Другие говорят, что солнцу недолго жить осталось.
А что у нас с политической стабильностью? Арабский мир не просыпается? Китай всегда будет белым и пушистым?
Кто рискнёт вкладываться в столь долговременные проекты в таких условиях?
no subject
А уфологи предсказывают контакт с внеземной цивилизацией, угу... А уж что Ванга с Нострадамусом понапредсказывали!
Поразительно, вы хотите убедить меня в нерациональности моих размышлений, приводя еще более нерациональные аргументы?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
А если по существу: Думаю, что то, что для человека стихийное бедствие, для Земли, как лекарство и путь к выздоровлению. Я помню, когда-то был выброс цианида в Дунай, и несколько стран сразу попали в зону заражения. http://ecologylib.ru/news/item/f00/s00/n0000027/index.shtml
Все спасло невиданное наводнение. Тогда Дунай вышел из берегов... Произошла естественная фильтрация воды...
Уважаемый igor_schwab, выкиньте страшные мысли из головы)))
От всемирного потопа никакая дамба не спасет, только ковчег)))))
no subject
no subject
no subject
Вместо "жить на берегу канала" будет "жить на берегу болота" :-)
Лучше уж повышение уровня воды...
no subject
Вы понимаете, когда происходит заболачивание, заиливание водоёма? Откуда, даже в закрытых водоёмах появляются течения?
А про "лучше повышение воды" голландцам расскажите.
no subject
Ну, предложите мне вариант отличный от склероза и рассказок про какую-то религию "потепления". То что происходит изменения климата это факт. И изменения уже заметны в краткосрочной перспективе одного поколения, а не плавной многовековой эволюции.