http://lazy-flyer.livejournal.com/ ([identity profile] lazy-flyer.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2017-02-13 11:48 am

Самолётогенератора псто...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lazy_flyer в Самолётогенератора псто...
Не только лишь все знают, что тема возобновляемых источников энергии очень любима в развитых странах золотого миллиарда. И вот такая картинка во многих местах мира не есть ничем неожиданным.

Дело конечно полезное, хорошее, благое для природы в частности и человечества вообще, но есть одно но.
Такая вот ферма уж точно не есть украшением ландшафта. И совершенно точно жить человекам возле этого совершенно нельзя. Да и места занимает оно сотни и сотни гектаров.
Все эти недостатки не давали спать спокойно голландцам из Ampyx Power. Решили они совершить рывок в неожиданное и совместить генератор и самолёт. Казалось бы - как может самолёт генерировать электроэнергию? Решение очень неожиданное.

Самолётик летает на верьёвке, аки кордовая модель. Выписывает восьмёрки в воздухе.

Во время набора высоты верьёвка разматывается и элекроэнергия появляется. Когда самолётик взлетел на нужную высоту - верьёвка сматывается до исходной позиции. Конечно же на борту стоит автопилот, который всем этим управляет в комплексе.

Пока у них летает небольшой самолётик, но планы конечно же грандиозные.
Огромные эропланы на верёвках, генерящие мегаватты энергии.

В чистом море платформы с десятками самолётов.

Вот так по их мнению должно выглядеть недалёкое будущее.

А вот так выглядит реальность.

И всё бы хорошо, но...
Я не понимаю, что лучше - болтающийся на верьёвке самолёт размером с B737 или вышка с вентилятором, которая стоит на месте и никуда не улетает.

[identity profile] admiral-scheer.livejournal.com 2017-02-13 08:54 am (UTC)(link)
Стесняюсь спросить - а на свои летания, самолётик энергию потреблять не будет?

[identity profile] smirnov141.livejournal.com 2017-02-13 08:55 am (UTC)(link)

Ну зачем вы так сразу, даже помриять не успел...

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2017-02-13 09:09 am (UTC)(link)
может, это типа планер или воздушный змей

[identity profile] padalshick.livejournal.com 2017-02-13 09:09 am (UTC)(link)
так понимаю, этот самолетик - суть воздушный змей. или нет?
ну и на обратную намотку не надо энергию тратить?

(no subject)

[identity profile] padalshick.livejournal.com - 2017-02-13 09:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temhuk.livejournal.com - 2017-02-13 09:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] haladdin.livejournal.com - 2017-02-13 11:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yamilker.livejournal.com - 2017-02-13 12:28 (UTC) - Expand

[identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com 2017-02-13 08:56 am (UTC)(link)
За гомеопатию есть чо?
Или там за рептилоидов?

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2017-02-13 09:09 am (UTC)(link)
Не по теме сообщества..

(no subject)

[identity profile] langenberg.livejournal.com - 2017-02-13 11:34 (UTC) - Expand

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2017-02-13 09:09 am (UTC)(link)
Такая вот ферма уж точно не есть украшением ландшафта. И совершенно точно жить человекам возле этого совершенно нельзя.

Спорное утверждение, особенно в первой части.

[identity profile] makz-z-z.livejournal.com 2017-02-13 02:38 pm (UTC)(link)

+1

[identity profile] slava dubov (from livejournal.com) 2017-02-13 09:18 am (UTC)(link)
ролику скоро пять лет. Видимо, не проект не взлетел

[identity profile] ivanoff1999.livejournal.com 2017-02-13 09:20 am (UTC)(link)
Тогда уж лучше в море запустить плот, а к нему на веревке шар воздушный. Энергия волн плюс ветра.

[identity profile] stan-vashurin.livejournal.com 2017-02-13 09:26 am (UTC)(link)
"не есть ничем неожиданным", "не есть украшением ландшафта" -- по-русски так нельзя. Не является чем-либо, не есть что-либо.

[identity profile] glagolev.livejournal.com 2017-02-13 10:43 am (UTC)(link)
верьёвка тоже радует

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2017-02-13 10:44 (UTC) - Expand

[identity profile] kosenko-danila.livejournal.com 2017-02-13 09:30 am (UTC)(link)
Мне интересно, а как раньше люди жили недалеко от ветряных мельниц и ничего им не мешало. Или всё дело в количестве ветряков? :)

Как понимаю, самолётик как раз и будет работать на этой энергии, которую верёвка будет вырабатывать? :)

[identity profile] maratische.livejournal.com 2017-02-13 10:28 am (UTC)(link)
предположу следующее, тут одну восстановили умельцы и даже муку смололи.
она крутится во первых медленно, во вторых только тогда, когда реально нужна ее работа.
только выставить ее по ветру, это тяжелый труд, мельница сама не поворачивается

(no subject)

[identity profile] makz-z-z.livejournal.com - 2017-02-13 14:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ayamani-rei.livejournal.com - 2017-02-14 07:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yamilker.livejournal.com - 2017-02-15 11:38 (UTC) - Expand

[identity profile] siron-nsk.livejournal.com 2017-02-13 10:31 am (UTC)(link)
Там на инфографике 1 (один) киловатт на домохозяйство.

[identity profile] shamaner.livejournal.com 2017-02-13 10:36 am (UTC)(link)
непонятно зачем для таких целей самолет, можно ж аэростат замутить или дирижабль и ловить ветер на разных высотах.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2017-02-13 11:47 am (UTC)(link)
(занудно) потому, что неподвижный предмет энергию не вырабатывает

Самолетик вырабатывает энергию покуда вытягивает трос и вращает этим барабан.

Что бы обратная намотка троса на барабан не требовала той же энергии, какая была выработана при размотке - нужно резко уменьшить тягу во время сматывания. Самолетик (воздушный змей) это умеет, дирижобель - нет.

(no subject)

[identity profile] shamaner.livejournal.com - 2017-02-13 11:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] shamaner.livejournal.com - 2017-02-13 13:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] shamaner.livejournal.com - 2017-02-13 14:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] shamaner.livejournal.com - 2017-02-13 17:02 (UTC) - Expand

[identity profile] vanderdecken-lj.livejournal.com 2017-02-13 10:46 am (UTC)(link)
В европейской части России преобладает перенос воздуха (и распределенной в нем влаги) с запада на восток. Продвинутые эльфы просвещенного Запада на пути потоков понаставили ветряков, и те забирают часть энергии. Ветры у нас вроде как должны стать потише, дожди должны выпадать позападнее...
Как борьба за экологию сказывается на этой самой экологии?

[identity profile] padalshick.livejournal.com 2017-02-13 12:24 pm (UTC)(link)
вы сейчас договоритесь до того, что ради борьбы за экологию в ЕС и США химические и причие "грязные" производства нельзя размещать в Индии и Бангладеш

[identity profile] haladdin.livejournal.com 2017-02-13 11:54 am (UTC)(link)
Какая-то дичь >_<

Я так и не понял, а за счет чего барабан обратно наматывать веревку то будет? За счет той же энергии которую он только что получил?
А при штормовом предупреждении, как эта пое... простите, инновационная разработка работать будет?

[identity profile] arthin.livejournal.com 2017-02-13 11:58 am (UTC)(link)
Угол атаки меняется, поэтому работа троса на сматывании в разы меньше, чем в режиме тяги.

[identity profile] arthin.livejournal.com 2017-02-13 11:57 am (UTC)(link)
Это то есть те же ребята из Дельфта, что пробовали с кайтом? Таки решили перейти на жесткий самолетик, а летает он теми же кайтлупами?
Мне этот концепт сразу понравился. Радикально меняет представление о ветропотенциале. У нас в Минске, правда, в тихий день ветер метрах на семистах проявляется, не меньше.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2017-02-14 08:02 am (UTC)(link)
интересно, а можно было заменить крыло на купол (типа дубового десантного парашюта), предусмотрев на нем какой-то сброс тяги на время смотки)?
чтоб не оккупировать пол-неба на эти восьмерки?

(no subject)

[identity profile] arthin.livejournal.com - 2017-02-14 09:55 (UTC) - Expand

[identity profile] mipt-stan.livejournal.com 2017-02-13 01:18 pm (UTC)(link)
А потом ветер стихает, и самолётик нужно посадить... Э, а куда сажать-то? И кто будет на посадке за штурвалом?

[identity profile] general-drozd.livejournal.com 2017-02-13 07:54 pm (UTC)(link)
Вот с этим простой автопилот справится, ЛКИ нужны не очень большие.

(no subject)

[identity profile] yamilker.livejournal.com - 2017-02-15 11:42 (UTC) - Expand

[identity profile] terraon.livejournal.com 2017-02-13 02:08 pm (UTC)(link)
Электричество веревкой вырабатывать и еще много чего другого изобрел Райкин в 1974 году (кто торопится про электричество, мотайте на 3:35):


[identity profile] affidavid.livejournal.com 2017-02-13 06:34 pm (UTC)(link)
Люди прекрасно живут рядом с полями ветрогенераторов, и никаких особых проблем с этим нет.

(no subject)

[identity profile] affidavid.livejournal.com - 2017-02-13 18:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yamilker.livejournal.com - 2017-02-15 11:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] shwed.livejournal.com - 2017-02-14 03:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kneiphof.livejournal.com - 2017-02-13 19:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] affidavid.livejournal.com - 2017-02-13 19:17 (UTC) - Expand

[identity profile] fatcat-d.livejournal.com 2017-02-13 06:49 pm (UTC)(link)
Не пойму, чем такой воздушный змей лучше "обычного" ветряка. Площадка наземная ему нужна точно так же, при слабом ветре не работет вообще никак. Разве что, шумит, возможно, меньше, но зато, в отличе от ветряка, с куда большей вероятностью падает на голову. Так что обитаемость района применеиня тоже сомнительна.
Где преимущества?

[identity profile] zel-dol.livejournal.com 2017-02-13 07:24 pm (UTC)(link)
такой воздушный змей поднимается на высоту, где ветер присутствует почти всегда, поэтому должен быстрее окупиться.
Да, обитаемость сомнительна, помехи для воздушного движения - это минусы.

(no subject)

[identity profile] fatcat-d.livejournal.com - 2017-02-13 19:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zel-dol.livejournal.com - 2017-02-14 08:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] arthin.livejournal.com - 2017-02-14 11:36 (UTC) - Expand

[identity profile] periti.livejournal.com 2017-02-14 12:48 am (UTC)(link)
А что, - довольно интересно для производства энергии в морях или возле безлюдных гор.
Рядом с жильем иметь такую "штуку на веревке" не очень бы хотелось.
Думаю возможно так и сделают, только планер должен еще иметь фюзеляж с гелием и быть легче воздуха, шоб его можно было безопасно держать на привязи в полный штиль.
Но с другой стороны, боюсь прогресс в фотоэлектрике убьет эту остроумную конструкцию.

[identity profile] nero-schwarz.livejournal.com 2017-02-14 12:54 am (UTC)(link)
что за корявый гуглоперевод? Не смог дочитать...

[identity profile] avotara.livejournal.com 2017-02-14 07:37 am (UTC)(link)
Зачем жить рядом с ветряками? Они стоят в поле, а поле можно обрабатывать, как правило там выращивают рожь, пшеница, клевер, люцерна... в общем низкие травянистые культуры, в которых не спрячешься.

[identity profile] mifanchik.livejournal.com 2017-02-15 06:33 pm (UTC)(link)
а как насчет такого проекта ?
Image
Image
Edited 2017-02-15 18:35 (UTC)

(no subject)

[identity profile] mifanchik.livejournal.com - 2017-02-18 09:35 (UTC) - Expand