Роботы могут отнять работы с оплатой до 20$ за час

[mayakruha.livejournal.com]

Белый дом обеспокоен, что роботы приходят и отбирают вашу работу.
В отчете Конгрессу на этой неделе, экономисты Белого дома предсказывают, что с вероятностью 83% рабочие, зарабатывающие меньше чем 20$ в час, потеряют свои рабочие места из-за роботов.
Кто получает до 40$ за час будут заменены роботами с вероятностью 31%, в то время как рабочие, которым платят больше 40$ в час, сталкиваются с намного меньшей вероятностью - приблизительно 4 процента - потери их рабочих из-за автоматизации.

Оценки показывают множество угроз, стоящих перед низкооплачиваемыми рабочими в Америке, которые в последние годы страдали от застоя заработной платы, снизившего перспективы занятости и расходов на высшее образование, которые они могли хотеть получить для получения высокооплачиваемых рабочих мест.
В экономике, все более и более определяемой растущим промежутком между богатыми и бедными, экономисты Белого дома обеспокоены, что увеличивающаяся автоматизация могла усилить неравенство, поскольку хорошо оплачиваемые наслаждаются плодами автоматизации касательно производительности, в то время как всем остальным остается бороться за остатки.

Рисунок 1 Ежегодная поставка промышленных роботов в мире, 2004-2014 (тысячи)

http://www.worldrobotics.org/uploads/media/Executive_Summary__WR_2015.pdf

Одно из исследований, цитируемое Белым домом, нашло, что автоматизация особенно ударила по средним американцам, таким как бухгалтера, клерки и некоторые рабочие сборочного конвейера. Отсутствие дополнительных возможностей касательно тренинга и образования вынудило этих рабочих согласиться на места, требующие более низкого опыта, и вероятно с более низкой заработной платой.
Уже, как отметил Белый дом в его отчете, большинство экономистов считает, что изменения в технологии "частично ответственны за возрастающее неравенство в последние десятилетия".
Роботы и другие достижения в технологиях, как предсказывают, выталкивают значительное количество голубых и белых воротничков, по словам 48 процентов экспертов, опрошенных Исследовательским центром Пью в 2014. Они также указали, что роботы и так называемые цифровые агенты заместят больше рабочих мест, чем они создадут к 2025.
Много экспертов, опрошенных Пью, сказали, что они обеспокоены, что рост количества роботов и других технических достижений "приведет к обширному увеличению неравенства доходов, масс людей, которые не могут быть эффективно трудоустроены, и слому общественного порядка".

Рисунок 2 Ежегодная отгрузка промышленных роботов по секторам промышленности в мире (тысячи)


Этот вопрос не новый. Знаменитый экономист Джон Мэйнард Кейнс написал в 1930 о "технологической безработице" или теорию, что рабочие могут быть вытеснены из-за способности общества повысить эффективность труда намного быстрее, чем найти новый вид деятельности для трудовых ресурсов.
Но экономисты Белого дома указали на то, что у них нет достаточно информации, чтобы судить, поможет ли увеличенная автоматизация или повредит американской экономике. Например, новые рабочие места могут появиться в связи с разработкой и поддержкой роботов или других новых форм технологии.
"В то время как у промышленных роботов есть потенциал, чтобы стимулировать рост производительности в Соединенных Штатах, не совсем ясно, как этот рост затронет рабочих", отметил Белый дом в его отчете.
Есть два важных вопроса, по словам экономистов Белого дома. Во-первых, если роботы заменят существующих рабочих, будет ли у рабочих достаточно влияния разделить выгоду с работодателями от нововведений? Во-вторых, создаст ли экономика новые рабочие места достаточно быстро, чтобы заменить потерянные?
Снижающееся членство в профсоюзах - приблизительно 11 процентов американских рабочих принадлежали союзу в прошлом году, по сравнению с приблизительно 20 процентами в 1983 - предполагает, что у рабочих может не оказаться достаточно влияния потребовать более высокую заработную плату от работодателей, которые автоматизируют, оставляя их без работы.

Рисунок 3. Членство в профсоюзах в США (Membership) и доля доходов верхних 10% (Top 10 Percent Share of Income), 1917-2015


Экономика могла бы создать достаточно новых, хорошо оплачиваемых рабочих мест, чтобы помочь тем, кто был смещен роботами, но тяжелое положение рабочих на производствах, которые потеряли свои рабочие места в последние десятилетия, поскольку производства перемещались заграницу, предполагает, что это, также, может быть проблемой.
Вместо этого по данным Белого дома, ключ к решению проблемы должен быть в поддержке "сильных тренингов и образовательной повестки, чтобы гарантировать, что смещенные рабочие были в состоянии быстро и легко переместиться на новые рабочие места". С большинством американцев, теперь оплачивающие высшее образование с помощью кредитов - приблизительно, каждый 8-й американец в общем должны $1.3 триллиона по своим кредитам на образование - в условиях эпохи вялой заработной платы, неясно, приведут ли более высокое долговое бремя к лучшему экономическому будущему.

Comments

[e-pipe.livejournal.com]

Опять? Раз в несколько десятков лет этот вопрос всплывает и будит новых луддитов...

[nicka-startcev.livejournal.com]

вот-вот. опять от перепроизводства проблемы и нужно срочно принять меры чтоб вернуться в благостную для рынка эпоху дефицита.

[afroukrainec.livejournal.com]

еще форд говорил, что от выпуска огромного количества его машин, кучеры особо не пострадали.
роботов то же надо обслуживать)))

[Рустем Хисамов (from livejournal.com)]

1 робот заменяет от 1 до 10 работников
1 работник обслуживает от 100 и выше роботов

Коррелеции не замечаю.

[stan podolski (from livejournal.com)]

--- каждый 8-й американец в общем должны $1.3 триллиона

я восхищен

но как обычно, картинки из юнионов. И почему то у профсоюзов всегда все одно и тоже - роботы поломать, зарплату на конвеере повысить

[10-4.livejournal.com]

Так они постоянно этим и занимаются, выкручивая руки и запрещая. Те же таксисты, пытающиеся запретить Uber - типичный пример.

[yuritlt.livejournal.com]

Неплохо там рабочие зарабатывают, 40 долларов в час, это 40*176=7040 долларов в месяц, или почти полмиллиона рублей)

[nicka-startcev.livejournal.com]

минус налоги, минус медстраховка, минус кредиты на дом, машину и учёбу. итого, как раз на бензин, на ежедневный поход в макдак и на новые штаны раз в месяц хватит.

[antontsau.livejournal.com]

8/64! Слизнегадоиды, крутящие гайку и при этом хотящие 60к в год, - НЕ НУЖНЫ.

Необязательно верхнее образование, надо уметь хоть что-то недоступное интеллекту железного арифмометра или переносимое в какую-нибудь дикую бананию. Ниасилил? В биореактор.

[modest-so-zvezd.livejournal.com]

от того что они не нужны они не пойдут и не убьются об стену, а пойдут громить дома богатеньких с их точки зрения, в число которых и ты попадаешь

[mayakruha.livejournal.com]

Господа, чтобы обсуждение было еще веселей. Вот еще картинка

А то многие, судя по болоту в котором они живут, думают, что это не проблема. В недоразвитой России это действительно не проблема. Среднее рабочее время у нас на высоте :) А вот на загнивающем Западе это реальная проблема. Когда нибудь лет через 100 и мы доживем до таких проблем :) 25- часовая рабочая неделя вместо 40-часовой это уже в принципе реально на Западе в некоторых странах

[cat-miaow.livejournal.com]

Япония, Ю.Корея и Китай с прищуром смотрят на этот гряфик...

[genka8.livejournal.com]

Процесс идет. В некоторых штатах подняли минимальную зарплату до $15 в час, теперь все чаще вижу в забегаловках заказы принимает не человек, а тачскрин. В магазинах появляются авыоматические кассы.

[nicka-startcev.livejournal.com]

кстати, правильно ли я понимаю, что фирма может трудоустроить человека чуть ли не на 1 час в неделю и такой человек не будет считаться безработным?

то есть, "скрытая безработица" (в виде, например "я хотел бы работать больше, но не дают")хз какая и хз как ее измерить?

[saiserfer1.livejournal.com]

Хорошо там рабочие зарабатывают, 40 долларов в час, это 40*176=7040 долларов в месяц, или почти полмиллиона рублей), в Россиюшке любой бы мечтал так "бедовать" (кроме друзей Путина конечно) ))))))))))

[mayakruha.livejournal.com]

40 это конечно не худший случай. Только недавно в США обсуждали, что надо ввести минимальную оплату 15$ за час

[kibernetika.livejournal.com]

Роботы -- лучшие! Смерть человекам!

[elgreco.livejournal.com]

Вот скажи: если на тебе жениться, то маслёнку куда вставлять?

[elgreco.livejournal.com]

$20 в час? Надеюсь, речь не идёт о русских программистах?

[sun-jr.livejournal.com]

$40 в час - низкооплачиваемая работа? Это где такое, я туда хочу.

[shurets.livejournal.com]

Это в США. Никто не держит, фпирёд :)))

[cat-miaow.livejournal.com]

Это цветочки. Ягодки начнутся лет через 5-10 когда доведут до ума алгоритмы ИИ.

[modest-so-zvezd.livejournal.com]

Сильный ИИ может никогда ине появится

[janych.livejournal.com]

А что это вдруг сам Белый дом обеспокоился. Ох, любят они отвлекать внимание. В реальном мире куча нелегальные иммигранты в основном из Мексики выполняют множество работ, которые дешевле 15 д/ч. Но Белый дом это как-то совершенно не волнует. Когда политик начинает издалека это так же интересно разгадать его конечную цель, как понять на первой минуте в некоторых рекламах что-же они рекламируют.

[mrbasileus-ru.livejournal.com]

В Европе это был бы очередной повод поднять социалку) А в Штатах беспокоятся)

[logicandscience.livejournal.com]

В США самый низкий уровень безработицы за 12 лет...

Роботы как раз очень нужны...

[ku1917.livejournal.com]

Я один об этом подумал?: http://vk.com/video793973_161430489

[mitrey.livejournal.com]

"Из-за этих хадов мы сидим без работы!" (С)

[edicon.livejournal.com]

Это опасно!
Замещенные рабочие соберутся и побьют все, что связано с роботами. Это ведь уже было?

[modest-so-zvezd.livejournal.com]

но если только вместо полиции тоже будут роботы, то не ведая сострадания они жестоко переломают кости хоть всем протестующим

[iamsleep.livejournal.com]

Ха, глупые капиталисты.
Вернее умные капиталисты придумавшие глупое оправдание для не слишком умного рабочего класса.
Экономический кризис долларовой экономике здесь, конечно же, совершенно ни при чём!

... мол технологии автоматизации вытесняют людей. Людей! Самый ценный ресурс для любого нормального общественного строя.
Людей им слишком много. Как будто уже построены города на морском дне и словно бы яблони цвету на Марсе. Людей им девать некуда. Менеджеры высокоэффективные мать их

[antontsau.livejournal.com]

человеки не нужны. Нужны умные, квалифицированные, ответственные работники. А долбодятлы да еще и по 30 баксов в час, могущие копать или не копать, пролетают мимо.

[kotovlas.livejournal.com]

Что-то придётся придумать, иначе будет целая армия недовольных и злых.

[mayakruha.livejournal.com]

Есть два варианта. Один сейчас бурно обсуждается и в принципе уже вводится - минимальный доход вне зависимости работаешь ты или нет. В Швейцарии вводят его в размере 2500 франков.
Другой вариант, который мне больше нравится, - сокращение рабочего времени. Франция, например, шла по этому пути - у них 35 часовая рабочая неделя

[kirillgusev.livejournal.com]

Роботы скоро научатся защищать свои рабочие места от посягательств луддитов ))

[ragnaroek.livejournal.com]

Это проблема не робототехники, а капиталистической системы, в которой увеличение производительности труда приводит к стагнации и социальным потрясениям. Подобными статьями констатируется очевидное: система свободного капитала настолько архаична, что для ее сохранения приходится это тормозить развитие цивилизации.

ТОП: 13:40 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 8-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?engineering_ru.livejournal.com&p=tops).

[doochdoble.livejournal.com]

Убить всех людей! Слава роботам!

[periti.livejournal.com]

Это наверное о новых поколениях роботов речь зашла?
О роботах с элементами искуственного интеллекта?
У нас в Канаде уже давно ставят привычные программируемые манипуляторы везде где только можно.
Минимальная оплата труда человека в Канаде 11 баксов в час, а покупка и установка робота и его последующая экскплуатация обходится примерно в 7-8 баксов за час его работы.
Я уж молчу от рабочих местах, где надо платить человеку 20-40 баксов в час.