http://alex-avr2.livejournal.com/ ([identity profile] alex-avr2.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2014-10-26 11:56 am

Система аварийного спасения

В тему предыдущего поста про американскую лунную ракету Сатурн 5.
Как и на всех современных пилотируемых кораблях, на ракете была установлена САС - система аварийного спасения (LAS - Launch Escape System). По сути это небольшая твердотопливная установка, которая ставится на самую верхушку ракеты. В случае аварии ракеты пилотируемый корабль отделяется, срабатывают твердотопливные двигатели и он поднимается на большую высоту, после чего спускается на парашютах.



Так вот, при испытаниях этой системы для ракеты Сатурн 5 произошел забавный случай. Инженеры сделали специальную ракету для испытания этой системы (существенно короче обычного Сатурна 5). По плану она должна была подняться на высоту около 3 км, после чего по команде была бы запущена САС. Но, из-за неправильной установки гироскопов что-то пошло не так и ракета начала быстро раскручиваться вдоль своей оси, в результате чего разрушилась. САС отработала штатно. В результате инженеры непреднамеренно устроили самое приближенное к реальной ситуации испытание системы. Видимо это был один из немногих случаев, когда инженеры были рады тому, что ракета полетела не так как нужно, хотя подозреваю, что те кто был непосредственно в этом виноват хорошо получили.

Ну и собственно небольшое видео со всей этой историей:

[identity profile] soldatovdd.livejournal.com 2014-10-26 09:20 am (UTC)(link)
Вроде за всё время один раз только система отработала - при запуске Союза Т-10-1 26.09.1983
На видео с 2:50

[identity profile] fan-d-or.livejournal.com 2014-10-26 03:56 pm (UTC)(link)
Был ещё инцидент на траектории выведения - мужики чуть к монголам не улетели...

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2014-10-26 09:53 am (UTC)(link)
На фотке язычок пламени в верхней части бьет вбок - это что?

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2014-10-26 10:03 am (UTC)(link)
Понял)

А ракета почему развалилась? Вращалась-то медленно - пара оборотов в секунду.

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2014-10-26 11:47 am (UTC)(link)
Там еще жидкие топливо/окислитель в баках, эффект усиливается.

[identity profile] boud.livejournal.com 2014-10-26 11:49 am (UTC)(link)
А причём тут жидкое или нет?

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2014-10-26 12:24 pm (UTC)(link)
Разойдется к стенкам и создаст бОльшее давление, эффект центрифуги.

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2014-10-26 12:25 pm (UTC)(link)
Если баки неполные - усилит. Эффект центрифуги.

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2014-10-26 12:27 pm (UTC)(link)
Хотя принимая во внимание увеличение момента инерции, то вращательный импульс ослабится, да.
Но давление на стенки баков возрастет.

[identity profile] boud.livejournal.com 2014-10-26 11:48 am (UTC)(link)
Она, просто-напросто, здоровенная. 10 метров в диаметре, это, при 2 об/с что-то порядка 80g. Мне показалось, что она рассыпалась уже на одном обороте в секунду, т.е. на 20g всего-навсего :)

[identity profile] e-pipe.livejournal.com 2014-10-26 12:39 pm (UTC)(link)
Заклоняющий двигатель. Работает короткое время, лишь для сбития ракеты с опасного курса. В какую сторону - не очень важно, главное - подальше от горящего на стартовом столе носителя.

[identity profile] e-pipe.livejournal.com 2014-10-26 12:42 pm (UTC)(link)
В журнале, как это ни странно, "Горизонты техники для детей" описывались все системы спасения экипажей "Сатурна/Апполона", в т.ч. и те, что действуют при аварийной ситуации в ракете до её отрыва от стола. Мне той статьи хватило, чтобы написать курсовую работу (признанную весьма необычной) по "Пожарной безопасности" (одному из спец-предметов).

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2014-10-26 01:05 pm (UTC)(link)
так и было задумано!

[identity profile] hryamzik.livejournal.com 2014-10-26 07:09 pm (UTC)(link)
Такой знакомый акцент у мужика с 0:32 =)

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2014-10-26 08:55 pm (UTC)(link)
о. теперь понятно, почему у этого аппарата такая странная форма 'жилого блока'.

но не очень понятно нафига крепить ракету к верхней, а не нижней части жилого отсека.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2014-10-27 07:53 am (UTC)(link)
а как ты в нижней части прицепишь, места ж нет ?
+ так ей управлять вообще не надо, центр тяжести ниже центра сил получается, само стабилизируется, что на случай отказа вообще все электроники как раз то что надо.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2014-10-26 09:27 pm (UTC)(link)
С гироскопами и подобной системой была грустная в своем идиотизме история в сссре.

Старт ракеты был отменен, но систему аварийного спасения выключить забыли. Гироскопы продолжали вращаться. Через некоторое время планета под гироскопами провернулась, система оценила это как аварийный крен ракеты и сработала.

Реактивной струей подожгло саму ракету, в пожаре погиб человек (удивительно что всего один).

[identity profile] z-zwang.livejournal.com 2014-10-29 05:35 pm (UTC)(link)
из серии "кто бы мог предположить".

надо же - планета повернулась...

[identity profile] 50centov.livejournal.com 2014-11-18 11:09 am (UTC)(link)
когда наконец придумают систему спасения гражданских самолетов?